初一事理作文:也许“出名”不是关键词

張愛玲說：“出名要趁早呀，來得太晚的話，快樂也不那麽痛快。”林夕卻說出名不能太早。當我們把目光聚焦到兩句話的“出名”上時，它們的意思便産生了不可調和的矛盾。而兩位名人都卓有成就，曆經人事，慣看風雨。他們的話，重要的不是說出來的内容，而是話中包含的人生經驗的總結。
 

張愛玲說：“出名要趁早”。認爲出名晚了，快樂也不痛快。她的角度，是從自然天性和目的來說的，年輕時候有勇氣、理想、時間、激情和浪漫。如果想出名，何不在自己處于最光彩耀人，還屬于發展和上升的形象展示給世人？當我們隻需要對自己負責的時候，會更專注地發掘出潛力，更易冒出靈感的火花。但仔細品讀她的話，我卻認爲這話是說給幼時就表現出禀賦異于常人的人聽的。那些頂頂拔尖的人物，像謝靈運，幼時聰穎過人，極富詩才；王羲之，初學書法便令老師吃驚；晏殊，曾經是皇帝抱于膝上的神童。他們肆意潇灑、無拘無束地發揮自己的天才，才華自在，不求揚名名聲自已響亮。此時有人賞識，鼓勵甚至崇拜，才能更好地在“順境”中痛快地讓靈氣噴湧而出。比起一些人的名聲自揚，有些人是被父母、别人早早推上舞台的。像邁克爾·傑克遜幾乎是被“逼”着出名的。但若不是早年驚豔全場的歌喉引來無數人的追捧，讓他一直唱下去，也許歌壇就少了一位天王巨星。又如秀蘭·鄧波，還是一個不到别人膝蓋高的小娃娃，就開始工作。她的演員生涯不能不說是傳奇，她也許正是因早年出道，比别人多了十幾，甚至二十幾年的積澱，才比别人的演藝路走得更長、更遠。
 
幼年出名的人很多，而到老都讓人銘記的人卻被時間篩去不少，剩下的，無疑是本身具有天賦，又得到良好指引的人，他們可以說：“出名要趁早”。此時這句話的關鍵詞已遠不是“出名”，也不是“早”。它隐含的意義是珍惜你的才華，細心發掘，千萬别讓天賦随時光溜走。
 
林夕說出名不能太早，卻像是和許多踏實的普通人說的。也許大多數人早年表現平平，此時一心想出名，隻有兩種情況：要麽苦心追求名聲，結果成了像“超級女聲”那批被刷下來的炮灰，給萬分之一，千萬分之一的機會做了分母；要麽幸運獲得暫時名聲，卻因自身“存貨”不夠，無法滿足大衆期望而迅速被人潮淹沒。一心想出名，反而極有可能出不了名反倒出醜。這句話像是勸誡普通人要少抱幻想，多點行動，花時間去提高自己，積累智慧，錘煉心性，再成熟穩重地站在大衆面前。老天不給你天資，你想出名，時間會陪你走過台下默默無聞的成長過程，讓你的登台一樣光芒四射。79歲獲諾貝爾獎文學獎的羅素潛心耕耘幾十年，最終站在了文壇最高處；左宗棠走了幾十年坎坷求政路，聰明地抓住機遇營銷自己，上任後大展宏圖，收複伊犁，改革稅法，洋務運動，選舉賢才，幹事件件漂亮利落；迪克·梅特舒茲花了10年讀大學，30歲至40歲在賣去污劑和牙膏中磨練了一身本領，紅牛飲料由他創造，在他的帶領下磕絆成長，終于創造了一個品牌，更創造了功能飲料這個行業，成爲《福布斯》億萬富翁新貴。
 
對于那些自己奮鬥出來的文學巨匠，政壇神話，商業巨賈，他們當初的目的肯定不是膚淺的“出名”，而是純粹地向人生證實自己的價值，嚴肅地規劃前進的軌迹，踏實進步。所以我認爲，林夕的話，關鍵詞也不在“出名”，而在于追求理想然後被認可。
 
單純地争論“出名”該“早”還是該“不早”本身其實毫無價值。因爲并沒有明确“出名”是什麽樣的“名”。是一時風靡，引領流行，嘩衆取寵，臭名遠揚還是永垂不朽？“早”又究竟指多早？是牙牙幼童，青春少年還是泛指青年？當眼光死死盯在“出名”的早晚問題上，以一句話來作爲引領自己人生的航标燈太偏頗，更宜放遠眼光，了解支撐這句話的證據，找準自己的人生定位，讀懂自己，揣摩言者實意，作爲參考。畢竟自己的生活要自己掌舵。不應太看重“出名”這個表面的關鍵詞，而應注重自身從積累到爆發的過程，“出名”不重要，重要的關鍵的是塑造出一個最好的自己。

以上就是初一事理作文:也許“出名”不是關鍵詞的介紹,希望大家喜歡!