想佩环、月夜归来，化作此花幽独。全诗译文及注释赏析

出自宋代姜夔的《疏影·苔枝綴玉》

辛亥之冬，餘載雪詣石湖。止既月，授簡索句，且征新聲，作此兩曲，石湖把玩不已，使二妓肆習之，音節諧婉，乃名之曰《暗香》、《疏影》。

苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿。客裏相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹。昭君不慣胡沙遠，但暗憶、江南江北。想佩環、月夜歸來，化作此花幽獨。猶記深宮舊事，那人正睡裏，飛近蛾綠。莫似春風，不管盈盈，早與安排金屋。還教一片随波去，又卻怨、玉龍哀曲。等恁時、重覓幽香，已入小窗橫幅。

譯文及注釋

譯文辛亥年冬天，我冒雪去拜訪石湖居士。居士要求我創作新曲，于是我創作了這兩首詞曲。石湖居士吟賞不已，教樂工歌妓練習演唱，音調節律悅耳婉轉。于是将其命名爲《暗香》、《疏影》。

苔梅的枝梢綴着梅花，如玉晶瑩，兩隻小小的翠鳥兒，栖宿在梅花叢。在客旅他鄉時見到她的倩影，像佳人在夕陽斜映籬笆的黃昏中，默默孤獨，倚着修長的翠竹。就像王昭君遠嫁匈奴，不習慣北方的荒漠，史是暗暗地懷念着江南江北的故土。我想她戴着叮咚環佩，趁着月夜歸來，化作了梅花的一縷幽魂，缥缈、孤獨。我還記得壽陽宮中的舊事，壽陽公主正在春夢裏，飛下的一朵梅花正落在她的眉際。不要像無情的春風，不管梅花如此美麗

麗清香，依舊将她風吹雨打去。應該早早給她安排金屋，讓她有一個好的歸宿。但這隻是白費心意，她還是一片片地随波流去。又要進而钌玉笛吹奏出哀怨的樂曲。等那時，想要再去尋找梅的幽香，所見到的是一枝梅花，獨立飄香。

注釋疏影：詞牌名，姜夔的自度曲。辛亥：南宋光宗紹熙二年（1191年）。載雪：冒雪乘船。詣：到。石湖：在蘇州西南，與太湖通。南宋詩人範成大晚年居住在蘇州西南的石湖，自號石湖居士。止既月：指剛住滿一個月。授簡索句：給紙索取詩調。簡：紙。征新聲：征求新的詞調。把玩：指反複欣賞。二妓：樂工和歌妓。肆習：學習。《暗香》《疏影》：語出北宋詩人林逋《山園小梅》詩：“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。”苔枝綴玉：範成大《梅譜》說紹興、吳興一帶的古梅“苔須垂于枝間，或長數寸，風至，綠絲飄飄可玩。”周密《乾淳起居注》：“苔梅有二種，宜興張公洞者，苔藓甚厚，花極香。一種出越土，苔如綠絲，長尺餘。”苔枝，長有苔藓的梅枝。綴玉，梅花像美玉一般綴滿枝頭。⑾“有翠禽”二句：用羅浮之夢典故。舊題柳宗元《龍城錄》載，隋代趙師雄遊羅浮山，夜夢與一素妝女子共飯，女子芳香襲人。又有一綠衣童子，笑歌歡舞。趙醒來，發現自己躺在一株大梅樹下

，樹上有翠鳥歡鳴，見“月落參橫，但惆怅而已。”殷堯藩《友人山中梅花》詩：“好風吹醒羅浮夢，莫聽空林翠羽聲。”吳潛《疏影》詞：“閑想羅浮舊恨，有人正醉裏，姝翠蛾綠。”翠禽，翠鳥。晉郭璞《客傲》：“夫攀骊龍之髯，撫翠禽之毛，而不得絕霞肆、跨天津者，未之前聞也。”客裏：離鄉在外期間。唐牟融《送範啓東還京》詩：“客裏故人尊酒别，天涯遊子弊裘寒。”白石是江西人，當時住蘇州。黃昏：日已落而天色尚未黑的時候。《楚辭·離騷》：“曰黃昏以爲期兮，羌中道而改路。”“無言”句：杜甫《佳人》詩：“天寒翠袖薄，日暮倚修竹。”“昭君”四句：杜甫《詠懷古迹五首》其三：“一去紫台連朔漠，獨留青冢向黃昏。畫圖省識春風面，環佩空歸夜月魂。畫圖省識春風面，環佩空歸月夜魂。千載琵琶作胡語，分明怨恨曲中論。”王建《塞上詠梅》詩：“天山路邊在株梅，年年花發黃雲下。昭君已沒漢使回，前後征人誰系馬？”“猶記”三句：用壽陽公主事。蛾，形容眉毛的細長；綠，眉毛的青綠顔色。《太平禦覽》引《雜五行書》雲：“宋武帝女壽陽公主，人日卧于含章殿檐下，梅花落公主額上，成五出花，拂之不去。皇後留之，看得幾時，經三日，洗之乃落。宮女奇其異，競效之，今‘

梅花妝’是也。”安排金屋：《漢武故事》載，漢武帝劉徹幼時曾對姑母說：“若得阿嬌作婦，當作金屋貯之。”盈盈，儀态美好的樣子，這裏借指梅花。玉龍哀曲：馬融《長笛賦》：“龍鳴水中不見己，截竹吹之聲相似。”玉龍，即玉笛。李白《與史郎中欽聽黃鶴樓上吹笛》詩：“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花。”哀曲，指笛曲《梅花落》。此曲是古代流行的樂曲，聽了使人悲傷。唐皮日休《夜會問答》說聽《梅花落》曲“三奏未終頭已白”，可見一斑。故曰“玉龍哀曲”。恁（nèn）時：那時候。南唐馮延巳《憶江南》詞：“東風次第有花開，恁時須約卻重來。”小窗橫幅：晚唐崔橹《梅花詩》：“初開已入雕梁畫，未落先愁玉笛吹。”陳與義《水墨梅》詩：“睛窗畫出橫斜枝，絕勝前村夜雪時。”此翻用其意。

賞析四

　　從《暗香》詞前序文可知，《疏影》《暗香》乃同時之作。可能是寫了《暗香》之後，意猶未盡，遂另作一《疏影》。前人卻說二詞難解，《疏影》尤其撲朔迷離，确實如此。我們可以把二首對照來看，《暗香》雖說是詠梅，但并沒有對梅花本身作多少描寫，而是圍繞梅花抒寫懷人之情。所懷是他的情人，一個美麗女子。她曾陪同詞人折梅月下，也曾和他攜手賞西湖。在《暗香》裏，玉人是玉

人，梅是梅。梅花隻是引起詞人想念玉人的觸發物而已，它本身并沒有任何比喻或象征意義。如果把這首詞的意思向前推進一層，賦予梅花以人格，就可以翻出另一首詞，這就是《疏影》。在《疏影》裏，詞人時而把梅花比作獨倚修竹的佳人，時而把梅花比作思念故土的昭君。既是歌詠梅花，又是歌詠佳人，梅花與佳人融爲一體了。

　　前人多認爲該詞有寄托。張惠言雲：“時石湖蓋有隐遁之志，故作此二詞以阻之。《暗香》一章，言己嘗有用世之志，今老無能，但望之石湖也。《疏影》更以二帝之憤發之，故有昭君之句。”《詞選》鄭文焯說：“此蓋傷心二帝蒙塵，諸後妃相從北轅，淪落胡地，故以昭君托喻，發言哀斷。考唐王建《塞上詠梅》詩曰：‘天山路邊一株梅，年年花發黃雲下，昭君已沒漢使回，前後征人誰系馬？’白石詞意當本此。”（鄭《白石道人歌曲》）近人劉永濟舉出宋徽宗趙佶被擄在胡地所作《眼兒媚》詞：“花城人去今蕭索，春夢僥湖沙。家山何處？忍聽羌管，吹徹《梅花》。”解釋說：“此詞更明顯爲徽欽二帝作。”（《唐五代兩宋詞簡析》）以上這些說法都是由詞中所用昭君典故引起的。詞人說幽獨的梅花是王昭君月夜魂歸所化，遂使人聯想徽欽二帝及諸後妃的被擄以及他們的思歸，進而

認爲全詞都是有感于此而作。有人認爲這種聯想是缺乏根據的。昭君和親出塞和徽欽二帝被擄諸後妃淪落胡地，根本不倫不類。王建是唐人，他的《塞上詠梅》和宋帝更毫無關系。宋徽宗作《眼兒媚》思念家國，既沒有提到王昭君，也就不能肯定白石是用“眼兒媚”的典故。如果不是斷章取義，而是聯系全篇來看，就不難看出該詞主旨在贊美梅花的幽獨，寫其幽獨而以美人爲喻，當然最好是取昭君，這是不足爲怪的。

　　“苔枝綴玉。有翠禽小小，枝上同宿。”

　　範成大《梅譜》曰：“古梅會稽最多，四明吳興亦間有之。其枝蟠曲萬狀，蒼鮮鱗皴，封滿花身；又有苔須垂于青枝或長數寸，風至，綠絲飄飄可玩。”以上幾句說：在長滿青苔的枝幹上綴滿如玉的梅花，又有小小的翠鳥在枝上伴她同宿。這是寫梅之貌。“翠禽”暗用《龍城錄》典故：隋開皇中趙師雄遷羅浮，日暮于松林中遇一美人，又有綠衣童子歌于側。“師雄醉寐，但覺風寒相襲，久之東方已白，起視大梅花樹上，翠羽剌嘈相顧，所見蓋花神。月落參橫，惆怅而已”。詞人明寫梅花姿色，暗用此典爲全詞定下了幽清的基調。

　　“客裏相逢”以下數句寫梅花之神：

　　“客裏相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹。”

　　這句遞入作者自己。白石是到範成大家

作客，在範家看到梅花，故稱“客裏相逢”；梅樹旁邊長着竹子，如東坡詩所雲：“竹外一枝斜更好”，所以又說“無言自倚修竹”。“倚修竹”暗用杜甫《佳人》詩：“絕代有佳人，幽居在空谷。……天寒翠袖薄，日暮倚修竹。”“黃昏”，暗用林逋《梅花》詩：“暗香浮動月黃昏”。這些融典，都把梅花比作幽居而高潔的佳人。

　　“昭君不慣胡沙遠，但暗憶、江南江北。想佩環、月夜歸來，化作此花幽獨。”

　　“昭君”句系用具體的古代美女拟梅花。爲何選用昭君，問題很簡單，梅花是犯寒而開的，使人很容易想象它是一位在嚴寒的北方呈現特有豐姿的美人；而昭君正是遠嫁匈奴，生活塞外，所以拿她比附。“佩環”句化用杜甫《詠懷古迹》詠昭君村詩句：“畫圖省識春風面，環佩空歸月夜魂。”詞人想象王昭君魂歸故土化作了這幽獨的梅花。爲什麽用昭君魂歸故土之典呢？因爲白石詠江南梅花，爲了牽合眼前事實，所以用了“昭君不慣胡沙”之後，立即筆鋒一轉，說昭君是“暗憶江南江北”，而且“月夜歸來”以後，便“化作此花幽獨”。花和美人合爲一體了。上阙分三層寫來，用三個典故（翠禽、修竹、昭君句），将三位美人比拟梅花，突出表現梅花，突出表現梅之“幽獨”。

　　下片換了一個角度，寫

梅之飄落：

　　“猶記深宮舊事，那人正睡裏，飛近蛾綠。”

　　“蛾綠”，指女子的眉。《太平禦覽》卷三十“時序部”引《雜五行書》：“宋武帝女壽陽公主，人日（正月初七日）卧于含章殿檐下，梅花落公主額上，成五出花，拂之不出。皇後留之，看得幾時。經三日，洗之乃落。宮女奇其異，竟效之，今梅花妝是也。”這幾句好象寫壽陽公主（那人），其實還是寫梅花，借一位和落梅有關的美人來惋惜梅花的衰謝。“猶記”，是詞人猶記，詞人看到梅花遂記起宮廷裏這段故事。“深宮”，與昭君無關，更與宋徽欽後宮無關，不可牽強附會。下面又以叮咛口吻說要珍惜梅花：

　　“莫似春風，不管盈盈，早與安排金屋。”

　　“盈盈”是儀态美好貌。古詩雲：“盈盈樓上女，皎皎當窗牖。”是形容美女風采。此借指梅花。這八字一氣。意說梅花開在寒冬，春天本來不去管她；可我們卻不要象春風那樣。“金屋”用《漢武故事》，漢武帝幼時，他姑母把他抱在膝上，指着女兒阿嬌曰：“阿嬌好否？”詞人用此典表示惜花之願，意謂不要象春風那樣無情，任梅花飄零而不顧，應當及早将她保護。

　　“還教一片随波去，又卻怨玉龍哀曲。”

　　這是假設口氣，“還”是如其、假如的意思，詩詞中多有此用法。如秦觀《

水龍吟》：“名缰利鎖，天還知道，和天也瘦。”辛棄疾《賀新郎》：“啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。”有些注本把“還教”一句講實了，說“花随波去，無計挽回。”這是因爲忽略這個“還”字而誤會了詞人原意。其實，這是進一步叮咛：如果讓梅花随波流去，即使隻有一片，那麽《梅花落》的笛曲又要再添幾分哀怨了。“玉龍”，笛名。因爲古樂府《江南異》中有《龍笛曲》，傳說此曲奏時聲似龍吟，故名。羅隐有詩雲：“玉龍無主渡頭寒”。笛調有《梅花落》，故李白有詩：“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花。”這裏不過是因梅花的墜落而想及《落梅花》笛曲罷了。與象征皇室之“龍”無涉。

　　“等恁時，重覓幽香，已入小窗橫幅。”

　　這幾句仍然是叮咛口吻：等到梅花落盡，枝頭上就看不見它了。假如要尋覓它的痕迹，那隻有到小窗上的橫幅之中──畫着梅花的畫圖，細細欣賞它那幽豔的豐姿了。夏承焘《姜白石詞編年箋校》曰：“《唐摭言》卷十載崔橹《梅花》詩：‘初開已入雕梁畫，未落先愁玉笛吹。’姜詞數句，似衍此二語。”唐圭璋先生也雲：“‘等憑時’數句，用崔橹詩，言幽香難覓，惟餘幻影在橫幅之上，語見沉痛。”這裏雖用崔橹詩意而有創新。細揣之下阕口氣，梅花尚未凋謝

。詞人因愛之切，遂一再叮咛，不要使它飄零。叮咛誰呢？不是别人，正是叮咛詞人自己，要珍惜之。

　　綜觀全詞。上片末尾一個“幽”字，下片末尾又一個“幽”字，“幽”就是詞人借着梅花所表現出來的美學理想。這和陶潛詠松菊，張九齡詠蘭桂一脈相通。如果說這首詞有寄托的話，不過是寄托了詞人理想的人格，詞裏雖有孤芳自賞意味，亦不必指摘。不必硬牽合“憫二帝”之事。

　　二詞，是作者集中詠梅名作，作者很滿意。據說二詞因音節清婉，爲範所激賞，于是贈以侍婢小紅。姜攜小紅歸吳興，過垂虹時，在大雪中賦詩雲：“自琢新詞韻最嬌，小紅低唱我吹箫。曲終過盡松陵路，回首煙波十四橋。”很有些洋洋得意的神氣（見《硯北雜志》下）。

　　該詞運氣空靈，筆墨飛舞。下片虛字諸如“猶記”、“莫似”、“早與”、“還教”、“又卻怨”、“等恁時”、“已入”之類，皆能曲折傳神。

　　關于“清空”的詞風，首出白張炎對姜詞的概括。但細審張炎《詞源》原文，并沒有以“清空”概括白石的全部的意思。在張炎看來，“清空”隻是白石的一個方面。因爲白石多詠物詞，詠物容易“留滞于物”以緻“拘而不暢”、“晦而不明”，此所謂“質實”，白石詠物而不滞于物，這就是“清空”。張炎在“

詞要清空，不要質實；清空則古雅峭拔，質實則凝澀晦昧。姜白石詞如野雲孤飛，去留無迹”這段話之後，還有一段話說：“白石詞如《疏影》、《暗香》、《揚州慢》、《一萼紅》、《琵琶仙》、《探春》、《八歸》、《淡黃柳》等曲，不惟清空，又且騷雅，讀之使人神觀飛越。”顯然，張炎并非一味提倡“清空”；“清空”要以“騷雅”去充實才算詞的上乘。張炎又說：“所以出奇之語以白石騷雅之句潤色之，真天機雲錦也。”可重他所重的不僅僅是“清空”，還有一個“騷雅”。張炎還說：“詞以意趣爲主，……姜白石《暗香》賦梅雲（詞略）、《疏影》雲（詞略），此數詞皆清空中有意趣，無筆力者本未易到。”也明明指出白石詞不隻是“清空”，而且富有“意趣”。隻“清空”而無“意趣”，豈不成了一個空架子？可見張炎拈出“清空”來評白石詞，但并沒有以偏概全地說白石詞隻是“清空”，論者不可不辨。

　　可見，以“清空”論白石詞不全面，也不合張炎原意。若論白石詞風，莫若劉熙載所謂“幽韻冷香”四字，簡而言之可謂“幽冷”，他正是以“幽冷”另樹一幟，自立于軟媚、粗犷之外，卓然成爲南宋詞壇一大家。

評解　　這是一首梅花的贊歌，又是一首梅花的詠歎調。詞中先繪出梅花不同凡俗的

形貌，又表現了她那孤芳自賞的清姿和高潔情懷，再化用杜甫、王建詩意，把遠稼異域不能生還漢邦的昭君故事神話化，将眷戀故國的昭君之魂和寒梅的幽獨之魂合而爲一，帶有極深的悲劇意味，境界又極凄美。下片則眼前梅花盛開推想其飄落之時，用壽陽公主及陳阿嬌事，寓無限憐香惜玉之意，又借笛裏梅花哀怨的樂曲，加深怅惋的感情，末二句想到梅花凋盡，唯餘空枝幻影映上小窗，語意沉痛。全詞用事雖多，但熔鑄絕妙，運氣空靈，變化虛實，十分自如。篇中善用虛字，曲折動蕩，搖曳多姿。張炎極口稱道本詞及《暗香》：“前無古人，後無來者，自立新意，真爲絕唱”（《詞源》）。許多詞評家認爲此篇寄托了徽、欽二帝北狩之悲但卻很難指實。力主抗敵的愛國大臣吳潛與姜夔曾有交誼，姜去世後，吳潛曾次韻《暗香》、《疏影》二詞，卻并無一字明寫或暗寓感傷二帝之意，亦或佐證。

賞析二

　　苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿。客裏相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹。昭君不慣胡沙遠，但暗憶江南江北。想佩環、月夜歸來，化作此花幽獨。猶記深宮舊事，那人正睡裏，飛近蛾綠。莫似東風，不管盈盈，早與安排金屋。還教一片随波去，又卻怨玉龍哀曲。等恁時、重覓幽香，已入小窗橫幅。

　　從“疏影橫斜

水清淺，暗香浮動月黃昏”這兩個警句，到《暗香》、《疏影》這兩首名作，從林和靖的梅妻鶴子的清高，到姜白石把梅花幻化爲心上人的浪漫，真是一脈相承、靈犀暗通似的。

　　《暗香》、《疏影》這對姐妹篇是姜夔在南宋紹熙二年（1191）冬冒着大雪到蘇州探訪老詩人範成大時寫的。範家“深院寂靜”，“有玉梅幾樹”，詞人借贊美梅花寄托懷念心上人之情。《暗香》着重贊賞梅的“清冷”，《疏影》着重贊賞梅的“幽靜”。

　　“幽靜”往往與“孤高”爲伴。“幽靜”、“孤高”本都屬人的氣質。《疏影》這首詞的重要特色之一就是既寫花又寫人，花人合一，互相幻化，以空靈含蓄的筆觸，構成朦胧優美的意境。

　　“苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿”，開篇展現在讀者面前的就是一幅色彩鮮明、幽雅清麗的“雙栖圖”。苔枝與翠禽色相近，都是充滿生機的“綠”，其間點綴着美玉般的梅花，就更顯得光彩照人。字裏行間不露半個梅字，而梅的形象卻浮雕般突現出來了。面對這翠禽雙栖于玉梅間的美景，能不勾引起多情的詞人浮想聯翩！──觸景傷情的序幕就這樣拉開了。

　　接着推出第二個畫面，是“客裏相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹”，這完全是用寫人的手法來寫梅，大概出自杜甫的“絕代有佳人，幽居

在空谷”，“天寒翠袖薄，日暮倚修竹”的詩意。梅花就是佳人的幻化。相逢在“客裏”，又是“籬角黃昏”這麽一個典型環境，更突出了寂寞的氛圍。在這麽寂寞的氛圍裏，“佳人”“無言自倚修竹”。“無言”這神态，“自倚”這動作，突出了這位孤高的佳人形象；另一面，也折射了詞人在“客裏”懷念情人的孤寂心情。

　　在這種孤寂情緒的支配下，詞人想到對方也一定會同自己一樣孤寂難熬。下句就借昭君出塞、遠嫁番邦的典故來抒發這種情感。“不慣”“暗憶”這兩個貌似平常的詞，在這典型的語言環境裏，就傳達出了不尋常的深沉感情。“想佩環、月夜歸來，化作此花幽獨”，這就明寫出人花幻化的藝術意境。放在“月夜”歸來，就更突出“幽獨”的氣質。“月夜”與“黃昏”照應，“花”與“玉”照應，“幽獨”與“無言自倚”照應，文字針線細密，情感脈絡分明。而“幽獨”一詞又是總撮了上片的精髓而成爲全詞的基調。

　　過片開頭的“猶記深宮舊事”與上片的“暗憶江南江北”遙相呼應，這是詞人想象自己心上人在遠方孤寂中一定會時時想起美好的往事。“那人正睡裏，飛近蛾綠”，是借南朝宋武帝女兒壽陽公主午睡時梅花飄落眉心留下花瓣印，宮女争相仿效，稱爲“梅花妝”的故事，喻往事之

美好令人難忘。這美好的時光多麽值得珍惜！千萬不要象無情的東風一樣，“不管盈盈，早與安排金屋。”但到底往事已成空，如今隻留下一片美好的追憶而已！這就正如梅花終于被東風吹落，而且“随波去”了，怎能不怨恨那“玉龍哀曲”呢！玉龍，笛名。笛曲《梅花落》是古代流行的樂曲，聽了使人悲傷。唐皮日休《夜會問答》說聽《梅花落》曲“三奏未終頭已白”，可見一斑。故曰“玉龍哀曲”。

　　到了唱“梅花落”悲歌的時候，才“重覓幽香”，爲時晚矣！到那時，花落了，香殘了，隻剩下空秃的疏影，美麗的梅花則“已入小窗橫幅”。就正如美好的時光沒有好好珍惜，而今雙方遠隔千裏，兩地相思，隻能象梅花一樣孤寂地“暗憶”往事了！末句的“幽香”與上片末的“幽獨”遙相呼應，進一步突出了梅的動人形象。

　　全詞渾然一體。以贊梅的幽靜孤高爲主線，緊串密縫；又以寂寞氛圍突出“花人合一”的藝術形象，令人神往。運筆空靈含蓄，意境優美；描寫細緻生動，形象鮮明。不愧爲姜夔力作。

賞析一

　　《暗香》、《疏影）同詠一題，是不可分割的姊妹篇。《暗香》以梅花爲線索，通過回憶對比，抒寫今昔盛衰之感。關于《疏影》的題旨，前人的解釋卻紛纭歧異，差别很大。一說感徽、欽二帝被虜

，寄慨偏安；一說爲範成大而作，一說懷念合肥舊歡。其中以第一說流傳最廣。張惠言在《詞選》中說：“此章更以二帝之憤發之。”鄭文焯在其所校《白石道人歌曲》中說：“此蓋傷二帝蒙塵，諸後妃北轅，淪落胡地，故以昭君托喻，發言哀斷。考王建《塞上詠梅》詩曰：‘天山路邊一枝梅，年年花發黃雲下；昭君已沒漢使回，前後征人誰系馬。’白石詞意當本此。”劉永濟在其《詞論》中進一步指出：“白石《暗香》、《疏影》，則通首取神題外，不規規于詠梅。‘昭君’句，用徽宗在北所作《眼兒媚》詞‘花城人去今蕭索，春夢繞胡沙。家山何處？忍聽羌笛，吹徹梅花’也。”第二說也始自張惠言，他在《詞選》卷二中說：“時石湖有隐退之志，故作此二調以沮之。”第三說見複承焘《姜白石詞編年箋校》“予謂白石此詞亦與合肥别情有關。”諸說内容，大體如上。但是，細按全詞，覺以上話說均似牽強。與《暗香》合看，這首詞似仍含有個人身世飄零與今昔盛衰之感。《暗香》重點是對往昔的追憶，而《疏影》則集中描繪梅花清幽孤高的形象，寄托了作者對青春、對美好事物的憐愛之情。

　　上片寫梅花形神兼美。“苔枝綴玉”三句自成一段，它描繪一株古老的梅樹，樹上綴滿晶瑩如玉的梅花，與翠禽相伴同

宿，暗用趙師雄夢花神的故事，更覺傳神。“客裏”三句寫梅花性格，用杜甫《佳人》詩意，比喻梅花如同被時代遺棄于偏僻角落的美人，她品性高潔，絕俗超塵，甯肯孤芳自賞而絕不同流合污。“昭君”至上片結句是詞中重點，寫梅花的靈魂。意謂：梅花原來是昭君的英魂所化，她不僅有絕代佳人之美容，而且更有始終索系于祖國的美好心靈。這四句，把梅花這一形象提高到愛國主義的思想高度，襯出對梅花理應持有無比愛護的思想感情，與下“早與安排金屋”等句相呼應。下片寫對梅花的憐愛。換頭三句推開一筆，聯系壽陽公主梅花妝的故事，說明，梅花不僅有美的容貌、美的靈魂，而且還有美的行爲——美化和裝扮婦女。“莫似春風”三句正面提出：應在梅花盛開之際予以百倍愛護。與上片“昭君”等句相給合，是全詞題旨之所在。“還教一片”至終篇，承上，從兩個不同側面來繼續深化梅花的形象，申明愛護梅花的必要性。一是從音樂這一側面來加以深化。由于對梅花愛護不夠，所以免不了在梅花凋謝随水東流之後，通過《梅花落》這一曲調來寄托自己的哀思。二是從繪畫這一角度來加以深化。爲了紀念梅花優美高潔的形象，畫家們用自己的彩筆把梅花納入自己的畫幅中去。但是，這樣做的結果，也隻是徒有

其形，而無其神，徒有其色，而無其香了。即使由此而覺悟到對美好事物應加以愛護，但已爲時過晚，悔之無及了。由上可見，這首詞雖然寫的是梅花，但卻寄托了詞人自己的不幸遭遇。詞中的梅花，比之《暗香》，似有更多的概括性與某種典型性。《疏影》中所出現的梅花的形象，梅花的性格，梅花的靈魂，梅花的遭遇，不僅寄托了作者個人身世飄零的感歎，同時也包括了與作者經曆、思想、遭遇相同的人在内。這首詞，客觀上鞭撻了當時社會對人才的壓制和對美好事物的摧殘。

　　這首詞最顯著的特點是自始至終把梅花當成有靈魂有性格的人來寫。作者賦予梅花以活生生的人的生命。開篇三句，表面看，不過寫的是綴滿枝頭、晶瑩如玉的梅花而已。但是，讀者聯想到趙師雄夢花神的故事以後，那梅花便變成紅粉佳人，那“翠禽”便變成能歌善舞的綠衣神童。“客裏相逢”、“無言自倚修竹”更是明顯的拟人。“昭君”以下進一步賦予梅花以愛國的思想情感。下片裏的“金屋藏嬌”，均是如此。所以，詞中的梅花不僅有開有落，而且有生有死。故此，當梅花凋謝之後，“随波”而去，人們免不了要吹奏哀怨的曲調來表示悼念，甚至還要通過“小窗橫幅”來攝下梅花那使人永難忘懷的儀容。在把梅花當成活的生命來加

以描繪的時候，作者煉詞鑄句并适當運用一些領字，起到了化虛爲實的作用。周濟指出這首詞是“以‘相逢’、‘化作’、‘莫似’六字作骨。”也就是說，這六個字在化花爲人的過程中起了催化劑的作用。

賞析三

　　《疏影》一詞集中描繪梅花清幽孤傲的形象，寄托作者對青春、對美好事物的憐愛之情。

　　上片寫梅花形神兼美。“苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿”，開篇展現在讀者面前的就是一幅色彩鮮明、幽雅清麗的“雙栖圖”。它描繪了一株古老的梅樹，樹上綴滿晶瑩如玉的梅花，與翠禽相伴同宿。苔枝與翠禽色相近，都是充滿生機的“綠”，其間點綴着美玉般的梅花，就更顯得光彩照人。字裏行間不露半個梅字，而梅的形象卻浮雕般突現出來了。

　　接着推出第二個畫面，是“客裏相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹”，這完全是用寫人的手法來寫梅。梅花就是佳人的幻化。相逢在“客裏”，又是“籬角黃昏”這麽一個典型環境，更突出了寂寞的氛圍。在這麽寂寞的氛圍裏，“佳人”“無言自倚修竹”。“無言”這神态，“自倚”這動作，突出了這位孤高的佳人形象；另一面，也折射了詞人在“客裏”懷念情人的孤寂心情。

　　在這種孤寂情緒的支配下，詞人想到對方也一定會同自己一樣孤寂難熬。下句就借