永丰柳，无人尽日花飞雪。全诗译文及注释赏析

出自宋代張先的《千秋歲·數聲鶗鴂》

數聲鶗鴂，又報芳菲歇。惜春更把殘紅折。雨輕風色暴，梅子青時節。永豐柳，無人盡日花飛雪。莫把幺弦撥，怨極弦能說。天不老，情難絕。心似雙絲網，中有千千結。夜過也，東窗未白凝殘月。(凝殘月 一作：孤燈滅)賞析

　　這首《千秋歲》寫的是悲歡離合之情，聲調激越，極盡曲折幽怨之能事。

　　上片完全運用描寫景物來烘托、暗示美好愛情橫遭阻抑的沉痛之情。起句把鳴聲悲切的鶗鴂提出來，诏告美好的春光又過去了。源出《離騷》“恐鶗鴂之先鳴兮，使夫百草爲之不芳。”從“又”字看，他們相愛已經不止一年了，可是由于遭到阻力，這傷情卻和春天一樣，來也匆匆，去也匆匆。惜春之情油然而生，故有“惜春更把殘紅折”之舉動。所謂“殘紅”，象征着被破壞而猶堅貞的愛情。一個“折”字更能表達出對于經過風雨摧殘的愛情的無比珍惜。緊接着“雨輕風色暴，梅子青時節”是上片最爲重要的兩句：表面上是寫時令，寫景物，但用的是語意雙關，說的是愛情遭受破壞。“梅子黃時雨”（賀鑄《青玉案》）是正常的，而梅子青時，便被無情的風暴突襲，便是災難了。青春初戀遭此打擊，情何以堪！經過這場災難，美好的春光便又鶗鴂聲中歸去。被冷落的受害者這時也和

和柳樹一樣，一任愛情如柳絮一般逝去了。

　　換頭“莫把幺弦撥，怨極弦能說”兩句來得很突然。幺弦，琵琶第四弦。弦幺怨極，就必然發出傾訴不平的最強音。這種極怨的氣勢下，受害者接着表示其反抗的決心，“天不老，情難絕”。這兩句化用李賀“天若有情天亦老”詩句而含意卻不完全一樣，此處強調的是天不會老，愛情也永無斷絕的時候。這愛情是怎樣的呢？“心似雙絲網，中有千千結。”“絲”“思”，諧音雙關。這個情網裏，他們是通過千萬個結，把彼此牢牢實實地系住，誰想破壞它都是徒勞的。這是全詞“警策”之語。情思未了，不覺春宵已經過去，這時東窗未白，殘月猶明。如此作結，言盡而味永。

　　這首詞韻高而情深，含蓄又發越，可以說，兼有婉約與豪放兩派之妙處。

鑒賞

　　這首詞是寫愛情橫遭阻抑的幽怨情懷和堅決不移的信念，聲調激越，極盡曲折幽怨之能事。

　　作者張先以“不如桃杏，猶解嫁東風”及“雲破月來花弄影”諸名句蜚聲北宋詞壇。在現存一百八十二首詞中，内容涉及愛情、友誼、風土等多方面。尤其擅長寫悲歡離合之情，能曲盡其妙。此詞就是其中之一。詞調“千秋歲”聲情激越，宜于抒發抑郁的情懷。秦觀的一首（水邊沙外）也是如此。

　　此篇上片沉痛地回顧愛情

遭到破壞，但無一語明說。完全運用描寫景物來烘托，暗示，讓讀者自己去尋繹、領會。一起就把鳴聲悲切的鶗鴂提出來，說它向人們報道美好的春光又過去了。語源于《離騷》“恐鶗鴂之先鳴兮，使夫百草爲之不芳。”此與辛棄疾的“綠樹聽鶗鴂，......啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇”（《賀新郎·别茂嘉十二弟》）詞句很相似，而子野寫得更爲簡練。從“又”字看，他們間融融洩洩的愛情已不止一年了。可是由于遭到阻力，正和春天一樣，來也匆匆，去出匆匆。春去，人們都會惋惜，但惋惜的想法做法卻各有不同。有人“惜春常怕花開早”（辛棄疾《摸魚兒》），子野筆下這位多情者卻是“惜春更把殘紅折”。所謂殘紅，可發說是受破壞而又堅持的愛情。一個折字更能表達出對于經過風雨摧殘的愛情多麽珍惜。緊接着寫出“雨輕風色暴，梅子青時節”。這是上片最爲重要而又精彩的兩句。表面是寫時令，寫景物，但細心的讀者會理解語意的雙關，說的是愛情遭受破壞。“梅子黃時雨”（賀鑄《青玉案》），這是正常的。不料梅子青時，便被無情的風暴突襲。青春初戀經過這場災難，美好的春光便雙在鶗鴂的聲中歸去。白居易有詠楊柳句說：“永豐西角荒園裏，盡日無人屬阿诠？”被冷落的受害者這時也就和永豐坊的柳

樹一樣，愛情卻如柳絮，“似花還似非花，也無人惜，從教墜”（蘇轼《水龍吟》）。

　　一首詞的上下片間，意脈是相通的。此詞如僅從上片看，未嘗不可理解爲“刻意傷春複傷别”（李商隐《杜司勳》）。讀到下片則全詞寫的什麽就很清楚了。換頭說：“莫把幺弦撥，怨極弦能說。”這兩句來得很突然。在換頭處發起新意，向來認爲隻有高手能之。幺弦，琵琶第四弦。弦幺怨極，就必然發出傾訴不平的最強音。在這“鐵騎突出刀槍鳴”（白居易《琵琶行》）的氣勢下，受害者接着表示其反抗的決心，“天不老，情難絕”。化用李賀“天若有情天亦老”而含意卻不完全一樣。這裏肯定地說天是不會老的，那麽愛情也就永無斷絕的時候。這比作者常說的“無物似情濃”（《一叢花》），“人生無物比多情，江水不深山不重”（《木蘭花》）等等，更爲深刻有力。“心似雙絲網，中有千千結。”“絲”諧“思”。在這個情網裏，他們是通過千萬個結，把彼此牢牢實實地系住，誰想破壞都是徒勞的。這是全詞表達思想感情的高峰，也就是《文賦》所謂“立片言而居要，乃一篇之警策”。情思未了，不覺春宵已經過去，這時東窗未白，殘月猶明。如此作結，可謂恰到好處。

　　上阕用景物烘托、暗示愛情被破壞，無一語明說

内情，要讀者細心品味。“數聲，叉報芳菲歇”，首二句化用《離騷》中語，由的悲嗚聲中，宣布繁花簇錦的春天已經過去，一個“又”字，說明美好時光逝去已非年半載。來時匆匆，去時匆匆，故是春之常志，惜春之情，因人而異，“惜春更選殘紅折，雨輕風色暴，梅子青時節”，“選殘紅”說明愛情雖遭摧殘，但自己仍然珍惜，接下二句，既寫時令，又寫愛情被破壞之事，一語雙關，極爲精彩。遭受如此打擊，何人能堪，末二句化白居易之事，訴出心中苦楚，别自凄惋動人。

　　下阕将此中真意挑明，但是換頭二句來得極爲突兀，幺弦能訴極其強烈的怨恨，而說“莫把幺弦撥”，可知此情是多麽凄苦，語雖奇，意則與上文一脈相承。“天不老，情難絕”，愛情雖被摧殘，隻要天不老去，情是難以斷絕的，悲苦中作剛強語，鍾情之心，耿耿不泯。“心似雙絲網，中有千千結”，兩情相悅，彼此知心，雖遭破壞，終是徒勞。行文至此，情感的抒發也到了高潮。但情絲未了，春夜已盡，東方未白，孤燈先滅，如此作結，恰到好處。

　　前人評子野詞，最早有晁無咎。他說：“子野韻高，是耆卿所乏處。近世以來，作者皆不及。”（《能改齋漫錄》十六引）清陳廷焯說子野詞裏“有含蓄處，亦有發越處；但含蓄不似溫韋，

發越亦不似豪蘇膩柳”（《白雨齋詞話》）。這些評論都很中肯。“含蓄”和“發越”，此詞可以說兼而有之。至于韻高之說，亦可通過此詞體味，略見一斑。

作者簡介

張先（990－1078），字子野，烏程（今浙江湖州吳興）人。北宋時期著名的詞人，曾任安陸縣的知縣，因此人稱“張安陸”。天聖八年進士，官至尚書都官郎中。晚年退居湖杭之間。曾與梅堯臣、歐陽修、蘇轼等遊。善作慢詞，與柳永齊名，造語工巧，曾因三處善用“影”字，世稱張三影。