莺嘴啄花红溜，燕尾点波绿皱。全诗译文及注释赏析

出自宋代秦觀的《如夢令·春景》

莺嘴啄花紅溜，燕尾點波綠皺。指冷玉笙寒，吹徹小梅春透。依舊，依舊，人與綠楊俱瘦。鑒賞

　　這首詞諸本題作“春景”。乃因傷春而作懷人之思。

　　首二句直筆寫春。莺歌燕舞，花紅水綠，旨在突出自然春光之美好。三、四句卻轉作悲苦語。化用李璟《山花子》“小樓吹徹玉笙寒”句。春光明媚，本應産生舒适歡暢之感受，而女主人公何以有這般與外界景物格格不入的憂傷情緒？“依舊，依舊，人與綠楊俱瘦。””是爲點題之筆。柳絮楊花，标志着春色漸老，春光即逝。同時也是作爲别情相思的藝術載體。飛絮蒙蒙，是那一段剪不斷理還亂的念人之情。因爲有那刻骨深情的相思，所以憂思約帶、腰肢瘦損。“人與綠楊俱瘦。”以生動的形象表達感情，而“爲伊消得人憔悴”的含意自在其中。直讓人想象到一幅花落絮飛，佳人對花興歎、憐花自憐的圖畫。

　　詞人之心，或欲借春光盛衰之過程展示流轉在節序交替中的傷春念遠之情。詞從愉快之景象叙起，乃欲反襯其心境之愈爲悲苦。然而詞人爲了最大限度地達到反襯的效果，甚而不惜極盡雕琢氣力狀物寫景，終不免落于攻琢之痕。“溜”字本寫花紅之鮮豔欲滴，“皺”則欲狀摹水波漾漪之态，亦不可謂不巧矣！然味之終覺神韻

韻欠焉！究其原委，就在于它顯得雕琢、吃力。正如其“天連芳草”句，如換“連”爲“粘”，則失于穿鑿矣！故《吹劍錄》謂“莺嘴”二句：“詠物形似，而少生動，與‘紅杏枝頭’費如許氣力。”可謂一語中的。其實，很多詞評家們都恰切地指出了這一點：《草堂詩餘》批曰：“琢句奇峭。”《弇州山人詞評》評曰“險麗。”《古今詞話詞品》亦雲：“的是險麗矣，覺斧痕猶在。”如此雕煉奇峭，有《粹編》本要以爲此詞乃黃庭堅所作，實在也是事出有因。

　　“詩緣情”，貴其感發之力量，“詞之爲體，要眇宜修”，尤重其内在之情味意境。而由于詩、詞體裁的限制，其用字造句，又特别講究錘煉洗淨。但是這種錘煉不是刻意地雕章琢句。其用心盡管良苦而出之必須自然，渾成無迹，順手拈來，所謂“羚羊挂角，無迹可求”是也。秦觀此詞中，“瘦”字的運用就應該說是較爲成功的。所以《草堂詩餘》才又說：“春柳未必瘦，然易此字不得。”是公允之評。以花木之“瘦”比人之瘦，詩詞中也不乏此例。如李清照“莫道不銷魂，簾卷西風，人比黃花瘦。”（《醉花陰》）“知否，知否，應是綠肥紅瘦。”（《如夢令》）程垓“人瘦也，比梅花，瘦幾分。”（《攤破江城子》）新鮮奇特，形象生動，各具情深。

　

　“文章千古事，得失寸心知。”其得其失，均當以審慎公允态度待之，不隐其得，不諱其失，對文學藝術的研究都是有益的。

作者簡介

秦觀（1049-1100）字太虛，又字少遊，别號邗溝居士，世稱淮海先生。漢族，北宋高郵（今江蘇）人，官至太學博士，國史館編修。秦觀一 生坎坷，所寫詩詞，高古沉重，寄托身世，感人至深。秦觀生前行蹤所至之處，多有遺迹。如浙江杭州的秦少遊祠，麗水的秦少遊塑像、淮海先生祠、莺花亭；青田的秦學士祠；湖南郴州三絕碑；廣西橫縣的海棠亭、醉鄉亭、淮海堂、淮海書院等。秦觀墓在無錫惠山之北粲山上，墓碑上書“秦龍圖墓”幾個大字。有秦家村、秦家大院以及省級文物保護單位古文遊台。