五原春色旧来迟，二月垂杨未挂丝。全诗译文及注释赏析

出自唐代張敬忠的《邊詞》

五原春色舊來遲，二月垂楊未挂絲。 (舊來遲 一作：歸來遲)即今河畔冰開日，正是長安花落時。賞析

　　此詩載于《全唐詩》卷七十五。下面是唐代文學研究會常務理事劉學锴先生對此詩的賞析。

　　首句中的“五原”，就是現在内蒙古自治區的五原縣。張仁願任朔方總管時爲防禦突厥而修築的著名的三受降城之一──西受降城，就在五原西北。這一帶地處塞漠，北臨大碛，氣候嚴寒，風物荒涼，春色姗姗來遲，所以說“五原春色舊來遲”。着“舊來”二字，不但見此地的荒寒自古迄今如斯，而且表明詩人對此早有所聞。這一句是全篇總冒，以下三句即對春色之來遲進行具體描繪。

　　“二月垂楊未挂絲。”仲春二月，内地已經是桃紅柳綠，春光爛漫，這裏卻連垂楊尚未吐葉挂絲。柳色向來是春天的标志，詩人們總是首先在柳色中發現春意，發現春天的腳步、聲音和身影。抓住“垂楊未挂絲”這個典型事物，便非常簡括地寫出邊地春遲的特點，令人宛見在無邊荒漠中，幾株垂柳在凜冽的寒風中搖曳着光秃秃的空枝，看不到一點綠色的荒寒景象。

　　三四兩句仍緊扣“春遲”寫邊地風物，卻又另換一副筆墨。通過五原與長安不同景物的對照，來突出強調北邊的春遲。第二句與三四兩句之間，包含

含着一個時間的差距。河畔冰開，長安花落，暗示時令已值暮春。在荒寒的北邊，到這時河冰剛剛解凍，春天的腳步聲雖已隐約可聞，春天的身影、春天的色彩卻仍然未能望見，而皇都長安，這時早已姹紫嫣紅開過，春事闌珊了。這個對照，不僅進一步突出了邊地春遲，而且寓含了戍守荒寒北邊的将士對帝京長安的懷念。

　　面對五原春遲、北邊荒寒的景象，詩人心裏所喚起的并不是沉重的歎息與憂傷，也不是身處窮荒絕域的孤寂與凄涼。這裏是荒寒的，但荒寒中又寓有它所特具的遼闊與壯美；這裏是孤寂的，但孤寂中又透露出邊地的甯靜和平，沒有刀光劍影、烽火煙塵；這裏的春天來得特别晚，但春天畢竟要降臨。“河畔冰開”，帶給人的是對春天的展望，而不是“莫言塞北無春到，縱有春來何處知”（李益《度破讷沙》）這樣沉重的歎息。如果把這首詩和王之渙的《涼州詞》對照起來讀，便不難發現它們的聲息相通之處：盡管都寫了邊地的荒寒，流露的思想感情卻是對邊塞風物的欣賞。在這一點上，《邊詞》可以說是開盛唐風氣之先的。

　　這首詩散起對結，結聯又用一意貫串、似對非對的流水對，是典型的“初唐标格”。這種格式，對于表現深沉凝重的思想感情可能有一定局限，但卻特别适合表現安恬愉悅、明

朗樂觀的思想感情。詩的風調輕爽流利，意緻自然流動，音律和婉安恬，與它所表現的感情和諧統一，讓人感到作者是用一種坦然的态度對待“春色舊來遲”、“垂楊未挂絲”的景象。特别是三四兩句，在“河畔冰開日”與“長安花落時”的工整對仗之前，分别用“即今”、“便是”這樣輕松流易的詞語勾連呼應，構成了一種顧盼自如的風神格調。“治世之音安以樂”（《毛詩序》），這首詩可以作爲一個典型的例證。不妨說，它是初唐标格與盛唐氣象的結合。

創作背景

　　這首《邊詞》當爲張敬忠公元707年（唐中宗神龍三年）前後在邊塞軍中任職時所寫。據《新唐書·張仁願傳》記載，公元707年，張仁願任朔方軍總管時，曾奏用當時任監察禦史的張敬忠分判軍事。這首《邊詞》大約就是張敬忠在朔方軍幕任職時的作品。

作者簡介

一位不大出名的詩人，《全唐詩》僅錄存其詩二首。據《新唐書·張仁願傳》記載，中宗神龍三年（707），張仁願任朔方軍總管時，曾奏用當時任監察禦史的張敬忠分判軍事。