飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。全诗译文及注释赏析

出自唐代黃巢的《題菊花》

飒飒西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。 他年我若爲青帝，報與桃花一處開。鑒賞

　　唐末詩人林寬有這樣兩句詩：“莫言馬上得天下，自古英雄皆解詩。”古往今來，确有不少能“解詩”的英雄，唐末農民起義領袖黃巢就是其中突出的一個。自從陶淵明“采菊東籬下，悠然見南山”的名句一出，菊花就和孤标傲世的高士、隐者結下了不解之緣，幾乎成了封建文人孤高絕俗精神的一種象征。黃巢的菊花詩，卻完全脫出了同類作品的窠臼，表現出全新的思想境界和藝術風格。

　　第一句寫滿院菊花在飒飒秋風中開放。“西風”點明節令，逗起下句；“滿院”極言其多。說“栽”而不說“開”，是避免與末句重韻，同時“栽”字本身也給人一種挺立勁拔之感。寫菊花迎風霜開放，以顯示其勁節，這在文人的詠菊詩中也不難見到；但“滿院栽”卻不同于文人詩中菊花的形象。無論是表現“孤标傲世”之情，“孤高絕俗”之态或“孤孑無伴”之感，往往脫離不了一個“孤”字。黃巢的詩獨說“滿院栽”，是因爲在他心目中，這菊花是勞苦大衆的象征，與“孤”字無緣。

　　菊花迎風霜開放，固然顯出它的勁節，但時值寒秋，“蕊寒香冷蝶難來”，卻是極大的憾事。在飒飒秋風中，菊花似乎帶着寒意，散發

發着幽冷細微的芳香，不象在風和日麗的春天開放的百花，濃香競發，因此蝴蝶也就難得飛來采掇菊花的幽芳了。在舊文人的筆下，這個事實通常總是引起兩種感情：孤芳自賞與孤孑不偶。作者的感情有别于此。在他看來，“蕊寒香冷”是因爲菊花開放在寒冷的季節，他自不免爲菊花的開不逢時而惋惜、而不平。

　　第三、四兩句正是上述感情的自然發展，揭示環境的寒冷和菊花命運的不公平。作者想象有朝一日自己作了“青帝”（司春之神），就要讓菊花和桃花一起在春天開放。這一充滿強烈浪漫主義激情的想象，集中地表達了作者的宏偉抱負。統觀全詩，寓意是比較明顯的。詩中的菊花，是當時社會上千千萬萬處于底層的人民的化身。作者既贊賞他們迎風霜而開放的頑強生命力，又深深爲他們所處的環境、所遭的命運而憤激不平，立志要徹底加以改變。所謂“爲青帝”，不妨看作建立農民革命政權的形象化表述。作者想象，到了那一天，廣大勞苦大衆就都能生活在溫暖的春天裏。值得注意的是，這裏還體現了農民樸素的平等觀念。因爲在作者看來，菊花和桃花同爲百花之一，理應享受同樣的待遇，菊花獨處寒秋，蕊寒香冷，實在是天公極大的不公。因此他決心要讓菊花同桃花一樣享受春天的溫暖。不妨認爲，這是

詩化了的農民平等思想。

　　這裏還有一個靠誰來改變命運的問題。是祈求天公的同情與憐憫，還是“我爲青帝”，取而代之，其間存在着做命運的奴隸和做命運的主人的區别。詩的作者說：“我爲青帝”，這豪邁的語言，正體現了農民階級領袖人物推翻舊政權的決心和信心。而這一點，也正是一切封建文人所不能超越的鐵門檻。

　　這首詩所抒寫的思想感情是非常豪壯的，它使生活在封建社會中的文人學士表達自己胸襟抱負的各種豪言壯語都相形失色。但它并不流于粗豪，仍不失含蘊。這是因爲詩中成功地運用了比興手法，而比興本身又融合着作者對生活的獨特感受與理解的緣故。

創作背景

　　此詩當作于黃巢年青時，發動起義之前。

作者簡介

黃巢（820年－884年），曹州冤句（今山東菏澤西南）人，唐末農民起義領袖。黃巢出身鹽商家庭，善于騎射，粗通筆墨，少有詩才，黃巢五歲時候便可對詩，但成年後卻屢試不第。王仙芝起義前一年，關東發生了大旱，官吏強迫百姓繳租稅，服差役，百姓走投無路，聚集黃巢周圍，與唐廷官吏進行過多次武裝沖突。十二月十三日，兵進長安，于含元殿即皇帝位，國號“大齊”，建元金統，大赦天下。中和四年（884年）六月十五日，黃巢敗死狼虎谷。昭宗天複初年，黃巢侄子黃皓率殘部

流竄，在湖南爲湘陰土豪鄧進思伏殺，唐末農民起義結束。