未必人间无好汉，谁与宽些尺度？全诗译文及注释赏析

出自宋代劉克莊的《賀新郎·國脈微如縷》

國脈微如縷。問長纓何時入手，縛将戎主？未必人間無好漢，誰與寬些尺度？試看取當年韓五。豈有谷城公付授，也不幹曾遇骊山母。談笑起，兩河路。少時棋柝曾聯句。歎而今登樓攬鏡，事機頻誤。聞說北風吹面急，邊上沖梯屢舞。君莫道投鞭虛語，自古一賢能制難，有金湯便可無張許？快投筆，莫題柱。

譯文國家命脈日漸衰弱，不知何時才能請得長纓，将敵方首領擒縛！人間自有降龍伏虎的好漢，隻是無人不拘一格任用人材。如不信，試看南宋初年的抗金名将韓世忠吧。張良遇谷城公傳授《太公兵法》、唐将李筌得骊山老母講解《陰符經》而立下大功，但是就算他們沒有承授與憑借，照樣也可以保家衛國建立功勳。少年時期也曾雄心壯志、心懷家國，隻歎從未實現。登樓遠望，攬鏡自照，傷感一事無成，痛心國勢日非，愁腸百轉、感慨萬千。聽說北面蒙古騎兵來勢洶洶，進攻時利用的沖梯，屢次狂舞于邊城。不要再大談空想而不以身抗敵，自古以來敵人真正難以抵抗的是戰場上的勇士，假如沒有像張巡、許遠這樣的良将，即使有堅固的城池，也不能久守。有志兒郎，不要在發無聊呻吟，趕快投筆從戎，保家衛國吧！

注釋國脈：國家的命脈。長纓：指捕縛敵人的

的長繩。韓五：韓世忠，他在兄弟中排行第五，年輕時有“潑韓五”的渾號。金湯：指堅固的防禦工事。張許：指張巡、許遠，安史之亂時，他們堅守睢陽，堅貞不屈。

　　這首詞是作者和朋友王實之六首唱和詞中的第四首。同作者其它豪放詞作一樣，字裏行間洋溢着濟世救國的激情和宏偉志向。

　　“國脈微如縷”，一個“縷”字，讓人想起飄忽不定、一觸即斷的遊絲，想起“千鈞一發”的危急。一個極形象的比喻，說明國家的命脈，實在已經衰微不堪。于是發一聲問：不知何時才能請得長纓，将敵方首領擒縛！當時，蒙古貴族屢屢攻宋，南宋王朝危在旦夕，但統治者卻不思進取，嫉賢妒能。頭三句的劈空而下，将形勢的緊迫，統治者的麻木不仁，請纓報國之志士的熱忱，盡情表達出來，紙上铮铮有聲。

　　接着，作者抒發任人唯賢的議論。以“未必”二字起句，道出了作者的自信，人間自有降龍伏虎的好漢，隻是無人不拘一格任用人材。如不信，試看南宋初年的抗金名将韓世忠吧。他在兄弟中排行第五，年輕時有“潑韓五”的渾號，出身行伍，既沒有名師傳授，也未遇神仙指點，但是卻能在談笑之間大戰兩河，成爲抗金名将。有了這些名将賢相，“國脈微如縷”的慘狀也就有扭轉的可能了。

　　以下又連用西

漢張良遇谷城公（即黃石公）傳授《太公兵法》和唐将李筌得骊山老母講解《陰符經》而俱立大功的兩個典故，來說明即使沒有承授與憑借，照樣也可以保家衛國建立功勳。作者頻頻使用“問”、“未必”、“試看取”、“豈……也……”等詞，既增加了感染力，而且一氣呵成，邏輯嚴密，虎虎有生氣。這種宏論高議，以詩的語言和情感發出，更具一種動人的力量。劉詞議論化、散文化和好用典故的特點，于此可見一斑。

　　下片，作者進而聯系到自己的遭遇。“棋柝聯句”，表達作者報國從軍的夙願。但這一宏願都成了過去的夢了。登樓遠望，攬鏡自照，傷感一事無成，痛心國勢日非，愁腸百轉、感慨萬千。一聲長歎，将那長期以來懷才不遇、屢屢喪失殺敵報國之機的心情，盡數迸發了出來。

　　烈士暮年，壯心不已。下邊兩句，将當時邊境上疾風撲面、黑雲壓城的情景生動地描繪了出來。北風，暗指北來的蒙古兵，它既點出了入犯的方向，也渲染了入犯者帶來的殺伐之氣。敵方進攻用的沖梯，屢次狂舞于邊城，蒙古軍隊攻勢的兇猛和情勢的危急，由此可見。金湯，指堅固的防禦工事，張許指張巡、許遠，安史之亂時，他們堅守睢陽，堅貞不屈。大敵當前，假如沒有像張巡、許遠這樣的良将，即使有堅固的城池，也

不能久守。“漢拜郅都，匈奴避境；趙命李牧，林胡遠竄。則朔方之它危，邊域之勝負，地方千裏，制在一賢。”（《舊唐書·突厥傳》載盧俌上唐中宗疏中語）這裏再次提到了任人唯賢的重要性。

　　作者以反問句式寫出上面兩句，有理有據，足以服人。接着，作者大聲疾呼：好漢們，不需再計較個人得失，不需發無聊之呻吟，趕快投筆從戎，共赴國難吧！這是對愛國志士的期望，也是和王實之共勉。這兩句，句短氣促，噴湧而出，極富鼓舞力量。

　　此詞慷慨陳詞，議論風發，筆力雄壯，又極盡抑揚頓挫之緻；運用了大量典故，自然貼切，蘊義豐富。這是宋末詞壇上議論化、散文化與形象性、情韻美相結合的代表作。

劉克莊(1187～1269) 南宋詩人、詞人、詩論家。字潛夫，號後村。福建莆田人。宋末文壇領袖，辛派詞人的重要代表，詞風豪邁慷慨。在江湖詩人中年壽最長，官位最高，成就也最大。晚年緻力于辭賦創作，提出了許多革新理論。