算春长不老，人愁春老，愁只是、人间有。全诗译文及注释赏析

出自宋代晁補之的《水龍吟·次歆林聖予惜春》

問春何苦匆匆，帶風伴雨如馳驟。幽葩細萼，小園低檻，壅培未就。吹盡繁紅，占春長久，不如垂柳。算春長不老，人愁春老，愁隻是、人間有。春恨十常八九，忍輕孤、芳醪經口。那知自是，桃花結子，不因春瘦。世上功名，老來風味，春歸時候。縱樽前痛飲，狂歌似舊，情難依舊。賞析

　　本篇抒寫惜春情懷，層層鋪叙，多有轉折，但卻不厭其詳盡情發露，在于真情貫注，氣勢充沛。

　　“ 問春何苦匆匆，帶風伴雨如馳驟”。這一問，從古到今真不知重複了多少遍。問春何苦匆匆，問春去往何處，問春幾時歸來；問得帶七分難舍，問得帶三分哀怨。而本詞以一問起篇，惜春憐春之情，更是直瀉而出。然而，百喚千呼，春光終究難留，挾風帶雨，如快馬般一霎急逝而去。

　　“幽葩細萼，小園低檻，壅培未就”。小園中新種下了嬌嫩的花兒，還都未來得及培土，就已是“風雨送春歸”。一夜醒來，園中泥土濕潤，空氣清新，園中花兒，卻是綠肥紅瘦了。“吹盡繁紅，占春長久，不如垂柳”。繁華易落，倒是那嫩黃的楊柳，幾番雨水後，反是一樹青翠。不知那風中搖曳的萬千柔條，是否試圖绾系住漸遠的春天？莫非是因爲對春天的相思，才催生如此綿長的柳枝？此處寫春

春花易謝，春柳不凋，則不僅有物情的體會，還有哲理的蘊藏。

　　後四句“算春長不老，人愁春老，愁隻是、人間有"，抒發了詞人的感慨：其實春天周而複始永不老，隻是人總愛憂愁春老，這憂愁隻有人間才有。寫到這裏，詞人已闡述清楚了自己對“惜春”這個題目的見解，有景有情，頗具蘇東坡的曠逸之氣。

　　“春恨十常八九，忍輕辜、芳醪經口"承接上文，世間春恨十常八九，每到此時，必生怅恨，隻能借助美酒才能排遣。

　　“那知自是，桃花結子，不因春瘦”。此語用唐詩人王建《宮詞》“樹頭樹底覓殘紅，一片西飛一片東。自是桃花貪結子，錯教人恨五更風”的詩意。桃花會謝，結子是爲了下個春天，而非春天讓它瘦了。但即便如此，“狂風落盡深紅色，綠樹成陰子滿枝”，惆怅遺憾，怕也是終究難免吧。

　　“桃花”句已暗蘊人生哲理，而‘世上功名，老來風味，春歸時候”，更是直寫人生體悟了。詞人将春愁與人間意脈扭結，将“惜春”歸攏到歎老，事業無成，而人生已到了“春歸時候”，傾吐出功業難就，歲月遲暮之感。“不怕逢花瘦，隻愁怕、老來風味”，看花老眼，傷時清淚，這世上的功名、老來的情味，春快要走的時候，總是多有感慨。

　　“縱樽前痛飲，狂歌似舊，情難依舊”。今日縱然

能夠舉杯痛飲，像過去一樣狂歌，但心情卻不可能依舊。此三句表達了對人生和青春的惋惜之情。

　　這首詞以物之理，通觀人之情，以達明理，花開花落，春來春去，時日推移，季節代序，本于常理，春歸不必惜。由物之理，推及人情，歲月催人老，亦屬人之常理，不足惜。關鍵是暮年與摯友，金樽對飲，以叙友情，重夕陽，重有爲，以求進取和康泰，不惜而惜，惜得更有價值。這首詞，情中景，理中情，景化情中，情以入理，物我相一。可謂筆如遊龍盤旋下，惜春筆墨悟人生。

作者簡介

晁補之（公元1053年—公元2220年），字無咎，號歸來子，漢族，濟州巨野（今屬山東巨野縣）人，北宋時期著名文學家。爲“蘇門四學士”（另有北宋詩人黃庭堅、秦觀、張耒）之一。曾任吏部員外郎、禮部郎中。 工書畫，能詩詞，善屬文。與張耒并稱“晁張”。其散文語言凝練、流暢，風格近柳宗元。詩學陶淵明。其詞格調豪爽，語言清秀曉暢，近蘇轼。但其詩詞流露出濃厚的消極歸隐思想。著有《雞肋集》、《晁氏琴趣外篇》等。