所可道也，言之丑也。全诗译文及注释赏析

出自先秦的《國風·鄘風·牆有茨》

牆有茨，不可掃也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。牆有茨，不可襄也。中冓之言，不可詳也。所可詳也，言之長也。牆有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也，言之辱也。譯文及注釋

譯文牆上長滿了蒺藜，無論如何掃不掉。你們宮中私房話，實在沒法說出口。如果真要說出來，那話就難聽死啦。牆上長滿了蒺藜，無論如何除不掉。你們宮中私房話，實在沒法詳細說。如果真要說詳細，那話說來可長啦。牆上長滿了蒺藜，沒有辦法打捆走。你們宮中私房話，實在不能對人說。如果真的傳開來，簡直就是羞辱啊。

注釋鄘（yōng）：中國周代諸侯國名，在今河南省汲縣北。茨（cí）：植物名，蒺藜。一年生草本植物，果實有刺。埽（sǎo）：同‘’掃‘’。中冓（gòu）：内室，宮中龌龊之事。道：說。所：若。襄：除去，掃除。詳：借作“揚”，傳揚。束：捆走。這裏是打掃幹淨的意思。讀：宣揚。

鑒賞

　　這首詩内容與《邶風·新台》相承接，主要意思是諷刺宣姜（齊女）不守婦道，和庶子通奸，其事醜不可言。詩以牆上長滿蒺藜起興，給人的感覺，衛公子頑與其父妻宣姜的私通，就像蒺藜一樣痛刺着衛國的國體以及衛國人民的顔面與心靈。

　　全詩一唱三歎，在

在反複重複的數落中，一層層加深着對這一宮廷醜事的批判。在結構上，疊詠而意義遞進，無論在内容、思想感情上都是一層深過一層，有效地增強着詩歌的諷刺力量。詩中之“不可埽”、“不可襄”、“不可束”，表面上寫牆茨之延伸愈來愈長，幾乎到了不可控制的地步，實際上是比興衛公子頑與其父妻私通已經到了無恥糜爛、昭然無忌的程度。詩中之“所可道也”、“所可詳也”、“所可讀也”，表明人們對這種宮廷醜事的議論，在一步一步的升級，幾乎已經盡人皆知了。詩中之“言之醜也”、“言之長也”、“言之辱也”，寫人們對于這種宮廷醜聞的感情态度，由丢臉、氣憤到感到恥辱，真有一人之禍，禍及國體的感覺。

　　此詩三章重疊，頭兩句起興含有比意，以巴緊宮牆的蒺藜清掃不掉，暗示宮闱中淫亂的醜事是掩蓋不住、抹煞不了的。接着詩人便故弄玄虛，大賣關子，宣稱宮中的秘聞“不可道”。至于爲何不可道，詩人絕對保密，卻又微露口風，以便吊讀者口味。醜、長、辱三字妙在藏頭露尾，欲言還止，的确起到了欲蓋而彌彰的特殊效果。本來，當時衛國宮闱醜聞是婦孺皆知的，用不着明說，詩人特意點到爲止，以不言爲言，調侃中露譏刺，幽默中見辛辣，比直露叙說更有情趣。全詩皆爲俗言俚語，六

十九個字中居然有十二個“也”字，相當今語“呀”，讀來節奏綿延舒緩，意味俏皮而不油滑，與詩的内容相統一。三章詩排列整齊，韻腳都在“也”字前一個字，且每章四、五句韻腳同字，這種押韻形式在《詩經》中少見。

創作背景

　　《毛詩序》謂“《牆有茨》，衛人刺其上，公子頑通乎君母，國人疾之，而不可道也”。朱熹《詩集傳》也持此說；清方玉潤《詩經原始》詩題序謂之：“刺衛宮淫亂無檢也。”衆說相類，都認爲這是一首譏刺衛國内宮庶公子頑私通國母宣姜，生五子，而名分不正，國人唾罵其荒淫無恥的詩歌。