岂无居人？不如叔也。全诗译文及注释赏析

出自先秦的《叔于田》

叔于田，巷無居人。豈無居人？不如叔也。洵美且仁。叔于狩，巷無飲酒。豈無飲酒？不如叔也。洵美且好。叔适野，巷無服馬。豈無服馬？不如叔也。洵美且武。譯文及注釋

譯文叔去打獵出了門，巷裏就像沒住人。難道真的沒住人？沒人能與叔相比，那麽英俊又慈仁。我叔出門去打獵，巷裏無人在飲酒。真的沒人在飲酒？什麽人都不如叔，那麽英俊又清秀。我叔騎馬去野外，巷裏沒人會騎馬。真的沒人會騎馬？沒人能夠比過他，确實英俊力有大。

注釋叔：古代兄弟次序爲伯、仲、叔、季，年歲較小者統稱爲叔，此處指年輕的獵人。于：去，往。田：同“畋（tián）”，打獵。巷：居裏中的小路。洵（xún）：真正的，的确。仁：指溫厚，慈愛。狩：冬獵爲“狩”，此處爲田獵的統稱。飲酒：這裏指燕飲。好：指品質好，性格和善。适：往。野：郊外。服馬：騎馬之人。一說用馬駕車。武：英武。

賞析

　　在《詩經》三百篇中，《鄭風·叔于田》并不是很引人注目的篇章，但若論其藝術成就，此詩當可與那些最優秀之作相颉颃。詩分三章，純用賦法，但流暢諧美中有起伏轉折，人物形象呼之欲出，則與假比興曲筆描寫者異曲同工，難分軒轾。它的成功之處，除了運用《詩經》中常見的章段複沓的布局

局外，還在于運用設問自答、對比、誇張的藝術手法。

　　章段複沓，是《詩經》中最重要的結構特點。《鄭風·叔于田》三章句式結構全同，與其他采用複沓結構的《詩經》篇章一樣，有一種回環往複的音響效果，同時也因爲複沓而起到了一種加深印象的效果。而這種複沓是有變化的複沓，各章各句替換幾個字，既保持韻律感，又深化了主題。實際上，拿現代音樂術語來解說，此詩正是一首分節歌，而“不如叔也”一句則是唯一的一句副歌歌詞。

　　章句複沓，自然算不上是《鄭風·叔于田》一詩的專利，但設問自答、對比誇張則是其獨具個性的特色。各章第二句“巷無居人”“巷無飲酒”“巷無服馬”，第三句“豈無居人”“豈無飲酒”“豈無服馬”，第四句“不如叔也”，第五句“洵美且仁”“洵美且好”“洵美且武”，相互間有這樣的邏輯關系：第二句否定，第三句反诘，第四句作答，第五句述因，通過自問自答，将“洵美……”“不如……”“巷無……”（真的既英俊又……，人們都不如他，因此巷裏沒有人……）這樣的正常順序作一轉換，頓覺奇峰突起，餘味曲包。吳闿生《詩義會通》說：“案，故撰奇句而自解釋之，文章家之逸緻也。”對此妙筆青眼有加。這一設問自答的手法，實際上源出周人對商人

占蔔貞問的甲骨刻辭的着意摹仿。在甲骨蔔辭中，因求問神靈需将正反兩種結果都記刻于龜甲上，請決于神判，便産生了此類句法的濫觞。此詩中，一正一反，直陳與疑問并舉，主要就在于以“突奇峭快”（陳震語）的筆墨引出下文“不如叔也”，這一結論。而“巷無居人”、“巷無飲酒”、“巷無服馬”的誇張描寫，則将衆人“不如叔也”的平庸與“叔”“洵美且仁”（“且好”、“且武”）的超卓兩者間的反差強調到極緻。而通過居裏、喝酒、騎馬這樣的生活細節來表現“叔”的美好形象，也很有人情味，有較強的煽情作用。詩的末句在“不如叔也”一句已将主要内容交代完畢之後逸出一筆，不僅使主題更爲充實，也使對“叔”的誇張描寫顯得有據可信。

創作背景

　　此詩的主旨背景，古今因對“叔”一詞特指與否的不同理解，而明顯地分爲兩派。一派認爲“叔”是特指鄭莊公之弟太叔段（共叔段）。另一派認爲“叔”非特指。今人多認爲是贊美一位青年獵人的詩。