甲午战争失败的原因是什么

中日甲午戰争是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰争。按中國幹支紀年，戰争爆發的1894年爲甲午年，故稱甲午戰争，在這場戰争中，中國爲什麽會失敗呢?下面是生活日記小編爲大家整理的關于甲午戰争失敗的原因，一起來看看吧!

甲午戰争失敗的原因

缺乏預見

戰略原因

裝備劣勢

甲午戰争失敗的缺乏預見

19世紀後期，主要資本主義國家已經完成了向帝國主義階段的轉變，資本輸出具有特别重要的意義，這必然引起對殖民地更加激烈地争奪。 列甯分析道：帝國主義列強“除了對已經被分割了的世界來作周期性的再分割以外，争奪半獨立國的鬥争就不免要特别緊張起來。”

于是，地大物博的半殖民地半封建中國便成爲帝國主義列強眼中的一塊肥肉。從鴉片戰争開始，帝國主義對中國的侵略從來沒有停止過，但1884年中法戰争後，由于列強之間忙于争鬥，相對平靜了大約10年，清朝政府的神經松弛了一些，在人們對西方列強的“友善”感到慶幸的時候，東邊的一個鄰國正在虎視眈眈。日本在19世紀60年代“明治維新”以後，資本主義得到較快發展，與封建的武士道精神結合在一起，産生了軍國主義怪胎，極具擴張性和掠奪性。侵略并戰勝中國，是近代日本的既定國策。早在1855年，日本的維新派政治家吉田松蔭就主張：“一旦軍艦大炮稍微充實，便當開拓蝦夷……曉谕琉

琉球，使之會同朝觐;責難朝鮮，使之納币進貢;割南滿之地，收台灣、呂宋之島，占領整個中國，君臨印度。”吉田的這一思想，對他的弟子，後來成爲日本政要的伊藤博文(内閣總理大臣)、山縣有朋(參議院議長)等産生了深刻的影響，成爲日本政治家的主流思想。明治維新初期，日本奠定了大陸政策，1887年，日本參謀本部制定了《清國征讨方略》，決定在1892年前完成對華作戰的準備，進攻的方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、台灣、舟山群島。

7年後，日本正是按照這個時間表和路線圖發動侵略戰争，并幾乎達到了全部目的。日本在幾十年裏将上述國策一以貫之，進行各方面的充分準備，前後實施了8次《擴充軍備案》。甲午戰前的幾年，平均年度軍費開支高達總收入的31%。1887年天皇下令從皇室經費中擠出30萬元作爲海軍補助費，這筆錢雖然不算很多，但表達了最高統治者的決心，勢必對全國産生很大激勵。果然，在天皇的感召下，全國富豪紛紛捐款，一年就有100多萬元。這不僅增加了軍費，也極大地鼓舞了民心士氣。日本一面擴軍，一面派出大批間諜在中、朝活動，在甲午戰前繪成了包括朝鮮和中國遼東半島、山東半島和渤海沿線的每一座小丘，每一條道路的詳圖。日本就像一架制作精良的戰争機器，時刻不停地運轉着，一旦時

機成熟，便會毫不猶豫地訴諸武力。與之相比，中國對國家安全形勢的判斷就顯得很不到位，對遭受侵略缺乏應有的預見和警惕。

甲午戰争失敗的戰略原因

日本戰時大本營在挑起這場戰争之前，制定了海陸軍統籌兼顧的“作戰大方針”。其戰略目标是在中國直隸平原與清軍進行主力決戰，打敗清軍，壓迫清朝屈服。認爲能否達此目标，關鍵在于海軍作戰之勝負。爲此，提出了兩期作戰計劃：首先派陸軍一部進入朝鮮，以牽制清軍;海軍則尋機與中國海軍主力決戰，迅速奪取黃海制海權。爾後作戰則視海軍勝敗情況而定：如海軍取勝，掌握了黃海制海權，陸軍便由渤海灣登陸，實施直隸平原決戰;如海上決戰勝負未分，則以艦隊控制朝鮮海峽，協助陸軍主力占領整個朝鮮;如艦隊決戰失敗，制海權歸于中國，則以陸軍主力實行本土防禦，海軍守衛本土沿海。并以争取實現第一案爲基本戰略方針。

反觀中國方面，戰前沒有明确的戰略方針和作戰計劃。由于統治集團主戰、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰指揮機構，更無統籌全局的戰略指導。始寄希望于俄、英等國的“調停”，繼則在海陸戰端已啓的情況下倉促宣戰，并命令北洋大臣李鴻章“嚴饬派出各軍，迅速進剿”，沿江、沿海“遇有倭人輪船駛入各口，即行迎頭痛擊，悉

數殲除實際上是實行海守陸攻的作戰方針。從戰略規劃方面，日本就已經拔了頭籌。

從海戰方面來講，在近代戰争中，掌握制海權非常重要。所謂制海權，簡單地說就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敵方不能自由航行。能否掌握制海權取決于海軍的實力和正确的戰略。甲午戰争的制海權主要指黃海海域。黃海關系到三個半島，即朝鮮半島、遼東半島、山東半島的海上交通，所以黃海的制海權至關重要。

甲午戰争的主戰場在朝鮮、中國一側，日軍屬于跨海作戰，補給線很長，必須從海上運輸。中國雖是内線作戰，但擾亂和切斷敵軍的海上交通是克敵制勝的重要措施。因此，集中海軍主力，尋找有利時機主動出擊，必要時進行決戰，對敵方海軍形成遏制，不但是必要的，當時也有這個力量和可能。如果戰略正确，指揮得當，應該能夠取得一定的勝利，收到很大的效果。

甲午戰争失敗的裝備劣勢

在雙方争取制海權的黃海海戰中，清軍以劣勢兵力(清軍3000噸以上軍艦兩艘，3000噸以下軍艦10艘，日軍3000噸以上軍艦8艘，3000噸以下軍艦4艘)迎擊日軍。而且受限于軍艦制造時的技術條件，北洋軍艦有效射擊距離不超過3000米，而裝備了新式測距儀的日本軍艦吉野，有效射程可以達到5000米。日軍還裝備了新式的速射炮。

北洋各艦設計時，由于火炮威

力不足，所以還強調艦首對敵，依靠撞角撞擊敵艦，火炮布局也以發揮正面對敵火力爲主。但是艦首對敵的橫陣不利于機動。加之北洋水師各艦艦齡較長，配備的蒸汽發動機馬力不足，養護情況又不佳，故艦隊平均航速僅僅隻有10.2節，而日本艦隊主力艦較爲新式，采用方便機動的縱隊更适合發揮火力，速度也較快，所以實戰中日本艦隊機動能力也強于北洋水師。北洋水師陷入打打不過，走走不掉的困境。在實戰中被各個擊破。海戰中，北洋水師沉沒的緻遠、經遠、超勇、揚威4艦幾乎都是被由吉野、浪速、秋津洲等4艘高射速、高航速的新式快艦組成的日方第一遊擊隊擊沉或重創沉沒的。