十月围城：以革命的名义看民主

從電影一開始，我就有一個困惑，孫中山來香港號召起義，爲什麽一定要大張旗鼓鬧得人盡皆知，生怕清廷知道後不派人來刺殺他嗎？明知道當時的清政府視他爲毒瘤，竟然在來之前在報紙上大肆宣揚，而宣揚的結果又能讓多少人認識到他是在爲他們積極奔走呢？除了一些人舉着牌子喊着熱烈歡迎的口號，我看不出還有什麽實際好處。這就如當今的某些領導下鄉視察工作，新聞報道都說該領導微服私訪多麽敬業，實不知領導下鄉前早有人安排好一群小學生夾到喊着歡迎的口號。

孫中山先生說，欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。我想這是劇中唯一能讓觀衆看到這個孫文先生的偉大之處。隻是，如果是可以不經的文明之痛苦，我們爲什麽不去避免而一定要經曆呢？難道非要有人流血犧牲，才會讓人們察覺到幸福的來之不易嗎？我也很難理解，我們的國家經曆了幾百年的痛苦，至今仍在經曆，民主，真像喊口號那麽簡單嗎？君不見今天的和諧號如此強大，我祈禱，這篇文不會被河蟹。

整部片中爲革命而犧牲的仁人志士，我沒看見幾個。從乞丐到人力車夫，從賭徒到賣臭豆腐的，他們都死的無比凄慘光榮。隻是，他們明白什麽是革命嗎？他們有的是爲了義氣，有的爲了家人，有的爲了感恩，除了李玉堂的兒子，其他人也許到死都不知道他們到底是在保護誰。我不禁想，這多麽想我們這些小老百姓，每天爲了家人，爲了看不見的更好的日子拼死拼活，有一天過勞死，你問我們，爲誰而死？不知道！

孫文先生認爲革命是爲了人人有恒業，不啼饑，不號寒。多少年過去了，我們中國人民站起來了，我們在自己的領土上，可是，有多少人在自己國家有自己的恒業呢？再看看那些貧困山區，多少人卻吃少用，甚至連一所小學都沒有。今天，你，有恒業嗎？或者說，今天努力工作的你，有一個可供你工作累了時休息的家嗎？

最後再說到片中曾志偉扮演的香港警察，他是中國人，卻供職于英國。李玉堂提醒他别忘了自己是中國人時，我們恨透了這個警察。但，他還是在自己力所能及的範圍之内給了幫助。我甚至有些欽佩他，這個警察冒着被上司開除的危險做了正确的事情。而今天的諸多警察到公務人員，在冒着被槍斃的危險做着種種劣迹。從“躲貓貓”“洗澡澡”“做夢夢”“摔床床”“睡覺覺”到“喝開開”，許多人就在警察局以各種各樣聞所未聞的新奇方式離奇死亡。不得不說，這是一個強大的社會。

十月圍城，以革命的名義，再讓我們飽嘗了一次民主的痛苦。