放过犀利哥，别拿流浪汉不当人

當犀利哥走紅網絡時，我有些疑惑，他隻是個乞丐，縱然穿衣服有型，那也不該是他走紅網絡的理由啊！難道那些明星绯聞不夠娛樂大衆嗎？作爲看客，你熱衷于追求政治新聞或者娛樂大事都說得過去，但當你把鼠标點向犀利哥以獲取廉價歡樂時，你是否想過，他也是個人，他有自己權利按照自己的想法去生活，你們，憑什麽以點擊别人來獲得短暫的娛樂？甚至有人圍觀犀利哥吓哭他。

犀利哥走紅緣于天涯上的一個帖子，發帖者稱犀利哥造型驚人，發動網友人肉搜索。人肉搜索是否違法？這是兩會代表們應該關注的話題。我隻想說，假如今天被搜索的不是犀利哥，而是一個正常人，一個普通如你的人，當你被網友們如此惡搞成名時，你會樂意嗎？就算你樂意，你怎知道犀利哥也樂意？那些惡搞的人，有沒有試着尊重過别人，是否知道不尊重别人也會讓别人貶低你。以這種變态的方式來獲取快樂，無異于将自己的快樂建立在别人的痛苦之上。

在一段關于犀利哥的視頻采訪中，記者貌似關心地說，我們圍着犀利哥，隻因爲想真心關懷他。一名記者甚至理直氣壯地說：“他需要别人的幫助和同情！”犀利哥在聽到這句話後仰天長吼。我想，他不是沒有感覺，不是一個完全意義上的乞丐。因爲他拒絕同情。而與記者的行爲相仿，相關救助部門在犀利哥出名之後，急于帶走犀利哥，卻遭到犀利哥本人的拒絕。甯波市救助站發動兩批人找了兩天，而甯波市副秘書長、新聞發言人張松義正嚴詞地說“政府有責任讓每一個生命得到關注，也有責任讓每個人感受到這座城市的溫暖。”。不能不說，這是某些部門的形象工程。在他出名之前，你們怎麽不幫助呢？滿大街那麽多乞丐，你們既然覺得有責任幫助每一個人，怎麽不去關心他們呢？況且，倘若當初就關心犀利哥，他至于在流浪七年之後才受到你們的“熱情關心”嗎？他們或許以爲，救助了犀利哥，某些部門在人民心目中的形象就會變得高大神聖。但，這樣急功近利正讓我們反感。正所謂欲蓋彌彰，甯波市是想證明救助部門很負責還是甯波市沒有乞丐人民生活很幸福？

而一些網友由最初的好奇心理到同情，漸漸産生了想要幫助犀利哥的願望。願望是好的，隻是能不能接受在本人。别拿人不當人，别拿人當猴子耍。那些想要幫助他的人，有幾個是出于真心呢？隻是在看到一個弱者之後，油然而生一種優越感及自豪感，并且覺得能幫助他很幸福吧。别說我小人之心，試問，倘若衆多所謂的善良網友們真善良，又何必非要幫助一個遠在千裏之外的乞丐呢？誰生活的城市中沒有乞丐呢，難道他們會拒絕你的幫助嗎？說是幫助，到底是爲了作秀還是成名也未可知。

着名的古希臘哲學家第歐根尼身上曾有這樣一個故事：有一天第歐根尼吃飽飯躺在牆角下曬太陽，富甲天下的國王亞曆山大看到第歐根尼身穿破爛，想要幫助他，便問第歐根尼需要什麽幫助。而第歐根尼隻是伸了個懶腰說，有，請你站開别擋住我的陽光就是在幫助我了。

很多時候，我們自以爲能幫助别人，殊不知當你同情的目光看着别人時，你已經在傷害他而不是幫助；很多時候我們以爲對方需要幫助，而他其實并不稀罕。如果你們想做一個善良的人，就請幫助身邊每一個需要幫助的人，假如真正做到讓社會上老有所養幼有所依，街邊沒有賣藝的小孩也沒有跪着乞讨的老人，那時才是我們真正感到驕傲的時候。而現在，請别爲了滿足你個人的同情心和幸福感就貿然打擾别人的生活，别把你陰暗的獵奇心理伸向弱勢群體，别爲你枯燥的生活尋找這樣的興奮劑。

附：太多人說我寫犀利哥一樣讓他成名，我不該寫。那麽你們的意思是說，以後我們看到不和諧的地方就應保持沉默，這樣不和諧的就不存在了嗎？