窦融表已来关右，陶侃军宜次石头。全诗译文及注释赏析

出自唐代李商隐的《重有感》

玉帳牙旗得上遊，安危須共主君憂。窦融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。豈有蛟龍愁失水，更無鷹隼與高秋！晝號夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收？賞析

　　此詩載于《全唐詩》卷五四〇。作者在寫此詩不久前已就甘露之變寫過《有感二首》，所以此篇題爲“重有感”。這種标題，類似無題。

　　首句“玉帳牙旗”，是說劉從谏握有重兵，爲一方雄藩。昭義鎮轄澤、潞等州，靠近京城長安，軍事上據有極便利的形勢，所以說“得上遊”。這句重筆渲染，顯示劉的實力雄厚，條件優越，完全有平定宦官之亂的條件，以逼出下句，點明正意：在國家危急存亡之秋，作爲一方雄藩理應與君主共憂患。句中“須”字極見用意，強調的是義不容辭的責任。如改用“誓”字，就變成純粹贊賞了。“須”字高屋建瓴，下面的“宜”“豈有”“更無”等才字字有根。

　　颔聯用了兩個典故。東漢初涼州牧窦融得知光武帝打算征讨西北軍閥隗嚣，便整頓兵馬，上疏請示出師伐嚣日期。這裏用來指劉從谏上表聲讨宦官。東晉陶侃任荊州刺史時，蘇峻叛亂，京城建康危險。侃被讨蘇諸軍推爲盟主，領兵直抵石頭城下，斬蘇峻。這裏用來表達對劉從谏進軍平亂的期望。一聯中叠用兩件性質相類的事，同指一人，本來極

極易流于堆垛重沓，但由于作者在運用時各有意義上的側重（分别切上表與進軍），角度又不相同（一切已然之事，一切未然之事），再加上在出句與對句中用“已”“宜”兩個虛字銜連相應，這就不僅切合劉從谏雖上表聲言“清君側”，卻并未付諸行動的情況，而且将作者對劉既有所贊歎、又有所不滿，既有所希望、又不免有些失望的複雜感情準确而細密地表現出來。不說“将次”，而說“宜次”，正透露出作者對劉的“誓以死清君側”的聲言并不抱過于樂觀的看法。“宜”字中有鼓勵、有敦促，也隐含着輕微的批評和譴責。

　　頸聯中用了兩個比喻。“蛟龍愁失水”，比喻文宗受制于宦官，失去權力和自由。“鷹隼與高秋”，比喻忠于朝廷的猛将奮起反擊宦官。（《左傳·文公十八年》：“見無禮于其君者，誅之，如鷹隼之逐鳥雀也。”鷹隼之喻用其意。）前者，是根本不應出現的，然而卻是已成的事實，所以用“豈有”表達強烈的義憤，和對這種局面的不能容忍；後者，是在“蛟龍失水”的情況下理應出現卻竟未出現的局面，所以用“更無（根本沒有）”表達深切的憂恨和強烈的失望。與上面的“須共”“宜次”聯系起來，還不難體味出其中隐含着對徒有空言而無實際行動、能爲“鷹隼”而竟未爲“鷹隼”者的

不滿與失望。

　　末聯緊承第六句。正因爲“更無鷹隼與高秋”，眼下的京城仍然晝夜人號鬼哭，一片悲慘恐怖氣氛。“早晚星關雪涕收？”兩句所表達的是對國家命運憂急如焚的感情。

　　用“有感”作爲政治抒情詩的題目，創自杜甫。李商隐這首詩，不但承繼了杜甫關注國家命運的精神和以律體反映時事、抒寫政治感慨的優良傳統，而且在風格的沉郁頓挫、用事的嚴密精切乃至虛字的錘煉照應等方面，都刻意描摹杜律。詩的風格，酷似杜甫的《諸将五首》；它的立意，可能也受到“獨使至尊憂社稷，諸君何以答升平”這兩句詩的啓發。但比起他後期學杜的律詩（如《籌筆驿》《二月二日》等），他前期的這類作品就不免顯得精嚴厚重有餘而縱橫變化不夠。

創作背景

　　此詩作于開成元年（836年）。此年二、三月，昭義軍節度使劉從谏兩次上表，表示要“修飾封疆，訓練士卒，内爲陛下心腹，外爲陛下藩垣。如奸臣難制，誓以死清君側”。一時宦官氣焰稍有收斂。作者有感于此事以及朝廷依然存在的嚴重弊端，寫了這首詩。

作者簡介

李商隐，字義山，號玉溪（谿）生、樊南生，唐代著名詩人，祖籍河内（今河南省焦作市）沁陽，出生于鄭州荥陽。他擅長詩歌寫作，骈文文學價值也很高，是晚唐最出色的詩人之一，和杜

牧合稱“小李杜”，與溫庭筠合稱爲“溫李”，因詩文與同時期的段成式、溫庭筠風格相近，且三人都在家族裏排行第十六，故并稱爲“三十六體”。其詩構思新奇，風格秾麗，尤其是一些愛情詩和無題詩寫得纏綿悱恻，優美動人，廣爲傳誦。但部分詩歌過于隐晦迷離，難于索解，至有“詩家總愛西昆好，獨恨無人作鄭箋”之說。因處于牛李黨争的夾縫之中，一生很不得志。死後葬于家鄉沁陽（今河南焦作市沁陽與博愛縣交界之處）。作品收錄爲《李義山詩集》。