描写一个人很有实力，写小说如何描写一个人智谋近妖？就是那种“天下虽大，不过一局弈棋”的人？

314大大的回答是面向全體網文寫手的，這裏用一下應該沒問題，侵删。
鏈接如下：。
我粘貼一下原文：。
【寫作指導-進階篇】怎樣描寫智慧型角色楊晨說網文2014-09-09。
很多作者問我，怎麽描寫高智商角色？怎麽體現角色的聰明？他們覺得，這樣的角色太難寫了，因爲出色的計謀，實在是太難設計了。
我覺得，這些作者是把現實和小說混淆了，忘記了自己“上帝”的身份。或者，他們對“聰明”的理解，太局限了。實際上，小說人物的聰明，可不一定要通過具體的計謀來體現。
當年的一些武俠小說，其實就給了我們很好的啓示，那些書裏的人物，有不少也是高智商型的，而他們的高智商，很大程度上體現在博聞強記的方面。主角記性好，知識淵博，知道各種别人所不知道的事情，僅此而已。
對于這樣的人物，是否能稱爲高智商，這是值得商榷的，但無疑，用在小說中，有時候這已經夠了。更關鍵的是，這樣寫非常容易，作者查一下資料，甚至胡亂瞎編一些設定，然後讓這個人物“知道”，就已經ok了。
除了博聞強記，另一個簡單的做法是直接下定義，直接告訴讀者，這個角色智慧很高，很聰明，不斷去強調這點。當然，可以配合着說明他IQ數值多少，或者有多少個學位，多少個專家頭銜，就更有說服力了。
同樣簡單的，是強調主角的計算速度。比如十個八位數與十個七位數，一共二十個大數字相乘，主角脫口就報出了答案，這看起來是妖怪一般的能力，但寫起來，對作者來說，一點都不麻煩。同樣的，一個複雜的問題，主角瞬間就理清了思路，也是一樣。
再就是把情商和智商混淆。描寫一個情商很高的主角，并且把這個能力定義成智商。比如主角很懂得察言觀色，對方随口一句話，主角就判斷出是真話還是假話，如果描寫得當，也是主角智慧的體現。
以上這些，是不是很簡單？。
事實上，哪怕要設計具體的計謀，也并不難“湊”。注意這個“湊字”，事實上，高智商的計謀，大部分都是湊出來的。
舉個很簡單的例子，空城計中，孔明是心理戰，料準了司馬懿的心思，吓走了他。而反過來，也可以類似去描寫一個戰例，寫某角色料準敵人心思，擺出空城計，誘敵入城，全殲對手。
從以上兩個案例可以看出，要描寫這樣的計謀，隻要把敵我雙方的思想和行爲一湊，自然就成了。
敵人九虛一實，主力部隊被智者輕松抓到；敵人設計了一個很複雜的戰術，被智者一眼看破；智者擺了個莫名其妙的陷阱，敵人一頭鑽進來……。
等等等等。可以說，隻要學會了這麽去湊，體現智慧的案例可以說是源源不斷。
當然，真正經典的戰例還是需要好好設計的。這也正是智慧型角色更适合當配角，而不是主角的原因。
要設計幾個，甚至幾十、幾百個體現智慧的事例，都很容易，但難就難在任何一件事，都要體現他的智慧。所以，被視線聚焦的主角，就不太适合當智者了，因爲這會增加寫作難度，而偶爾出現，偶爾閃光的配角，寫起來就相對容易。
同樣的，這樣的配角，也更适合直接出場，而不是從小去寫他的成長。當然，從小時候寫起也能有優勢，比如他三歲作詩五歲拿博士學位，聽起來就很牛逼，寫起來也容易，但這種孤立的事件，其實還是更适合作爲概況性描述，作爲直接出場的配角的人物說明。
此外，所謂言多必失，智者應該是高深莫測的，所以結果一般重于過程。隻看結果，智者會讓我們深感佩服，但詳細介紹過程，介紹他的心路曆程，這就容易讓人物失去光環，甚至出現漏洞。
所以，從這個意義上說，智慧型角色的對比也更重要。我們完全可以先去刻畫敵方的智者，讓這個配角在智慧上勝出，體現角色的結果，而過程則由對手去體現，這樣就可以避免出漏子。
當然，體現智慧的方式千千萬萬，上面隻是簡單的舉了一些例子，但我們完全可以以此方式，自己推導出種種的變化來。
現在，你還爲刻畫智者形象而煩惱嗎？。
總結一下，314的方法：。
1，賦予角色非常多的知識，例如楚軒強大無比的知識庫，已有的知識體系内他幾乎無所不知。
2，給角色下定義，直接說他聰明，并且添加佐證，例如都市題材添加學曆，例如蕭宏律的年級很小卻非常聰明。
3，通過其他角色的反應襯托角色聰明。
4，最好不要讓這類角色成爲主角，這沒啥好說，難寫是一方面，這樣的角色也未必讨喜。
5，讓角色少說話、行動，減小出bug可能。
但我思考之後，發現最好用的方法，還是時刻牢記作者本人作爲上帝視角的優勢。
簡單說：增強對比。
不論是對其他角色進行降智，還是通過對比其他的高智商角色，還是制造信息差，本質上都是通過對比制造落差。
制造信息差我覺得要單獨拿出來說下。
我的理解是通過設定1-N條劇情線，掩埋其中大部分，讓讀者和角色共享同樣的信息，在其中掙紮。
不過相比314的方法，制造信息差的難度是較大的，需要作者有很好的大局觀，清醒地知道哪些段落會暴露哪些信息，但又能讓故事有足夠張力不顯得故弄玄虛。

另外我再補充幾個我自己想到的方法。
1，給文章增添信息量，比如說智者這個角色會在困境中接受N多無效信息，但他能夠選擇其中有效的信息，這就很厲害，這些無效信息實際上也會對讀者産生影響。
2，套用經典案例，比如說三十六計中的很多模型，稍微潤色一下拿來套用，都是非常好的骨架，厲害一點的可以多個模型嵌套。
3，讓這個角色擁有很強的觀察能力，看到别人看不到的細節。比如說這個角色被埋伏，通過對手露出的馬腳及時逃離或者減小損失。
4，強化對手實力。這個方法時常被與降智結合使用，簡單說就是讓對手犯下錯誤，但維持強大的實力。
在戰鬥意志、情緒烘托到位的情況下，讀者不會太去糾結對手犯下的錯誤，而把注意力集中在對手的強大與不可戰勝上，但此方法對同一個角色有次數限制，隻能偶爾爲之。
5，降智的高級版本。
5.1,另對手犯下非人爲因素的失誤。比如說的确做出了錯誤判斷，但原因是有人或者事物幹擾。給讀者的感覺就好像隻差一點運氣，對手就可以獲勝一樣。
5.2，主角這邊對對手産生惺惺相惜或者敬佩的情緒。側面強化對手智商。
5.3，讓主角在決鬥中受損，以側面證明對手的強大與智慧，但勝利者終究是主角，因此主角仍然比對手聰明。