來來來,正好借着這個問題把金庸涉嫌抄襲的問題拿過來一起讨論。
問題鏈接:。
如何看待按照針對唐家三少的标準,金庸也涉嫌抄襲?(原題目如何評價金庸涉嫌抄襲)?爲某些比較懶的知友搬來金庸問題下的調色圖。
我們再來看看兩個問題下的最高贊。
金庸抄襲問題下:。
烽火抄襲也就是本問題下:。
言外之意,在金庸那就是根據法律使用去世五十年的周瘦娟先生的描寫完全沒問題。到了烽火這就是雖然法律沒有問題,但你烽火得注明出處(我不否定這一點),當然金庸先生引用的前人著作是否注明了出處大概他們是不關心的。
雖然和但是的前後盡管說的一樣,但順序的不同側重點可不一樣。這點小手段誰看不出來。
金庸先生問題下絕大多數都是力挺他的,其中不乏跳舞這樣的網文大神,認爲這種反抄襲魔怔了。怎麽到了烽火這裏就幾段描寫就成了“大量抄襲”紅樓夢了?用這種思路金庸怕是得廣泛抄襲了吧?。
我就問一下,金庸先生算抄襲周瘦娟等人的嗎?如果也算,我很好奇你們認爲的抄襲邊界到底在哪兒。話說。
我知道肯定有人擡杠說你烽火有什麽資格和金庸老先生相提并論,這種踩一捧一得路數回答下的某位網文作者已經用了,隻不過他用的是煙雨江南這個我同樣很喜歡的作者來踩烽火。
但問題是真理不是在位高者那就無用的,扯名氣地位這種東西轉移話題沒有意義。
還有幾位用鼎的顔色大小說明烽火沒文化犯了常識性錯誤,這我不想辯解什麽,不懂就是不懂,錯了就會挨罵,很正常。但我還是希望大家多些寬容,金庸小說中關于某些食物的穿越在某些人眼中也是常識性錯誤,這也不影響他小說的可讀性啊。我可以确信,這個鼎的“常識”九成九的讀者不會留意到,而留意到并意識到這是錯誤的就更少了。網文作者真的不是全才,并不會方方面面都比來自各個專業的讀者們更高明,他們隻是願意花時間閱讀思考和查資料,不能和專業人士比啊。
鑒于衆多閱讀理解不過關,又懶得聽别人說什麽的知友過多,我在此說明。1、我不爲拉金庸出來擋槍,隻希望你們公平點,不要雙标。2.你以爲的抄襲未必符合。
網文作者如果是寫純小白的那種,世界背景和曆史完全架空,人物思維和文字語言等細節模糊一筆帶過甚至提都不提這還好說,可如果劇情需要寫一些和專業領域的東西是很容易被内行看出纰漏的。
即:他寫的每一章看上去都很不錯,直到他寫了你懂的領悟。
網文作者不是學者,也大概率不是多領域的全才,而網文的屬性也隻需要作者在此處“淺嘗辄止”即可(某些特殊的如曆史類小說除外),并不需要深入的描其細節,作者也沒有這種能力。
百萬字量級的網文更新,需要查閱的資料太多,涉及到方方面面不說普通讀者,就是一些網文作者沒經曆過也無法體會到那種無從下手的感覺。
比如一個網文作家的作品和佛道兩教相關,想要闡述儒家的一些學問,想要對古建築、服飾、風俗人情進行涉獵。
如果他要寫的古建築和服飾在書中屬于非常重要的細節,他有必要花費大功夫查閱文獻,如果他隻寫一部幾十萬字作品,那麽準備和閱讀幾十萬字的資料也不過分。但如果隻是“一個一閃而過的鏡頭”,隻是劇情蜻蜓點水的掠過,甚至不參與劇情,那麽就要考慮這個成本問題,即這麽做是否值得。
我看到回答下的某些人的考據标準感覺很汗顔,一直嫌棄烽火的更新不算快,可如果用他們的考據标準陳平安現在還在泥瓶巷呢。按照他們的想法滿足他們的高質量要求才是最好的,至于作者這樣做會不會撲街餓死又有什麽關系。
寫某一橋段時如果過去的閱讀中有涉獵,且放在此處非常應景,我可不可以用?古人寫詩還有典故和化用,我可以照着句式寫一個嗎?什麽?要完全原創?是欺負寫詩不要門檻麽?。
同行最是充滿惡意。
回答下一些網文作者的路數就是踩一捧一,捧的金庸等名家,可我貼的問題可是也把金庸拖進了抄襲争議啊,我有理由懷疑如果需要他們又會搬出其他的“大神”來彩金庸。
捧的還是煙雨江南,用的是他的《塵緣》。可《塵緣》和《劍來》本就是非常不一樣的小說啊,強行對比是傻還是憋着壞呢?《塵緣》古典韻味和仙氣兒濃郁這是《劍來》不具備的,但說實話《塵緣》的語言文字過于端着,比之貓膩不時的文青風還要誇張(褒義),但《劍來》需要大段的對白和講道理剖析問題,這并不适合雲裏霧裏的用古語文言打機鋒。
而且,不翻書一本《塵緣》你記住了幾個人?記住了多少劇情?有多少人看了開頭就棄書,看完了也啥都沒記住沒看懂的?《劍來》又有多少人參與劇情?《劍來》中的賠錢、豬臉、鄭大風放在《塵緣》中不會畫風崩壞嗎?。
以上就是描寫平安,如何評價網絡作家烽火戲諸侯摘抄《紅樓夢》中描寫事物的句子?的介紹,希望大家喜歡!
来来来,正好借着这个
问题把金庸涉嫌
抄袭的问题拿
过来一起讨论。
问题
链接:。
如何看待按照针对唐家三
少的标准,金庸也涉嫌抄袭?(原题目如何
评价金庸涉嫌抄袭)?为某些比较懒的知友搬来金庸问题下的
调色图。
我们再来
看看两个问题下的
最高赞。
金庸抄袭问题下:。
烽火抄袭也就是本问题下:。
言外之意,在金庸那就是根据
法律使用去世五十
年的周瘦娟先生的描写完全没问题。到了烽火这就是
虽然法律没有问题,但你烽火得注明
出处(我不否定这一点),当然金庸先生引用的前人著作
是否注明了出处大概他们是不
关心的。
虽然和但是的
前后尽管说的一样,但
顺序的不同侧重点可不一样。这点小手段谁看不出来。
金庸先生问题下绝大多数都是力挺
他的,其中不乏
跳舞这样的网文大神,
认为这种反抄袭魔怔了。怎么到了烽火这里就几段描写就
成了“大量抄袭”红楼梦了?用这种思路金庸怕是得广泛抄袭了吧?。
我就问一下,金庸先生算抄袭周瘦娟等人的吗?如果也算,我很好奇你们认
为的抄袭边界
到底在哪儿。话说。
我知道肯定有人抬杠说你烽火有什么资格和金庸老先生相提并论,这种踩一捧一得路数
回答下的某位网文作者已经用了,只不过他用的是
烟雨江南这个我同样很喜欢的作者来踩烽火。
但问题是真理不
是在位高者那就无用的,扯名气地位这种东西转移
话题没有意义。
还有几位用鼎的颜色大
小说明烽火没
文化犯了常识性错误,这我不想
辩解什么,
不懂就是不懂,错了就会挨骂,很正常。但我还是希望
大家多些宽容,金庸小说中关于某些食物的
穿越在某些人眼中也是常识性错误,这也不
影响他小说的可读性啊。我可以确信,这个鼎的“常识”九成九的读者不会留意到,而留意到并意识到
这是错误的就更少了。网文作者真的不是全才,并不会方方面面都比来自各个
专业的读者们更高明,他们只是愿意花时间
阅读思考和查资料,不能和专业人士比啊。
鉴于众多阅读理解不过关,又懒得听别
人说什么的知友过多,我在此说明。1、我不为拉金庸出来挡枪,只希望你们公平点,不要双标。2.你以为的抄袭未必符合。
网文作者如果是写纯小白的那种,世界背景和历史完全架空,人物
思维和文字语言等细节模糊一笔带过甚至提都不提这还好说,可如果
剧情需要写
一些和专业领域的东西是
很容易被内行看出纰漏的。
即:他
写的每一章看上去都很不错,直到他写了
你懂的领悟。
网文作者不是学者,也大
概率不是多领域的全才,而网文的属性也只需要作者在此处“浅尝辄止”即可(某些特殊的如历史类小说除外),并不需要深入的描其细节,作者也没有这种能力。
百万字量级的网文
更新,需要查阅的资料
太多,涉及到方方面面不说普通读者,就是一些网文作者没经历过也
无法体会到那种无从下手的感觉。
比如一个网文作家的作品和佛道两教相关,
想要阐述儒家的一些学问,想要对古建筑、服饰、
风俗人情进行涉猎。
如果他要写的古建筑和服饰在书中属于非常重要的细节,他有必要花费大
功夫查阅文献,如果他只写
一部几十万字作品,那么
准备和阅读几十万字的资料也不过分。但如果只是“一个一闪
而过的镜头”,只是剧情蜻蜓点水的掠过,甚至不参与剧情,那么就要考虑这个成本问题,即这么做是否
值得。
我
看到回答下的某些人的考据标准感觉很汗颜,一直嫌弃烽火的更新不算快,可如果用
他们的考据标准陈平安现在还在泥瓶巷呢。按照他们的想法满足他们的高
质量要求才是最好的,
至于作者这样做会不会扑街饿死又有什么
关系。
写某一桥段时如果过去的阅读中有涉猎,且
放在此处非常应景,我可不可以用?古人写诗还有
典故和化用,我可以照着句式写一个吗?什么?要完全原创?是
欺负写诗不要门槛么?。
同行最是充满恶意。
回答下一些网文作者的路数就是踩一捧一,捧的金庸等名家,可我贴的问题可是也把金庸拖
进了抄袭争议啊,我有理由怀疑如果需要他们又会搬出其他的“大神”来彩金庸。
捧的还是烟雨江南,用的是他的《尘缘》。可《尘缘》和《剑来》本就
是非常不一样的小说啊,
强行对比是傻还是憋着坏呢?《尘缘》古典韵味和
仙气儿浓郁这是《剑来》不具备的,但说实话《尘缘》的语言文字过于端着,比之猫腻不时的文青风还要夸张(褒义),但《剑来》需要大段的对白和讲道理剖析问题,这并不适合云里雾里的用古语
文言打机锋。
而且,不翻书
一本《尘缘》你记
住了几个人?
记住了多少剧情?有
多少人看了开头就弃书,
看完了也啥都没记住没看懂的?《剑来》又有多少
人参与剧情?《剑来》中的赔钱、猪脸、郑大风放在《尘缘》中不会画风崩坏吗?。
以上就是描写平安,如何评价网络作家烽火戏诸侯摘抄《红楼梦》中描写事物的句子?的介绍,希望大家喜欢!
无名碎词之深藏
听闻不了你的近况也无法知晓我的惆怅以为两相忘,是谁在心上你有你的生活我有我的日常时间去衡量,缘分去定夺现实无法阻挡,情意放肆流淌还是深藏,让它过往最好忘记,不再...[全文阅读]
抚摸碎片
耽搁到今日的,是前世未写完的情书。风来不及想念,便匆忙的不见。回望往昔的背影太多的碎片散落在时间的雾里,被一层层落叶掩埋。是金色的芬芳年华,枫叶飘飘零,人间仿苦...[全文阅读]
形容女人胸大诗句
看来我在知乎诗词圈只能回答这种不正经的问题了么?坐等掉粉!。隐约兰胸,菽发初匀,玉脂暗香。似罗罗翠叶,新垂桐子;盈盈紫药,乍擘莲房。窦小含泉,花翻露蒂,两两巫峰最断肠。...[全文阅读]
你我的感情就像天和地
望着你望着你的走来望着你的走去总感觉你我的感情就像天和地你和我相聚难离别就容易你我的感情就像天和地相聚欢喜容易分离爱分离难相聚是你我的感觉容易悲哀容易...[全文阅读]
描写女孩子的外貌段,文学作品中有哪些传神的人物外貌描写?
美女篇:。林黛玉_红楼梦。两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多...[全文阅读]
太史慈
我一直很喜欢的,或者在没看三国演义之前就听说过的,不知道算不算名句:。1.。男子汉大丈夫生于乱世,当提三尺之剑,立不世之功。——太史慈。这句话其实没说完,但我喜欢前...[全文阅读]
本文标题:描写平安,如何评价网络作家烽火戏诸侯摘抄《红楼梦》中描写事物的句子?
本文链接:https://m.biqugena.com/article/529395.html