与汝成言，勿留亟退，吾力犹能肆汝杯。全诗译文及注释赏析

出自宋代辛棄疾的《沁園春·将止酒戒酒杯使勿近》

杯汝來前！老子今朝，點檢形骸。甚長年抱渴，咽如焦釜；于今喜睡，氣似奔雷。汝說“劉伶，古今達者，醉後何妨死便埋”。渾如此，歎汝于知己，真少恩哉！更憑歌舞爲媒。算合作平居鸩毒猜。況怨無小大，生于所愛；物無美惡，過則爲災。與汝成言，勿留亟退，吾力猶能肆汝杯。杯再拜，道麾之即去，招則須來。賞析

　　辛棄疾的詞，素以風格多樣而著稱。他的這首《沁園春》，以戒酒爲題，便是一首令人解頤的新奇滑稽之作。題目“将止酒，戒酒杯使勿近”就頗新穎，似乎病酒不怪自己貪杯，倒怪酒杯緊跟自己，從而将酒杯人格化，爲詞安排了一主（即詞中的“我”）一仆（杯）兩個角色。全詞通過“我”與杯的問答，風趣而又委婉地表達了作者對南宋政權的失望與自己心中的苦悶。

　　此詞首句“杯汝來前！”從主人怒氣沖沖的吆喝開始，以“汝”呼杯，而自稱“老子”（猶“老夫”），接着就鄭重告知：今朝檢查身體，發覺長年口渴，喉嚨口幹得似焦炙的鐵釜；近來又嗜睡，睡中鼻息似雷鳴。要追問其中緣由。言外之意，即是因酒緻病，故酒杯之罪責難逃。“咽如焦釜”“氣似奔雷”，以誇張的手法極寫病酒反應的嚴重，同時也說明主人一向酗酒，接着

着“汝說”三句，是酒杯對主人責問的答辯。它說：酒徒就該像劉伶那樣隻管有酒即醉，死後不妨埋掉了事，才算是古今達者。這是不稱“杯說”而稱“汝說”，是主人複述杯的答話，其語氣中，既驚訝于杯的冷酷無情，又似不得不承認其中有幾分道理。故又歎息：“汝于知己，真少恩哉！”口氣不但軟了許多，反而承認了酒杯曾是自己的“知己”。

　　詞的下片語氣又轉，似表明主人戒酒的決心。下片以一“更”字領起，使已軟的語氣又強硬起來，給人以一弛一張之感。古人設宴飲酒大多以歌舞助興，而這種場合也最易過量傷身。古人又認爲鸩鳥的羽毛置酒中可成毒酒。酒杯憑歌舞等媒介使人沉醉，正該以人間鸩毒視之。這等于說酒杯慣于媚附取容，軟刀子殺人。如此罪名，死有餘辜。然而這裏隻說“算合作人間鸩毒猜”，倒底并未确認。接着又說：何況怨意不論大小，常由愛極而生；事物不論何等好，過了頭就會成爲災害。實些話表面看來振振有詞，實際上等于承認自己于酒是愛極生怨，酒于自己是美過成災。這就爲酒杯開脫不少罪責，故而從輕發落，隻是遣之“使勿近”。“吾力猶能肆汝杯”，話很吓人，然而“勿留亟退”的處分并不重，主人戒酒的決心可知矣！杯似乎看出了這一點，亦不再辯解，隻是再拜道

：“麾之即去，招則須來。”“麾之即去”沒什麽，“招則須來”則大可玩味，說得俏皮。

　　總之，這首詞通過拟人化的手法，成功地塑造了“杯”這樣一個喜劇形象。它善于揣摸主人心理，能應對，知進退。在主人盛怒的情況下，它能通過辭令，化嚴重爲輕松。當其被斥退時，還說“麾之即去，招則須來”，等于說主人還是離不開自己，自己準備随時聽候召喚。

　　作者通過這種生動活潑的方式，委婉地述說了自己長期壯志不展，積憤難平，故常借酒發洩，以至于拖垮了身體，而自己戒酒，實出于不得已這樣一種複雜的心情。

　　另外，詞中大量采取散文句法以适應表現内容的需要，此即以文爲詞。與原有調式不同，又大量熔鑄經史子集的用語，從而豐富了詞意的表現，在詞的創作上也有其獨到之處。

創作背景

　　此詞作于宋甯宗慶元二年（1196）辛棄疾閑居瓢泉時。在此兩年前，辛棄疾遭台臣彈劾，罷福建安撫使，再次退居信州帶湖。

作者簡介

辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，别號稼軒，漢族，曆城（今山東濟南）人。出生時，中原已爲金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。曆任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。其詞抒寫

力圖恢複國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，後被彈劾落職，退隐江西帶湖。