《春望》

春望 - 杜甫
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨别鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。【注解】：
１、國破：指國都長安被叛軍占領。
２、感時句：因感歎時事，見到花也會流淚。
３、渾：簡直。
４、不勝簪：因頭發短少，連簪子也插不上。

【韻譯】：
長安淪陷國家破碎，隻有山河依舊，
春天來了城空人稀，草木茂密深沉。
感傷國事面對繁花，難禁涕淚四濺，
親人離散鳥鳴驚心，反覺增加離恨。
立春以來戰火頻連，已經蔓延三月，
家在?州音訊難得，一信抵值萬金。
愁緒纏繞搔頭思考，白發越搔越短，
頭發脫落既短又少，簡直不能插簪。

【評析】：
??唐玄宗天寶十五年（７５６）七月，安史叛軍攻陷長安，肅宗在靈武即位，改元
至德。杜甫在投奔靈武途中，被叛軍俘至長安，次年（至德二年）寫此詩。
??詩人目睹淪陷後的長安之箫條零落，身曆逆境思家情切，不免感慨萬端。詩的
一、二兩聯，寫春城敗象，飽含感歎；三、四兩聯寫心念親人境況，充溢離情。
??全詩沉着蘊藉，真摯自然，反映了詩人熱愛祖國，眷懷家人的感情。今人徐應
佩、周溶泉等評此詩曰：“意脈貫通而平直，情景兼備而不遊離，感情強烈而不淺
露，内容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滞。”此論頗爲妥帖。“家書抵萬金”亦爲
流傳千古之名言。

--引自"超純齋詩詞"bookbest.163.net 翻譯、評析：劉建勳


　　唐肅宗至德元載（756）六月，安史叛軍攻下唐都長安。七月，杜甫聽到唐肅宗在靈武即位的消息，便把家小安頓在鄜州的羌村，去投奔肅宗。途中爲叛軍俘獲，帶到長安。因他官卑職微，未被囚禁。《春望》寫于次年三月。
　　詩的前四句寫春城敗象，飽含感歎；後四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩沉着蘊藉，真摯自然。
　　“國破山河在，城春草木深。”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個“破”字，使人怵目驚心，繼而一個“深”字，令人滿目凄然。司馬光說：“‘山河在’，明無餘物矣；‘草木深’，明無人矣。”（《溫公續詩話》）詩人在此明爲寫景，實爲抒感，寄情于物，托感于景，爲全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。“國破”對“城春”，兩意相反。“國破”的頹垣殘壁同富有生意的“城春”對舉，對照強烈。“國破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原當爲明媚之景，而後綴以“草木深”則叙荒蕪之狀，先後相悖，又是一翻。明代胡震亨極贊此聯說：“對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧。”（《唐音癸簽》卷九）
　　“感時花濺淚，恨别鳥驚心。”這兩句一般解釋是，花鳥本爲娛人之物，但因感時恨别，卻使詩人見了反而堕淚驚心。另一種解釋爲，以花鳥拟人，感時傷别，花也濺淚，鳥亦驚心。兩說雖則有别，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情于物，正見好詩含蘊之豐富。
　　詩的這前四句，都統在“望”字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隐而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分──想望親人。
　　“烽火連三月，家書抵萬金。”自安史叛亂以來，“烽火苦教鄉信斷”，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。多麽盼望家中親人的消息，這時的一封家信真是勝過“萬金”啊！“家書抵萬金”，寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情，這是人人心中所有的想法，很自然地使人共鳴，因而成了千古傳誦的名句。
　　“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺于極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。“白發”爲愁所緻，“搔”爲想要解愁的動作，“更短”可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又歎息衰老，則更增一層悲哀。
　　這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不遊離，感情強烈而不淺露，内容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滞，以仄起仄落的五律正格，寫得铿然作響，氣度渾灏，因而一千二百餘年來一直脍炙人口，曆久不衰。　　
(徐應佩 周溶泉)【作品評述】春望
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨别鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。

以上就是《春望》的介紹,希望大家喜歡!