药家鑫案受害人丈夫及代理人（访谈实录）

藥家鑫案受害人代理人張顯

藥家鑫案受害人丈夫王輝

生活日記網4月27日訊 藥家鑫案随着4月22日一審宣判終于告一段落。在過去的半年時間裏，該案引起社會各界強烈關注，直至今日争議不斷。相比之下，對受害人家屬的關注卻相對要少了很多。受害人家庭在過去的一年裏到底遭受了怎麽樣的痛苦?在法庭之外，作爲直接受害人，他們對這一案件有着怎麽樣的認識?爲什麽會在法庭宣判後聲明放棄賠償?4月27日下午，藥家鑫案受害人張妙的丈夫王輝以及此案的原告民事訴訟代理人、西安電子科技大學副教授張顯老師做客生活日記網。以下爲本次訪談實錄。主持人：各位生活日記網友大家下午好!您現在正在收看的是生活日記網現場直播的華商會客廳。距離去年10月張妙出事到現在兇手藥家鑫被一審判處死刑，過去 整整半年，在這半年時間裏藥家鑫案引起社會各界強烈關注，争議不斷，相比之下，對受害人家屬的關注卻相對要少了很多。今天我們生活日記網演播室請來了受害 人張妙的丈夫王輝以及此案的原告民事訴訟代理人、西安電子科技大學副教授張顯老師。歡迎你們!王輝：謝謝!張顯：謝謝!主持人：從這件事發生以來，我和我的同事都非常關注王輝家人的情況，我代表生活日記網友問一下王輝大哥，您現在的生活怎麽樣?半年來的生活是怎麽過的?最近有沒有想張妙呢?王輝：半年來可以說沒睡過一天好覺，現在頭發都落的一塊一塊的，出來跑這個事，還得回家看娃，娃太小，我一走，娃就哭，昨天娃說了，我媽這走遠了，我見不到我媽了，隻有我爸管我，我一聽這話我心裏更難受，我娃兩歲八、九個月，那麽小的娃能說出這話，我心裏特别難受。主持人：您的孩子最近肯定瘦了吧?王輝：有點瘦了，娃晚上正睡着就喊他媽。主持人：22號上午法官判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，聽到這句話，您的感覺是什麽樣的?王輝：藥家鑫判處死刑，我心裏能安甯一點，爲什麽呢?給我娃有個交代，我媳婦也死的瞑目了。主持人：可以告慰妻子在天之靈了吧。張顯：法律的嚴懲，張妙在天上就可以安息了。主持人：那天判決後您走出法庭，接受媒體的采訪的時候，你給大家鞠躬了，而且流淚了感覺大家在幫助你是嗎?王輝：大家都在幫助我，都在支持我，我一個窮農民，現在打零工給娃買奶粉，我爸媽身體都不好，我媽高血壓，我爸腿疼，我還得維持這個家。張顯：那天看到那麽多關注、關心的人，王輝很激動，就給大家頻頻的鞠躬。主持人：您對他們的支持，所有網友、媒體對受害人家屬的支持，我在這裏表示感謝，您現在在打零工，最近幹什麽?王輝：最近什麽都沒幹，沒心思幹活。現在沒幹活的原因有很多，現在也半年了，我希望法院趕快判決，把我媳婦下葬。主持人：我問一下張妙的屍體在哪裏?王輝：航天醫院。主持人：準備什麽時候下葬?王輝：等法院把罪定明，死要死明嘛。主持人：以後家裏有什麽打算呢?王輝：現在考慮不了以後了，先看現在狀況怎麽樣，以後還不知道怎麽辦呢。主持人：但是總得多爲孩子想想。王輝：隻能打零工，提筆寫字咱沒那本事，下苦出體力打零工吧。主持人：張顯老師，您是王輝的表哥，是一個村裏的人，給我們講一下張妙出事之前，他們的家庭是怎麽樣的一個家庭?這樣一個家庭承受了這麽大巨大的痛苦，是常人無法體會的。張顯：我們家裏也沒有什麽人，我也很少回去，在正月初七，2月底的時候我走親戚回去了，我跟王輝的父親比較熟悉，我80年離開這個村莊，到現在了，王輝可 能是1981年的，我對他不熟悉，正月初七走親戚經過他的門前，我問王輝這個事情處理的怎麽樣，王輝就告訴我，我們在家裏等，我說等到什麽時候呢，他說不 知道，今天上午律師讓我去按個指印，我問按指印的内容是什麽，他說我沒有文化，不知道，我就說，你沒有讀過書，就敢按這個指印嗎?這是人命關天的事情，你應該讓律師念一遍，回來給家裏人傳達，我當時跟律師通了電話，他說在中級法院，我問他交的是什麽東西，讓王輝按的指印，他說是刑事 帶民事訴訟，我說你先不要交，今天晚上我看一下，從此我就感覺我要介入這個事，以前和大家一樣都是在報紙上看到的，到晚上以後，我就跟我的一些朋友，大家 在一起商量，我法律界的朋友比較多，我看了一下這個刑事附帶民事訴訟寫的很到位，我說這個是一個刑事案件，把賠償寫進去，會不會降低或者減輕對藥家鑫的處罰力度，從法律上來說，對他不要求賠償，藥家鑫的父母不會感激你，社會的人也不會尊敬你。第二天，我約王輝到中級人民政府，我問王輝去過沒有，他說沒有，到了中級人民政府立案大廳，我在電腦上查了一下，搜索了一下藥家鑫，就出現了審判長，1月 12號立案，由刑事一廳處理這個案件，45天内開庭，2月 26日就要開庭，離開庭不到半個月了，這樣我知道審判長是誰，我就在門口給傳達室說一下，我要找審判長，我就跟王輝進去找了一下審判長，談了一下案子的情 況，我跟王輝出來，到了下午5點左右，我就給原來的律師打電話，在小寨跟他見面，談話了解整個案件的具體細節，他帶了一些卷軸我看到了，跟這個律師商量 了，我願意給王輝幫忙，我是他遠親表哥，我們協助把這件事情做好，我就介入進來了。主持人：在宣判結束之後，你和王輝表示對這個死刑結果很滿意，但是對民事賠償不是很滿意。張顯：法律是法律，人情是人情，我們感覺到這個結果是可以接受的，賠償部分與我們起訴書的差距太大了，我們當時起訴的賠償是536000，落實下來隻有 45000塊錢，這裏沒有死亡賠償金，以及父母的贍養費，這一點作爲我來說，我是很難接受的，因爲我是作爲代理，就要獲得他權利的最大化，沒有我感覺納 悶，但是不能質疑法律，這些法官也是根據法律的相關條文來确定的.到了25號，也就是本周的周一，我和張妙的爸爸、王輝，以及律師一塊去問了一下法院是什麽原因，我們知道了關于人身傷亡的賠償問題，我們知道了城鎮居民與 農村居民的區别，再結合了我們陝西省的生活水平，看了一下賠償沒有什麽問題，但是至于死亡賠償以及贍養費的問題，人家給我們解釋是這樣的，因爲張平選不到 60歲，具有勞動能力，就在案發當時，假如說，張妙一直在實際養活着他的父母，那這樣根據當時的情況來計算，因爲這種計算是很難把握的，因爲他不到60 歲，是具有勞動能力的，這樣把我們的一些問題就解決了。當然我是他的代理，我就要對他負責，一筆錢爲什麽少，我們要給他解釋，不要以爲社會上對我們有一個誤解，少了，普通老百姓也感覺少，少了我們了解爲什麽少，不是嫌給我們的錢少，這是兩個概念。然後我們經過研究，這個錢我們一貫的立場就是這樣，法律是無情，但是人是有情的，法律上給我們的權利我們可以争取，當然我們可以放棄，放棄我們是從人性的 角度上考慮得，藥家鑫已經通過他的生命爲他的行爲恕罪，将要恕罪，藥家鑫是一個窮學生，他的父母現在也是很痛苦的，再讓他的父母失去兒子的同時，再要錢， 我們覺得從人性上，我們感覺我們不能做這麽過，同時也想告訴世人，我們是很善良的，我們是有良知的，我們農村人并不難纏，我們是通情達理的，法和情我們也 是知道的。主持人：出事之後，王輝大哥一直沒有工作，45000塊錢對他們家庭來說是不小的數目。張顯：45000塊錢，連我們張妙的停屍費都不夠，45000，給孩子的補償就是3000塊錢，16年的賠償，一天來說的話，孩子是5.26塊錢，那孩子 一天就吃一碗面條嗎?王輝也是具有勞動能力的人，我們考慮這個錢我們不要，況且我們不願意再傷藥家鑫父母的心，雖然他狠心，我們不要通過這件事情再去傷害 他們。主持人：您剛才提到了藥家鑫的父母，假如藥家鑫的父母一開始就能積極主動的道歉，或者在賠償方面可以主動一些，會不會得到你們的諒解呢?張顯：他是很難諒解的，因爲他現在很傷心，因爲他失去了妻子，孩子失去了母親，我從一個父母的角度看這個問題，尤其是張妙的父親，他給我經常這樣說，藥家 鑫是個孩子，我有三個孩子，藥家鑫跟我的兒子是同歲的，我就想不到藥家鑫犯了這麽大的罪，父母怎麽不到我們家裏來，我們可以談談，認爲他的父母是沒有犯罪 的，孩子犯罪了，父母理所當然可以在一起談談，很樸實，這是一個死罪啊，當你的孩子槍斃了怎麽辦，他還給我說，他不理解他的父母爲什麽這麽心硬.我的看法是這樣，在開始階段，錢可以買人心的，錢不是說多少，比如說你提個水果慰問一下他們，畢竟他的家裏失去了孩子，你的孩子也是在監獄，父母都有共同 點的感覺，沒有去，剛剛發生沒有去，春節也沒有去，你的孩子在監獄，這家的孩子沒有在身邊，你可以作爲父母來看看她的家長，王輝出事不久就住院，你也可以 看一下，我們不會怪罪他的，我們農村人有這麽一句話，有理不打上門客，錢不管花多少可以買人心，但是到了法庭，錢是不能買法律的，法律是無情的，我們現在 完全接受法律對藥家鑫的制裁，因爲他們也沒有做到任何讓我們諒解的條件和理由。主持人：直到事發後的128天，張妙的家人和藥家鑫的父母有了第一次的見面，那次見面雙方都談了什麽，爲什麽之前一直不見面呢?張顯：當時法庭審判完以後，那天是2月23號，我們領了傳票，出來就遇到了一個女的，似乎我們知道這個是藥家鑫的女律師姓楊，她說我們談一下，我說下周已 經上公堂了，我們沒有什麽好談的，我們當時就拒絕她了，然後走開了就遇到生活日記網，生活日記網首先報道了我們這件事，外界才知道了，生活日記網通過法律 援助的形式給了我們一個無償服務的律師，我們對律師和生活日記網有感激之心，我們一起去吃飯，吃飯的過程中，坐在我旁邊的人我不認識，在這個席上我們就談 了下周開庭的一些情況，張妙的父親把我剛才說的話說出來了，我就想不到藥家鑫父母心這麽硬，你是一個什麽樣的人我們都不能見個面，坐在我旁邊的人問願不願 意見，他說願意，到了2月26號，我看到生活日記網有下跪的那一幕，我給生活日記網打電話說，你們怎麽能做這樣的事情呢，我和王輝都是不知情的。主持人：我看到王輝大哥一直很緊張，你就把我當做一個小妹妹一樣，就談談這個事情發生的情況一些經過。張顯：頭上掉了一些頭發，休息不好。主持人：這件事對他的打擊很大。最後一次跟張妙通電話是什麽時候?王輝：剛好3天。主持人：當時在電話裏說了什麽?王輝：張妙說她冷，沒衣服穿了，你給我買一身衣服給我送來，我說你既然不幹了，咱們一塊出去，你看上什麽衣服給你買什麽衣服，盡我最大的能力，我是一個窮下苦的，盡自己最大能力，能滿足你的盡量滿足你。主持人：從王輝大哥的話可以感受對妻子的愛。張顯：很心疼媳婦的，經常幹活回來看到妻子沒有吃飯，給妻子就做飯。王輝：半夜回來張妙說沒吃呢，她說怕動，我就說，我給你做，沒有什麽麻煩的，有挂面，炒點菜，幾分鍾就搞定了。張顯：他對藥家鑫的感情就是另外一回事。王輝：對于我來說，我就想把他打死，你把人撞了不管，我王輝都不找你，媳婦活着呢，我什麽都願意做，媳婦睡到那，有一個人跟我說話，現在媳婦不在了，我回去跟誰說話呢，娃又小，現在我一個人都撐不住了，确實撐不住了。主持人：您剛才提到了您的孩子，孩子現在由誰照顧呢?王輝：晚上跟他奶睡着呢，白天沒事情就領着娃逛，看到娃我心裏能高興一點，娃小不懂事。主持人：我想看到孩子天真活潑的跑來跑去，就相當于看到張妙，這是一種希望，現在的主要任務就是把孩子好好的撫養長大。張顯：我有時候這樣想，這個孩子隻有兩歲多，我們說四歲才可以記事，這個孩子以後就不知道他媽長的什麽模樣，也不知道他媽對他的愛，失去了一個張妙的母親，他有社會這個母親，社會對他很關注。主持人：我們看到社會各界對張妙的關心，我相信對張妙孩子的關心也會持續的，我再問王輝大哥一個問題，你是怎麽知道你老婆出事的，在知道張妙出事之後的第一反應是什麽?王輝：第一反應就跟暈了一樣，想不通，她比我年輕，死得比我還早，主要是藥家鑫做事太殘忍太殘忍了，我現在都想不通，說一句實心話，藥家鑫撞到她，車跑了，人跑了，我都不找你，隻要張妙不要死，娃有個親媽就可以了。張顯：娘對孩子是最親的，這個孩子就失去了娘。主持人：您準備以後把這件事告訴他嗎?王輝：能瞞就盡量瞞。張顯：孩子懂事了以後，有的人說等孩子兩歲了，就到西安來給孩子做心理疏導。主持人：這個社會上還是有很多關心張妙孩子的人。張顯：這樣的話，他長大就知道感恩，對社會負責。主持人：有社會上的人關注，他一定會茁壯成長的。張顯：那天有三個愛心媽媽，她們說以後我們就是你的媽媽，當時我聽非常感動。主持人：藥家鑫母親的袖子裏藏着兩萬塊錢，你能不能給我們講一下這個經過?張顯：我不在現場，我也是聽說的，也是那天開庭後，我在網上看到這樣說的。主持人：從22號之後，十天之内藥家鑫不上訴這個案子就結果了，現在我們要從這個案件中進行深刻的反思，從而避免類似事件的發生，張顯老師，您作爲原告的代理律師，您怎麽看待這個事情?張顯：我是代理人我感覺這是社會對一個生命的态度，要尊重生命，敬畏法律，我們有一種法治教育的話，那麽每個人就會對自己的行爲負責，也要對每個人的生命 感到尊重，這樣的話，假如說藥家鑫知道了法律，也知道了尊重别人的生命，他就不會有這麽錯誤的認識，農村人難纏，來殺人，他不但缺失了法治的觀念和生命的 觀念，更重要的是他沒有責任心，假如說他有責任心，敢于擔當的話，哪怕是一個輕微的交通事故，你隻要送到醫院去，我們孩子也有母親了，他也不會成爲一個這 麽嚴重的罪犯，就缺失的是一種責任心。主持人：在庭審當中我們注意到一個細節，我們在音樂學院派了幾百名的學生，開庭前發放了幾百個問卷，您對這個情況怎麽看?張顯：這是一個違法行爲，因爲我們國家的法律沒有說民意意見作爲量刑的參考，藥家鑫案件審理完以後，到了一個月以後，接近1個月，才有量刑審判的結果，這 樣一個學生他就能做出來到底判一個什麽刑嗎?作爲一個學生他就有這個能力嗎?我們國家法律沒有這一項，司法上有嚴格的程序的，這是違背程序的，3月3號開 庭的時候，全部是音樂學院的學生，我2月25日就到法院，我們有25張票，其中5張票給了生活日記網和媒體，學生是200人，我說在人數上不平衡，是讓他 們跟我們來打架的嗎?怎麽讓音樂學院的學生來這麽多，到第二次開庭前法院采納了我們的意見，不僅僅是音樂學院的學生，還有其他學院的學生，可能還有西安電 子科技大學的學生到了3月25日，發現是4所大學，在我們西安有幾所著名的大學，外界人一提到西安，就想到交大、西北大學、西工大、西安電子科技大學、陝師大，這些 985、211大學，這些學校的學生都沒有去，我感覺這是qj了民意，用這幾所大學就可以代表我們西安這麽多的大學呢，網上上一片喊殺聲，我們這一個學生 說，把他判死刑，你一個法官也經過一個月才做出了這種嚴肅的決定，你讓一個學生能做出這樣一個決定嗎?因此我寫了一個，堅決反對500人的旁聽的建議作爲量刑參考，我把這個也公布出去了，也向法院說明了，這種做法我過後才知道，2008年陝西就這樣做了，做的具體細則是什麽，是不是按照這個細則做的，這是非常嚴肅的問題，這就是蔑視法律、嚴重的違法行爲。主持人：在網上也注意到了一些網友的留言，有一部分網友要嚴懲藥家鑫，有一部分網友認爲藥家鑫很年輕，是不是給他留一條生路，你怎麽認爲?張顯：隻要誰撞了法律的紅線，就應該承受法律的嚴懲，是跟年齡沒有關系的，18歲以下父母是監護人，隻要是人、隻要是正常的人，就要承擔法律的責任，人不 能傷害同類，這是人類文明，有人類的文明就有規定哪些事不能做，哪些事能做，這一點沒有什麽讨價還價的，法律是無情的，因此，才有我們的公安、公檢法來執 行，這樣我們的社會來能穩定一些，人類社會才可以有序，隻有人類社會才有規定。主持人：張顯老師，您作爲轟動全國的原告代理人，經過一系列的事件發生之後，您對于以命抵命這樣的死刑判罰，社會上呼籲在取消死刑，你怎麽看?張顯：我對這個問題也是關注很久的，取締死刑是社會發展的趨勢，也是人類文明的象征，那就要看，現在世界上很多國家已經取締了死刑，在回想一下，美國也不 是全部取締了死刑，英國全部取締了死刑，但是60%的人認爲取締是不好的，西方這些國家他們的法治環境和宗教信仰跟我們國家是不一樣的，我們國家的經濟社 會發展跟人家是有差距的，确實差距太大了，每家每戶現在用的都是防盜網，這說明我們的法治環境是不好的。假如說目前取締死刑，那可能的話呢，就是對廣大群衆生命的不尊重，可能好多人就受到了傷害，因爲我們的法治環境跟人家不一樣，相差的比較遠，但是我還是擁護取締死刑的，我們對藥家鑫的判罰，既要結合我們國家目前的法律，法律具有時效性，現在我們國家的死刑種類也是比較多的，我尊重中國的法律，法律是什麽，就執行什麽，不是說我們要殺他，我們要以命抵命，法律是什麽，就執行什麽，法律面前人人平等，我們現在是法治的社會。主持人：聽說你周五要去上海，是跟傅蔚岡老師談捐款的事情嗎?張顯：具體的内容不知道，他們有一個脫口秀節目，可能跟我們這個節目形式差不多，在那裏不可回避的就會遇到剛才那個傅蔚岡老師，偶然的機會，廣州的羊城晚 報的記者告訴了我這個事情，那個老師是短信轉發一次一塊錢，是他自己拿出來錢，我覺得老百姓的這種愛，怎麽轉嫁到傅老師的身上，我想這麽多一下給傅老師産 生了這麽大的負擔，我說這個是不能接受的。他不來找我，我會找他的，我要問一下他開始的想法是什麽，可能開始是熱心，我聽說現在是35萬多人，這對于一個老師來說，造成了一個很大的負擔，我們對王 輝小孩的一種愛，轉嫁到傅老師的身上，讓他承擔，這樣的錢我們怎麽可以接受呢，目前這個案子還沒有了結，不願意出現其他的一些事情。我到上海肯定會見傅老師的。主持人：王輝還有什麽想對廣大網友說的。王輝：我也說不了多餘的話，感謝大家支持，能支持我到現在，我就滿足了。網友這些人支持我，我就有信心了，打官司我就有信心了，多謝媒體、我哥給我大力幫忙!張顯：我想謝法律，我尊重中級人民政府一審的判決結果，我也希望這個判決結果能夠生效，最終生效，我們張妙在天之靈就可以安息了，我們早日下葬她，讓她早日的安息。主持人：再次感謝王輝大哥來到直播室，給我們講他的生活現狀，也謝謝張顯老師給我們解讀藥家鑫案背後的點點問題，再次感謝王輝大哥、張顯老師，也感謝所有的網友對我們二位的支持，對我們生活日記網的關注，謝謝!