他不喜欢我，我这个样子当然是配不上他的喜欢的

他：李XX，其實我根本不喜歡你。我：我早就知道了。他：你怎麽知道？我：我對你的好，變成了你的負擔。我打電話給你，卻成爲了打擾。你從來都不會主動找我，就算咱們聊得再好我不找話題，可能……我們早就沒有聯系。無論做什麽事情，基本上都是我的錯，我知道，我視你如命，而你，卻當我有病。又在床上當了一天的鹹魚。。。真的什麽事情都不想做，怕是廢了。大石哥也不喜歡我。。。我這個樣子當然是配不上他的喜歡的。可是我就是什麽都提不起勁，也不知道爲什麽。感覺生活沒什麽意義。期待的，都無法得到回應。想要做的，都遙遙無期。不願意這樣下去了。被什麽支配着。可又無法改變的無力感，想要逃脫，掙脫什麽束縛，可是哪裏有什麽繩索呢？頹廢……我累了，不知道要不要繼續喜歡大石哥了。我不想再提心吊膽，不想再更失望了。你從來都不會主動找我，就算我們聊的再好，我不找話題，可能我們早就沒有聯系了。昨天，吳飛也跟我說了這件事的始末。她的語氣是真的很氣憤，我甚至想，如果我先聽她的說法的話，可能我就會信她了。。。但是我還是會站在大石哥這邊。大石哥跟我說，這個想法最初是他想出來的，然後劉老師看他的想法好，就占用了，然後就一直一手操控着琴社。可是吳飛說，他們本來是想隻開古琴課，可是大石哥提出來說可以教各種，包括吉他鋼琴各種。大石哥說他們一點都不體恤他，星期六上了一天的課，還讓他繼續上晚課。可是吳飛說，跟大石哥說刁老師也能夠帶鋼琴課的，可是大石哥不同意，說他可以教。是爲了多賺課時費或者想獨自攬權。大石哥說營業執照的法人身份，是劉老師不願意承擔責任，怕出事，所以就莫名其妙的填上了他的名字。可是吳飛說，大石哥是因爲要畢業了，學分不夠，才讓他當的。現在他加完學分以後，就要換掉。大石哥說，劉老師他們沒有責任心，不把學生當回事，随便搞，滿口胡話，後來還想要讓他一個人教8個。可是劉老師在外面自己報了古典吉他的課，專門學，被逼着當了老師，讓他多教人，是想讓他趕緊把吉他課結束掉。大石哥說，他們平時根本就不把他當人看，哄着他，打一個巴掌給一個糖，平時過得很好，買各種東西，根本不像是沒錢的樣子。連過年都隻發幾塊錢的紅包。可是吳飛說，當初都已經說好了，創業初期根本就不會有什麽收入，大石哥也同意了，可是他在琴社最困難的時候，離開了。抽走資金，要課時費。大石哥說劉老師吹牛皮，實則老奸巨猾。吳飛說劉老師是很好的古琴老師。……兩邊真的說法完全不一樣，站在誰的角度，可能都會爲那個人不平。可是兩邊人說話。都有着明顯的漏洞。所以我暫且兩方面都不敢相信了。說實話，因爲我一直崇拜大石哥，對他抱有感情，所以幾乎是他說什麽就是什麽，我從來沒有懷疑過，可是有時候他說話我确實會感到不舒服，但是因爲想要急切的表現對他的忠心，就附和着他，順着他罵别人。我說吳飛其實很好，可能就是被劉老師帶壞了。大石哥說，不用帶，她本身就是這樣的人。大石哥口中的吳飛，跟我認知中得她，實在是太不一樣了。我真的很懷疑，我更不願意就這麽輕易的否定一個我覺得不錯的人。昨天試着跟吳飛說了些什麽，結果她很生氣的把一切全盤托出。雖然跟大石哥說的完全不同，可是我看清了，無非果然還是那個吳飛，她是好人。隻是雙方存在了太多的誤解。大石哥，也有錯。當初他問我，是不是自己太壞了，總是把别人想的這麽壞。我當時安慰他，沒有沒有，那是因爲我沒有站在吳飛的角度去看待過這件事。現在對這件事有了更立體的了解，我就不得不辯證的看待這件事。大石哥錯在太過魯莽，或者說，他也是急切想賺到錢，所以才會覺得這種初始的投資太過消耗，根本沒有前景。他說财務不透明，爲什麽不去問清楚呢？直截了當的問出來就好了，爲什麽要自己猜測呢？大石哥是勤奮的，教了很多課，可見一斑。但是總是這樣埋頭苦幹，沒有回報，任誰都會有情緒吧？這樣想來，劉老師确實是有些獨攬大權，不平等看待的感覺，而且很可能把錢占爲己有了。但是大石哥明天就要回來親自把法人注銷了。這樣肯定會激化矛盾的。注銷的後果是什麽？大石哥沒想過，嗎？爲什麽要把事情做得這麽絕呢？現在琴社同意你退出了，資金也退了，其實已經是很好的結局了。是不是因爲白幹半年，對琴社貢獻這麽多，一點回報都沒有，覺得不甘心？可是，大石哥，這其實是你自己的選擇啊。。。你爲什麽不能當面講清楚呢？而是總是把氣憋在心裏，一件一件累積。現在，這真的已經算是最好的結局了，不要再發生沖突了。。。我現在覺得，你回來注銷法人，是一件錯誤的決定。他們既然已經同意，也說要給你注銷了，也給了期限，就不要再這樣給他們釜底抽薪了……啊啊啊啊，好煩啊。可是劉老師這個人，确實不怎麽樣。大石哥也受了很多苦。該怎麽處理才能最好呢。。。