我住长江头，君住长江尾。全诗译文及注释赏析

出自宋代李之儀的《蔔算子·我住長江頭》

我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。 此水幾時休，此恨何時已。隻願君心似我心，定不負相思意。譯文及注釋

譯文我居住在長江上遊，你居住在長江尾底。日日夜夜想你，卻不能見你，你和我啊...同飲一江綠水，兩情相愛相知。悠悠不盡的江水什麽時候枯竭，别離的苦恨，什麽時候消止。隻願你的心，如我的心相守不移，就不會辜負了我一番癡戀情意。

譯文二我居住在長江上遊，你居住在長江下遊。 天天想念你卻見不到你，共同喝着長江的水。長江之水，悠悠東流，不知道什麽時候才能休止，自己的相思離别之恨也不知道什麽時候才能停歇。隻希望你的心思像我的意念一樣， 就一定不會辜負這互相思念的心意。

注釋選自《姑溪詞》，作者李之儀。已：完結,停止休：停止定：此處爲襯字。思：想念，思念

賞析

　　李之儀這首《蔔算子》深得民歌的神情風味，明白如話，複疊回環，同時又具有文人詞構思新巧、深婉含蓄的特點，可以說是一種提高和淨化了的通俗詞。

　　此詞以長江起興。開頭兩句，“我”“君”對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊複沓的句式，加強了詠歎的情味，仿佛可以感觸到主人公深情的

的思念與歎息，在閣中翹首思念的女子形象于此江山萬裏的悠廣背景下凸現出來。

　　三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬裏遙隔，引出了“日日思君不見君”這一全詞的主幹；而同住長江之濱，則引出了“共飲長江水”。如果各自孤立起來看，每一句都不見出色，但聯起來吟味，便覺筆墨之外别具一段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見，卻又共飲一江之水。深味之下，似可知盡管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。這“共飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人隻淡淡道出“不見”與“共飲”的事實，隐去它們之間的轉折關系的内涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。

　　“此水幾時休，此恨何時已。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見”進一步抒寫别恨。長江之水，悠悠東流，不知道什麽時候才能休止，自己的相思離别之恨也不知道什麽時候才能停歇。用“幾時休”“何時已”這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈爲深摯婉曲，變重言錯舉爲簡約含蓄。

　　寫到這裏

，詞人翻出一層新的意蘊：“隻願君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。“我心”既是江水不竭，相思無已，自然也就希望“君心似我心”，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越，而兩相摯愛的心靈卻相通。這樣一來，單方面的相思便變爲雙方的期許，無已的别恨便化爲永恒的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉。從“此恨何時已”翻出“定不負相思意”，江頭江尾的遙隔這裏反而成爲感情升華的條件了。這首詞的結拍寫出了隔絕中的永恒之愛，給人以江水長流情長的感受。

　　全詞以長江水爲貫串始終的抒情線索，以“日日思君不見君”爲主幹。分住江頭江尾，是“不見君”的原因；“此恨何時已”，是“不見君”的結果；“君心似我心”“不負相思意”是雖有恨而無恨的交織。有恨的原因是“不見君”，無恨.的原因是“不相負”。悠悠長江水，既是雙方相隔千裏的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮别恨的觸發物與象征，又是雙方永恒相愛與期待的見證。随着詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。這樣新巧的構思和深婉的情思、明淨的語言、複沓的句法的結合，構成了這首詞特有的靈秀隽永、玲珑晶瑩

的風神。

創作背景

　　北宋崇甯二年（1103年），仕途不順的李之儀被貶到太平州。禍不單行，先是女兒及兒子相繼去世，接着，與他相濡以沫四十年的夫人胡淑修也撒手人寰。這年秋天，李之儀攜楊姝來到長江邊，面對知冷知熱的紅顔知己，面對滾滾東逝奔流不息的江水，寫下了這首千古流傳的愛情詞。

作者簡介

李之儀(1038～2227）北宋詞人。字端叔，自號姑溪居士、姑溪老農。漢族，滄州無棣（慶雲縣）人。哲宗元祐初爲樞密院編修官，通判原州。元祐末從蘇轼于定州幕府，朝夕倡酬。元符中監内香藥庫，禦史石豫參劾他曾爲蘇轼幕僚，不可以任京官，被停職。徽宗崇甯初提舉河東常平。後因得罪權貴蔡京，除名編管太平州（今安徽當塗），後遇赦複官，晚年蔔居當塗。著有《姑溪詞》一卷、《姑溪居士前集》五十卷和《姑溪題跋》二卷。