秦川如画渭如丝，去国还家一望时。全诗译文及注释赏析

出自唐代韓琮的《駱谷晚望》

秦川如畫渭如絲，去國還家一望時。公子王孫莫來好，嶺花多是斷腸枝。鑒賞

　　此詩載于《全唐詩》卷五百六十五。下面是安徽大學文學院術研究帶頭人、安徽大學古籍整理漢語言文字研究所顧問馬君骅對此詩的賞析。

　　駱谷在陝西周至西南，谷長四百餘裏，爲關中通漢中的交通孔道，是一處軍事要隘。詩人晚望于此，有感而吟此詩。此爲緣景遣懷詩。這類詩率多景爲賓，情爲主，以景起興，以情結景，它借助眼前實景，抒發内心幽情，越突出景物的瑰麗，越反襯心情的凄婉，細讀自見堂奧。

　　“秦川如畫渭如絲，去國還家一望時。”川，平川。“秦川”，指秦嶺以北古秦地，即今陝西中部，渭水流域大平原。詩人登上駱谷，晚霞似錦，殘陽如血，遠嶺近巒，濃妝淡抹，眼前展現一幅錦山繡水的美麗畫面。“如畫”二字把莽莽蒼蒼的遼闊秦川描繪得斜陽掩映，沃野千裏，平疇閃光，叢林生輝。這是廣袤的大景。“如絲”二字又把浩浩滔滔的東流渭水狀寫得長河落日，浮光耀金，萬丈白練，飄浮三秦。這是綿長的遠景。大景與遠景交錯，山光與水色競美，蔚爲壯觀。然而這些美景都是詩人站在駱谷“一望”中攝取的，又是在辭帝京、返故裏的背景下“一望”見到的，句中特着“去國還

還家”四字，隐隐透露了詩人是失官還鄉，因而被壯麗河山所激發的豪情，一刹那間又被愁懷淹沒了。下兩句便将此情毫不掩飾地抒寫出來。

　　“公子王孫莫來好，嶺花多是斷腸枝。”《楚辭·招隐士》：“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋”，是說王孫出遊，樂而忘返，辜負了家鄉的韶華美景。韓琮反其意而用之，借“公子王孫”來指代宦遊人，實即自指，說自己這次“去國還鄉”還不如“莫來好”。對于遭逐淪落的詩人，這種心境是可以理解的。《漢樂府·隴頭歌》之二所寫“隴頭流水，鳴聲幽咽，遙望秦川，肝腸斷絕”，正可移來爲韓琮寫照。韓琮的詩情正是由此歌生發。他雖面臨如畫如絲的秦川渭水，心裏隻覺得“嶺花多是斷腸枝”了。據曆史記載，韓琮被石載順驅逐之後，唐宣宗不但不派兵增援，支持韓琮消滅叛将，反而另派右金吾将軍蔡襲代韓爲湖南觀察使，把韓琮這個逐臣抛棄了，不能不倍增其斷腸之慨。

　　“莫來好”是與“斷腸枝”相因果的。本來“嶺花”并無所謂“斷腸枝”，隻因作者成爲斷腸人，“嶺花”才幻成了“斷腸枝”。斷腸人對斷腸枝，自然不如莫來好了。

　　全詩二十八字，并無驚人警語，而自有一種形象意蘊，令人回腸蕩氣，原因在詩家慣用的以樂景寫哀的對比反襯手法，在這裏得

到了長足的發揮。起句寫美景，景美得撲人眉宇；收句寫愁腸，腸愁得寸寸欲斷。同一詩境，效果迥異，令人讀來自入彀中。試一口誦心維，景乎，情乎，樂乎，悲乎，似都渾然莫辨了。其點化契機，仍然是“莫來好”三字所導入的一種閑愁美，哀傷美。樂景固然給人以美感，哀景同樣給人以美感。在特定詩境下，先樂後哀，樂中生悲，會更使詩味濃郁，咀嚼甜美。此詩得之。

創作背景

　　韓琮于唐宣宗時出任湖南觀察使，因秉公不苟，不徇私情，公元858年（唐宣宗大中十二年）被都将石載順等驅逐，朝廷對此事采取了縱容的态度。韓琮因而失官，此後無聞。此詩當是其失位還鄉時之作。

作者簡介

韓琮[唐]（約公元八三五年前後在世）字成封，（唐詩紀事作代封，此從新唐書藝文志注及唐才子傳）裏居及生卒年均不詳，約唐文宗太和末前後在世。有詩名。長慶四年，（公元八二四年）登進士第。初爲陳許節度判官。後曆中書舍人。大中中，（公元八五三年）仕至湖南觀察使。琮著有詩集一卷，《新唐書藝文志》傳于世。生卒不祥，于唐宣宗時出爲湖南觀察使，大中十二年（858）被都将石載順等驅逐，之後，唐宣宗不但不派兵增援，支持韓琮消滅叛将，反而另派右金吾将軍蔡襲代韓爲湖南觀察使，把韓琮這個逐臣抛棄了。此後

失官，無聞。