更草草离筵，匆匆去路，愁满旌旗。全诗译文及注释赏析

出自宋代辛棄疾的《木蘭花慢·席上送張仲固帥興元》

漢中開漢業，問此地、是耶非。想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。追亡事、今不見，但山川滿目淚沾衣。落日胡塵未斷，西風塞馬空肥。 一編書是帝王師。小試去征西。更草草離筵，匆匆去路，愁滿旌旗。君思我、回首處，正江涵秋影雁初飛。安得車輪四角，不堪帶減腰圍。賞析

　　開篇詞人即提到“漢中”，除了因爲漢中是張仲固要去的地方之外，還因宋高宗即位之初，李綱等人就主張在此地建立行都，出擊金軍。作者滿懷一腔報國之志，一生都渴望光複故土，洗去被金軍侵略的恥辱，所以一提到漢中，他便自然地聯想到漢朝基業的建立。“想劍指三秦，君王得意，一戰東歸。”追憶了劉邦當年從漢中率軍出發，直指關中，把踞守關中的秦的三将章邯、司馬欣和董翳相繼擊潰的往事。那是多麽高明的戰略決策，多麽令人羨慕的戰果，而那又全都是多謀善戰的漢初三傑的貢獻。“追亡事，今不見”詞人的筆鋒由曆史的回顧轉向眼下的現實。這段曆史趣事和劉邦帝業聯系在一起，盡管時移世變，也沒有沖淡人們美好的記憶。然而如今的雄豪意氣何在？這裏詞人借用唐代李峤《汾陰行》的詩句：“世事回還不可測。昔時青樓對歌舞，今日黃埃聚荊棘。山川滿目淚沾衣

衣，富貴榮華能幾時？不見隻今汾水上，唯有年年秋雁飛。”借古是爲了喻今，當時偏安的朝廷，屈辱求和，國勢日衰，沒有一點振奮作戰的氣象。詞人面對着眼前的剩山殘水，怎能不使他感傷落淚呢！“胡塵未斷”和“塞馬空肥”，既寫出嚴重的民族危機，又抒發報國無路的悲憤。詞人追憶劉邦充滿榮光的戰鬥曆程，無奈如今的朝堂卻是一派文恬武嬉，國勢衰微，萎靡不振。大好河山看似依舊，其實早已被金軍的鐵騎踏遍。看着敵騎在南宋的疆土上肆意馳騁，像詞人這般懷有一腔報國之志的血性男兒，又豈能無動于衷。

　　下阕開頭“一編書是帝王師”，用張良佐漢的故事，與篇首回應。下句“小試”二字微諷。既是“帝王師”，爲什麽不大用，而隻“小試”呢？但又是雙解。小試之後，必有大用。“更草草離筵，匆匆去路，愁滿旌旗”，詞人心中對友人的不舍随着分别時刻的臨近而越來越深。以“更”字領起，縱筆直抒，沉恨離愁，盡吐紙上，充分揭示出别離時的愁苦心境。“愁滿旌旗”一句，言無知的旌旗也會染上他倆的别愁，寫離情最獨到。“君思我，回首處，正江涵秋影雁初飛”，作者當時也已經接受改任知隆興府，兼江南西路安撫使之命，很快就要去江西赴任。當張仲固抵達漢中，回首思念今日爲他踐行

的人時，辛棄疾早已離開此地，到達南昌了。“安得車輪四角，不堪帶減腰圍”，離别在即，詞人滿腹離愁無法化解，真希望車輪能在一夜之間生出四角，使張仲固因無法離開而多停留幾日，可是這又怎麽可能呢？分别之後，思念定會讓作者變得更加消瘦。以上兩句，一句從對方思念自己着筆，以“江涵秋影雁初飛”的成句，寫孤獨的友人望雁寄情之貌，寓情于景；一句從自己思念友人出發，以“車輪四角”寫留别苦情，“帶減腰圍”寫别後相思。

　　本篇結構頗爲緊湊。例如上片隻有兩層意思，其問以“今不見，但山川滿目淚沾衣”過渡，既感慨再也見不到漢初風雲際會，君臣相得的盛況，又痛惜眼前山河分裂、神州陸沉的現狀。這樣，就使懷古與傷今渾然聯成一體，可以全面地表達詞人熾烈的愛國之情。下片在結構安排上也有相似之處，即從張仲同寫起，以“回首處”二句過渡，接寫作者的愁懷。其次，本篇語言也頗爲精練（這包括運用古人的現成詩句）。例如“山川滿目淚沾衣，富貴榮華能幾時”原是唐代李峤的詩句，但詞人卻能翻出新意，一掃原詩物是人非、富貴易失的消極情緒，用來描繪愛國志士目睹故國山川、熱淚縱橫的情景，恰到好處，足見作者駕馭語言的高度能力。

創作背景

　　這首詞是孝宗淳熙八

年（1181）秋天，作者在江西安撫使任上，爲原江西路轉運判官張仲固奉調興元知府設宴餞行，有感而作此詞。張仲固：張堅字仲固，紹興二十四年（1154）進士，曾官禦史中丞、戶部郎中。

作者簡介

辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，别號稼軒，漢族，曆城（今山東濟南）人。出生時，中原已爲金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。曆任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。其詞抒寫力圖恢複國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，後被彈劾落職，退隐江西帶湖。