未见君子，忧心奕奕；既见君子，庶几说怿。全诗译文及注释赏析

出自先秦的《頍弁》

有頍者弁，實維伊何？爾酒既旨，爾肴既嘉。豈伊異人？兄弟匪他。

茑與女蘿，施于松柏。未見君子，憂心奕奕；既見君子，庶幾說怿。

有頍者弁，實維何期？爾酒既旨，爾肴既時。豈伊異人？兄弟具來。

茑與女蘿，施于松上。未見君子，憂心怲怲；既見君子，庶幾有臧。

有頍者弁，實維在首。爾酒既旨，爾肴既阜。豈伊異人？兄弟甥舅。

如彼雨雪，先集維霰。死喪無日，無幾相見。樂酒今夕，君子維宴。

譯文鹿皮禮帽真漂亮，戴着皮帽爲哪樁？你的酒漿都甘醇，你的肴馔也很香。來的哪裏有外人，都是兄弟坐一堂。爬藤茑草與女蘿，攀援松柏才生長。未曾見到君子面，憂心忡忡實難當。既已見到君子面，才有喜悅沒憂傷。鹿皮禮帽真漂亮，戴着皮帽爲哪樁？你的酒漿都甘醇，你的肴馔也很香。來的哪裏有外人？兄弟都來聚一堂。爬藤茑草與女蘿，攀援松柏才生長。未曾見到君子來，憂思滿懷實難當。既已見到君子面，沒有煩惱喜洋洋。鹿皮禮帽真漂亮，端端正正戴頭頂。你的酒漿都甘醇，你的肴馔真豐盛。來的哪裏有外人？都是兄弟和舅甥。如同雪花飄眼前，冰珠陣陣墜滿天。死亡日子難逆料，時間無多難相見。今夜開懷應暢飲，君子行樂惟歡宴。

注釋頍（kuǐ）：有棱角貌。《釋名》

》：“頍，傾也。著之傾近前也。”弁（biàn）：皮弁，用白鹿皮制成的圓頂禮帽。實維伊何：是爲伊何。實，猶“是”。維，語助詞。伊，當作“繄（yī）”，猶“是”。旨：美。肴（yáo）：同“肴”，葷菜。伊：是。異人：外人。茑（niǎo）、女蘿：都是善于攀緣的蔓生植物。施：延伸，攀緣。弈弈：心神不安貌。說（yuè）怿（yì）：歡欣喜悅。說，通“悅”。何期（qí）：猶言“伊何”。期，通“其”，語助詞。時：善也，物得其時則善。怲（bǐng）怲：憂愁貌。臧（zāng）：善。阜（fù）：多，指酒肴豐盛。雨（yù）雪：下雪。霰（xiàn）：雪珠。無日：不知哪一天。無幾：沒有多久。

　　此詩以赴宴者的口氣寫成，不僅描寫了宴席的豐盛，也寫出了貴族間彼此依附的關系，在表面熱鬧的氣氛中，籠罩着一種悲觀失望、及時行樂的情緒。這正是西周末年國家政治和奴隸主貴族走向衰亡的表現。

　　全詩三章，每章開端都寫貴族們一個個戴着華貴的圓頂皮帽赴宴。一、二章中的“實維伊何”、“實維何期”，用了設問句，提人警醒，渲染了宴會前的盛況和氣氛，而且表現了赴宴者精心打扮、興高采烈的心情。第三章改用“實維在首”，寫出貴族打扮起來後自我欣賞、顧影陶醉的情态。接下來，寫宴會的豐盛：“爾酒既

旨，爾肴既嘉”、“爾酒既旨，爾肴既時”、“爾酒既旨，爾肴既阜”，三章中隻各變了一個字，反覆陳述美酒佳肴的醇香、豐盛。然後是赴宴者對同主人親密關系的陳述，對主人的贊揚、奉承、讨好：來的都是兄弟、甥舅，根本沒有外人；主人是松柏一樣的高樹大枝，而自已隻是攀附其上的蔓生植物；沒有見到主人時心裏是如何的憂愁不安，見到主人後心裏是如何的歡欣異常。有人說，第二章結末的“庶幾有臧”還包含有希望得到厚賜之意，那麽貴族們的庸俗厚顔更表露了出來。前文所謂“未見君子，憂心弈弈；既見君子，庶幾說怿”，其真實含義，很值得回味。第三章“如彼雨雪，先集維霰”後，不再是前兩章内容的重複。他們由今日的歡聚，想到了日後的結局。他們覺得人生如霰似雪，不知何時就會消亡。在暫時的歡樂中，不自禁地流露出一種黯淡低落的情緒。表現出一種及時行樂、消極頹廢的心态，充滿悲觀喪氣的音調。從這首詩來看，由于社會的動亂，他們雖然飲酒作樂，但仍感到自己命運的岌岌可危、朝不保夕，正表露出所謂末世之音。

　　有學者認爲這首詩與《雅》詩中的某些揭露貴族腐朽和社會弊端的諷谕詩并不是一回事。所謂諷谕詩，乃是有政治遠見和正義感的貴族文人，對社會問題所作的有意揭

露，是感時抒憤之作。而這首詩卻是一首沉湎于享樂生活的宴飲作樂之歌。所以，朱熹所謂“燕兄弟親戚之詩”，是此詩作者之本義；而《詩序》的諷刺之說，則是讀者所感受領悟到的詩義。作者未必然，讀者未必不然，詩的形象所蘊含的意義，确乎大于作詩者的主觀思想。這首詩在藝術技巧上也有一定的特點。如詩的開頭，三章皆用問答句來表達。三章中間爲了強調與主人關系的密切，采用了反問句式。從而使詩歌在表現上較爲靈活，加深了讀者的印象。另外，詩中還用了女蘿攀緣松柏、人生短暫如雪如霰等比喻，增加了形象性。

　　此詩當作于周幽王統治時期。《毛詩序》以爲這首詩是“諸公刺幽王也”，朱熹《詩集傳》以爲這是“燕兄弟親戚之詩”。從字面看，此詩寫一個貴族請他的兄弟、姻親來宴飲作樂，赴宴者作了這首詩，表示對這位貴族的攀附。