独饮方村，怅然久之，颇恨挽留之正是遂也。全诗译文及注释赏析

出自宋代辛棄疾的《賀新郎·把酒長亭說》

陳同父自東陽來過餘，留十日。與之同遊鵝湖，且會朱晦庵于紫溪，不至，飄然東歸。既别之明日，餘意中殊戀戀，複欲追路。至鹭鸶林，則雪深泥滑，不得前矣。獨飲方村，怅然久之，頗恨挽留之正是遂也。夜半投宿吳氏泉湖四望樓，聞鄰笛悲甚，爲賦《賀新郎》以見意。又五日，同父書來索詞，心所同然者如此，可發千裏一笑。

把酒長亭說。看淵明、風流酷似，卧龍諸葛。何處飛來林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華發。剩水殘山無态度，被疏梅料理成風月。兩三雁，也蕭瑟。佳人重約還輕别。怅清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角，此地行人銷骨。問誰使、君來愁絕？鑄就而今相思錯，料當初、費盡人間鐵。長夜笛，莫吹裂。

小序　　陳亮自浙江省東陽縣來會見我，留居十日。我倆同遊鵝湖（江西鉛山縣境内），後又同赴紫溪等候與朱熹會晤，而朱沒來。陳亮明天就要飄然東歸，我十分戀戀不舍，追送他一程。走到鹭鸶林，遇雪深泥滑，我難以前進，與他分别。便獨自在方村飲酒，惆怅了許久，恨自己挽留不住好友。我于夜半投宿吳氏泉湖四望樓，聞鄰笛甚悲，便寫下了《賀新郎》寄托情思。過了五天，陳亮來信索取此詞，我倆千裏相隔而心思相同，料

料想彼此會發出會心的微笑。

譯賞　　想起我與陳亮在驿亭飲酒話别，我曾說他的才能和文采像陶淵明，滿腹經綸和政治抱負可比諸葛亮。（這裏通過稱贊陳亮，寫出二人志同道合，友情深厚無比。）不知何處飛來烏鵲，把松枝上的積雪急促地踏下來，落在我的破帽上，好像我頭上多添了白發。（這裏借景抒情，寫自己年近五十，破帽蒼顔，蹉跎歲月，報國無門，不勝感慨！這是神來之筆，自嘲庸碌衰老，且與贊美陳亮的話相對照，巧妙！）當時，正值歲末嚴寒，草木凋零，大地是剩水殘山，缺乏美好景物（無态度），隻有幾枝疏梅裝點風光。兩三隻雁，在長空發出凄厲的叫聲。（這裏明寫自然景物，暗示：南宋朝廷苟且偷安，隻落得水剩山殘。“疏梅”“兩三雁”影射力主抗金的志士，勢單力薄，艱難困苦。字裏行間，蘊含深遠的憂國情思。） 陳亮是品德美好的佳人，重約守信，如約前來相會，聚談十日之後，又輕易地離别。此時，清江（指江西信江上遊）水深冰凍，不能渡越，我很愁苦。車輪路斷，好像輪生四角，難以行動，使我不能繼續追送他，深感離别的悲傷，銷魂直到骨髓！不禁發問：誰使陳亮（兼指自己）如此極度愁怨？是我倆志趣相投、同仇敵忾的深厚友情，才産生了如此臨别依依的萬千愁怨，如同費

盡人間鐵才鑄就的錯刀錢币一樣【注】。于是，我們的離别之情，而今便可喻之爲相思錯。（“相思錯”暗含深意：當時南宋國運衰危，朝廷腐敗，使人民群衆颠沛流離，陷于水深火熱之中，這當然是南宋當政者的錯誤，也是辛陳二人“愁絕”的主要根源。“錯”有雙關語意，既指錯刀，也指錯誤。但後者不便明說。）耳聽長夜笛聲凄涼，更添愁苦。希望吹笛人悠着點兒，莫把笛子吹裂了。

注　　據《資治通鑒》第265卷記載：唐哀帝天佑三年，魏州節度使羅紹威爲應付軍内矛盾，借來朱全忠軍隊，又大鑄錯刀錢币，供應朱軍軍饷。曆年積蓄用之一空，自尋衰弱，悔而歎曰：“合六州四十三縣鐵，不能爲此錯也。”在這裏，“錯”字語意雙關，既指錯刀，也指錯誤。

　　淳熙十五年（1188）冬，陳亮遠道來訪，和辛棄疾同遊鵝湖，雖然爲期隻有十天，這在辛棄疾一生中，是一次很有意義的會見。陳亮東歸之後，辛棄疾寫了這首《賀新郎》，兩人往返唱和，各自寫了三首。他們兩人在詞中所寫的，離不開抗金這個中心思想。

辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，别號稼軒，漢族，曆城（今山東濟南）人。出生時，中原已爲金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。曆任湖北、江西、湖南、福建、浙東

安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。其詞抒寫力圖恢複國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，後被彈劾落職，退隐江西帶湖。