人性的弱点欲无止境

最近很少上網一直在忙，昨天吃過晚飯後開機上網，看見朋友于大前天晚上的QQ留言，什麽是愛？什麽是婚姻？難道窮人就不配擁有愛情嗎？”看着朋友的這一段留言我沉默了很久？什麽是愛呢？愛是一種發自于内心的情感，是兩個人之間的互相吸引，什麽叫難道窮人就不配擁有愛情嗎？所謂貧富又到底有怎樣的一個标準呢？其實在我看來無論是愛與被愛都是兩心相悅的一種情感，在愛與被愛的本質上也根本就沒有什麽無所謂配不配之說，隻不過是在現今這個物欲橫流的現實社會裏，是我們自己把原來愛這樣美麗的字眼強加了許許多多的附加條件？不知道真的不知道這是現今社會主義裏人們思想上的一些進步，還是現實社會主義下的一種悲哀！

真的真的已經記不清了是從什麽時候開始，當愛等于婚姻等于車子加房，真的真的已經記不清了是從什麽時候開始，當愛變成了無休止的欲望，我真的不知道不知道在如今如此赤裸裸的現實社會裏什麽是貧窮與富有的定義？何爲貧窮？難道一個月薪五六千暫時買不起車和房或者暫時隻能買一樣就叫貧窮嗎？還是真的有車有房僅僅是财富上的富有精神上卻貧瘠的可憐隻知道追求一切物質上的享受就叫富有？真的有一個統一的标準嗎？在哪呢說能說得清呢？我現在隻能說一個人有一個人的追求罷了！任何個人行爲上的邏輯思想你不能強加于人的，哪怕對方是你最最親密的愛人，因爲人是有思想有主見的個體！

其實我一直覺得兩個人互相吸引彼此相愛是一件很美好的事情，至于結婚我一直都認爲有多少錢辦多大事，至于車子和房，如果不是暫時真的沒地方住非買不可，完完全全可以結完婚以後通過兩個人的努力一樣一樣的去買！而不應該成爲彼此結不結婚的一個砝碼？你必須給我怎麽怎麽樣？否則我們就不結婚就分手？每次在自己周末朋友的嘴裏聽到這種言論我就覺得真的真的不可思議？你是嫁人找愛人呢？還是幹什麽呢？當愛與婚姻和金錢和物質挂上溝我真的不知道這是社會主義裏的一種進步還是悲哀？

其實我一直覺得如果一段濃到一定程度，無關其它他是必定要走進婚姻的，至于結婚我一直都認爲有多少錢辦多大事，因爲婚禮隻是一個過場，而婚後的平淡生活才是兩個人每天必須要面對的一件事情，其實于我自己而言，我是絕對不會因爲車和房去讓愛人貸款或者是向别人借錢的？因爲婚後的生活是要我們倆自己過的？難道他欠的錢你就沒有義務幫着一起還嗎？他的錢不是你的嗎？所以如果經濟允許我接受，如果暫時無能爲了我是不會了這些什麽物質上的東西爲難他的？因爲我清楚自己的個性，爲難他就等于爲難我自己！

房子加車加一場過的去的婚禮現場，需要多少的資金做基礎呢？我真的沒有仔細的算過？但我知道這些加起來沒有小一百萬的積蓄你是根本無法一次性拿出這些錢的不是嗎？如此看來難道我們就都不結婚了嗎？因爲我們都是普普通通工人家的孩子，小一百萬？要人命呢嗎？真的真的我亦不是在這裏唱什麽高調？也不是說你婚後不可以買房買車，可你總要看自己的實際情況量力而爲吧、“房奴”“車奴”我想打死我也不想去做！

男人賺錢女人花，可就算是他心甘情願的讓你去花，也要根據你們自己自身的條件吧？愛人不是點鈔機他就算再怎麽拼命工作賺的錢也是有限度的吧？難道看着他每天拼命地忙碌與賺錢就爲了滿足你的購物欲虛榮心你不心疼嗎？欲無止境，如果任其我們自身的欲望自由膨脹那是相當可怕的一種事情的，因爲人性本身的弱點本就如此，就像我們都知道女人天生愛逛街，難道你能把你喜歡的每一件衣服都買回來嗎？答案一定是否定的？這個時候我們就要學會選擇和取舍！因爲欲無止境貪是火，如果你自己都不知道調節和控制自己的茫然消費，早晚後悔的是你自己！

其實我知道男人賺錢女人花，如果在他的經濟允許範圍内，這無可厚非，可就算他有那個實力能力一口達到你的要求，房子加車等于愛與婚姻，那也要他自己心甘情願才行，而不是你這樣拿婚姻當做達到物質欲望滿足的一個砝碼吧？是自己賺錢看着心愛的人花是一種被需要的滿足與幸福，他也可以貸款給你買車買房滿足你的物質欲望，那是因爲他愛你而不是必須，那是因爲他愛你而不是他怕你的威脅，一切取決于愛，他會心甘情願爲你做某件事情，但我從不不知道或者聽說哪條法律規定那人必須給女人買什麽什麽？所以愛他就不要強怕他什麽？其實話又說回來如果他真的有那個能力，有幾個男人會不滿足自己愛人的需求你，所以凡事還是真心以對量力而爲的好！