八月一号看完了王男袱的《海南之后》(Hooligan Sparrow)

八月一號看完了王男袱的《海南之後》(Hooligan Sparrow)，心裏很堵，倒不是因爲他們的遭遇很慘，而是在面對這些事情時，還願意持續不斷地想要讓這個社會變得更好一些。和巨人搏鬥的代價是無家可歸，受牽連的家人也永無甯日，明明想要讓所愛的國家變得更好，卻讓自诩是爲人民服務的統治機器驅逐或禁锢，想法設法讓他們銷聲匿迹。穩定固然重要，但掩飾腐化和糜爛而來的表面穩定又有什麽值得贊賞？最常聽到的一種反駁是，每個社會都有不好的地方，我們正在變得越來越好，隻是需要一點耐心。這句話也沒錯，隻不過沒辦法用來指責那些批評社會現況的人。因爲變得越來越好不是一件自然而然的事情，或許有人承擔了代價，而且願意付出更大的代價來改善這個狀況，避免讓其他人受到他所承受過的傷害。那些認爲自然而然的人，可能正是那麽幸運從中受益的人。比如最近的性騷擾事件，是她們遭遇性騷擾，而且以METOO的形式描述、證明事件曾經發生，這也被很多人看成是嘩衆取寵，更可能被視爲身體被侮辱了還拿出來宣揚的蕩婦，面對傳統觀念下，性是隐秘且不可言說的，她們所付出的代價不僅是被性騷擾，而且還要承受來自各種各樣觀念審視下的批評和懷疑，但或許沒有這些引人注目的行動，議題不會更快被政府注意，而後續的修法和改進也可能會更加漫長，受性騷擾的人可能更多，隻是同樣被隐藏在了表面的和諧底下。我相信社會會越來越好，但這是建立在承認現實有多糟糕，并且甯願承受代價也願意去直面它、揭露它，甚至想辦法解決它的基礎之上，單純作爲一個等待的人，其實隻是很幸運地沒有受到傷害罷了。像《海南之後》裏的這些維權人士的動機和勇氣固然令人敬佩的，但他們的行動是不是有效，是不是有更好的辦法來達到同樣的目的，卻是值得商榷的。比如葉海燕剛從監獄回到家來，又有一群人來到她家樓下鬧事打人，她很清楚那些是政府派來的打手，卻還打電話讓警察來保護她，最後是她又被帶回警局審訊，鬧事衆人反而平安無事。如果明知公共部門是一丘之貉，爲什麽還要自投羅網，企圖向敵人求救呢？可能這正是左派運動的矛盾之處，既否認政府又不得不信任政府，攻擊它卻想得到它的保護。可是，如果用一種柔性的手段，或說走合法的途徑，結果又會是什麽樣呢？用合法的方式告訴它不合法，像維權律師和上訪人員，結局可能比一般維權民衆更慘，因爲他們沒有公衆影響力，欺負起來所付出的代價更小，結果是被關得更久。我不知道有什麽辦法是更有效的，或許等待是最狡猾最安逸的做法，但也是懦弱和企圖裝睡的代名詞。還有沒可能像片子最後說的，記錄它是我們唯一能做到的事？讓判斷留給觀看的人，讓代價留給付出的人，讓成果留給的等待的人。