谁与争锋

鹿特丹世乒賽結束嗎，中國隊包攬全部冠軍，其完勝的結果是喜是憂，我認爲還不能妄下定論：一個缺少對手的競技不利于自身的發展，更制約整體的進步。隻有勢均力敵，兩強相碰勇者勝，才能激出絢爛的火花。　　我們缺少了對手，将失去一個發展的機會。停滞不前誰說隻能帶給我們殘忍的失敗，無休止的辛勤練習和傷病的苦痛，對手更能贈與我們勝利的驕傲，不斷的挑戰與共同的進步。在共産黨革命早期，堅定的愛國主義者，革命家魯迅曾就革命與胡适之進行激烈的論戰。他們倆個唇槍齒戰，你來我往相繼發表觀點。就這一舉動不但推動了兩個思想的超越，更啓迪了中國的有志之士，傳播了革命的種子，而兩個人也并沒有就此結怨，正是胡适之在魯迅文章無法發表時，爲他奔走，尋找機會。　　試問，如果缺少了這個對手，思想的火花如何碰撞？正是這個對手給了他們彼此無限的發展空間。體育競技亦是如此。林丹正因爲有李宗偉這樣強大對手的緊逼才不斷磨練，取得蘇杯勝利；李娜正因爲有了紅土上那些實力深厚的對手的激勵，不斷超越自己才在法網一舉奪冠。世間人事亦如此，相信對手的力量開發出我們無限的潛能。　　國家缺少了對手，将使社會發展萎靡不振，自取滅亡也未可知。那一日，大唐盛世猶現眼前，可缺少了競争的他們開始不思進取，安于現狀，結果斷送了大好河山。那一月，1927年7月中共領導的農村包圍城市道路就此鋪開，星星之火點燃了莽漾之野，若沒有國民黨的逼迫，這一新創舉是否存在也未知。那一年，中國用自己的實力說話使美國孤立政策失敗，恢複聯合國合法席位、那一世，中國在列強的壓迫中重生。在對手的重創下崛起。若沒有這強大對手的威脅，我們怎能複興如此之快。　　兩強相對，誰與争鋒，良性的競争讓我們不斷挑戰，充實自我，而惡性競争隻能使自己陷入深淵。不管是染色饅頭，還是瘦肉精，企業間爲了利益的不擇手段，讓我們失去了信心，他們也失去了發展的動力。坦蕩的對手才能使彼此共同進步。　　而面對競争，人總會有畏懼。在強大的對手面前畏葸不前，選擇逃避，甚至放棄。但我相信隻有度過瓶頸就能沖破黑暗迎來光明。試問"冬天來了，春天還會遠嗎？"朋友，就像周園平所說："我不去想是否會成功，既然選擇了遠方，便隻顧風雨兼程。"感謝你的對手，在風雨中前行吧！