近代欧洲崛起的原因是什么

自文藝複興以來，歐洲在政治、經濟、軍事、科學技術等方面取得了巨大成就，稱雄于世界，成爲世界的中心，直至20世紀第一次世界大戰後才逐漸落後于美國。研究當時歐洲社會的各種現象，我們不難得出歐洲有資格稱霸世界的結論。那麽，近代歐洲崛起的原因有哪些?下面就讓生活日記小編爲大家介紹一下近代歐洲崛起的原因。

　　近代歐洲崛起的原因(一)

歐洲在政治上的多元化不是一種偶然的現象或短暫的事态，與中國在一個帝國解體之後和下一個朝代重新掌握中央集權之前所出現的短期分裂不同，“中世紀的歐洲并不是一個政治整體，也不是一個有自我意識的帝國，而是一片割裂的和封閉的土地”。爲了控制整個歐洲，“羅馬曾經做過最大的努力，但他們的征服也未能超過萊茵河和多瑙河以北多少;在羅馬陷落後的1000年中，主要政權單位同基督教信仰和文化的穩步擴張比較起來，都是既小而又局限在個别地方的。”歐洲偶爾出現的權力集中，如西方的查理帝國和東方的基輔羅斯公國，都不過是短時的;結果都以統治者更叠、國内起義或外敵入侵而告終。

政治上的這種多元化主要是它的地理狀況造成的。歐洲是由許多半島組成的一個大半島，地形支離破碎，不同地區在曆史、氣候和特産等方面有顯著不同。除了在與亞洲接壤的地方有

有廣袤的平原外，歐洲其它地方沒有面積很大的平原，在冷兵器時代，這樣的地形是不能爲騎兵帝國提供有利的條件以便其迅速實現統治的。萊茵河和多瑙河是歐洲兩條主要的河流,但它們不像恒河、尼羅河、底格裏斯河和幼發拉底河、黃河和長江那樣形成廣闊而富饒的流域，爲勤勞并易被征服的農民大衆提供糧食。歐洲山巒與低地相互交錯，山脈和大片森林把分散在流域的人口中心分隔開來，随之也就将各個經濟貿易中心分隔開來。這一切給歐洲政治帶來了重大影響：它既使建立統一控制變得困難，又減少遭受象蒙古人那樣的外部勢力蹂躏的可能性;相反這種多樣化的地形爲分散政權的發展和繼續存在，提供了天然的保護。地區王國、邊境貴族領地、高地氏族和低地城鎮聯盟構成了歐洲的政治地圖，“羅馬陷落後任何時期繪制的地圖，看起來都象一塊用雜色布片補綴起來的被單，這塊被單的圖案每個世紀都可能不同，但從來沒有一種單一的顔色可以用來标明一個統一的帝國”。

政治多元化的另一個原因是歐洲具有多樣的民族。可以說，民族的多樣性很大程度上也是由歐洲特殊的地形阻礙了大陸人們之間的交往而造成的。同時，氣候差異也造就了人們不同的性情。盡管同在一片土地上，不同地區的人們卻沒能形成共同的語言、

生活習慣和心理素質。“在歐洲，在不同程度上大約講43種語言，使用的文字有三種;這加劇了歐洲之間的差别。”⑤從而也形成了它政治分裂的傳統。

國力的提高是一個國家或地區崛起的基本條件。國家力量的核心是軍事力量。馬克思說：“暴力是每一個孕育着新社會的舊社會的助産婆。暴力本身就是一種經濟力。”⑥在冷兵器時代軍事上的變化助長了歐洲政治分裂的局面，一項軍事技術的變革或作戰技術的突破就可能幫助一個國家壓倒其競争對手。早在15世紀末16世紀初，各國之間的戰争從各個方面看都發生了很大變化。在戰略戰術上，更強調戰略和政治行動。在軍事布局上，軍事力量呈現出越來越集中的趨勢。在技術上，築城技術的變化最重要。長槍、火器的使用使防禦比進攻顯得重要，“大約到1500年，法國和英國的國王已經在國内獲得大炮的壟斷權，從而也使原來的薄而高的城牆的難以抵禦大炮尤其是金屬炮彈的缺點突顯出來”⑦。炮兵技術也發生了重大變化，人們由注重大炮的制造轉爲注重搬運的方便和準确性、炮架的改進。同時發明了炮耳，以及可以随身攜帶的火器;發射武器逐漸占主要地位。在軍隊④

組織上，封建騎士及其士從的人數相對減少，而雇傭兵被廣泛使用，軍隊組織的變化很大程度上促進了軍事技術的進步。當時歐洲

[!--empirenews.page--]

在城邦之間，其後在較大的王國之間形成了原始形式的“軍備競賽”的萌芽。

“政治生存條件發生了劇變，因而需要使一支有效規模的軍隊人數增多，而且要求受過更多的訓練，紀律更加嚴明，并由費用更加昂貴的火炮和步槍加以裝備。持矛披甲、尚武任俠的騎士時代已經過去，代之而出現的是熱那亞的大弩手,英格蘭(或威爾士)的長弓手和瑞士的長矛手的時代,他們都受雇于出價最高的雇主。”武器技術的突破以及當時歐洲軍事力量越來越集中的趨勢，使歐洲由某個國家壓倒其對手有了可能。但是，“很多競争的政治實體都擁有或能夠買到軍事手段以維護其獨立，從來沒有一個國家可以在統治大陸方面獲得突破。”“歐洲從中世紀進展到現代的時候，當中還有一個重要的關鍵則是以前的‘朝代國家’逐漸嬗變而爲‘民族的國家’。朝代國家的世襲君主不須向全民交代，而是他們自己對國計的盈虧一身擔當，因而他們常向商人借債，有時甚至将皇家珍寶作抵押。要是可能，他們還獨斷地向臣下勒索，或者賴債不還。這些情形的存在都不能在法律上肯定私有财産權，同時也是妨礙資本主義發展的一大障礙。現代的新式國家，則行公債，政府的盈虧，不必由君主個人負責。”威尼斯的政府在1160年向市内商人借得15萬銀馬克，開世界各國政府發行公債的先例。從

[!--empirenews.page--]

曆史的演變進程來看，這就造成一個不可逆轉的形勢。因爲政府既成爲了一個公司性質的機構，民法的制定也可以以商法作基礎。舉國如是，整個社會已慢慢向資本主義的方向進行了，意味着民族主義的逐漸興起，民族國家的逐漸形成。

近代歐洲崛起的原因(二)

近代歐洲的精神因素，則是人本位思想的逐漸回歸，并且由此導向人性的解放，理性的解放。而這種思想的解放是通過文藝複興、宗教改革和啓蒙運動得以實現的，時間跨度超過300年。以1453年土耳其攻陷君士坦丁堡作爲一個象征性的年代，歐洲告别中世紀。

進步的變革”，是一個“需要巨人而且産生了巨人”的時代。11爲什麽說人本位的“回歸”呢?因爲從歐洲文化傳統本質來說，是以個體的“人”爲本位的，是從“人”出發的。古希臘思想就是把“人”當作宇宙的中心，羅馬時期通過征服把人性政治化了，而基督教文明則讓上帝去代表“人”，中世紀歐洲在教會權威和經院哲學的籠罩下，“人”的本質被神本位蓋住了。近代歐洲就是人經曆了怎樣的艱苦曆程終于作爲“人”，而不是作爲“上帝”的一部分去認識自己、認識世界。如果人還不能獨立自主地去觀察和思考，如果是把“理性”寄托在“上帝”身上，那麽，人的行爲不可能是自由的。“然而，禮堂的統治的時間太長了，根深蒂固地滲入到每家每戶，滲入到每個人的行

[!--empirenews.page--]

爲和思維當中┄┄，所以在‘人和上帝’的問題上的覺悟，必然要經曆複雜的長期過程”。12而這一切都是從文藝複興時期開始。

文藝複興的最偉大之處在它既是古典的，更是創新的。文藝複興之所以具有開辟新時代的意義，更是因爲它體現了一種富于創造力的“時代精神”。它具有一種把中古時期遠遠甩在後面的前進沖擊力。“??在它的光輝形象面前，中世紀的幽靈消逝了，意大利出現了前所未有的藝術繁榮，這種藝術繁榮好象是古典的再現，以後就再也不曾達到了。”然而整個時代的文藝繁榮可折射出的社會和思想變革才是更偉大的，由此，近代歐洲的命運、前途确定無疑地有了新方向。 “文藝複興的眩目奪人的光輝使教皇對其他理想全都視而不見,把羅馬教廷領入了一個世俗的榮譽和藝術的光輝使宗教信仰黯然失色的發展過程。”文藝複興使個人主義和現實主義增長，神學和基督教會對現實生活的的控制受到當時由個人探究得出的新的道德準則和社會準則的挑戰，并最終爲後者所取代。“有關于人類本身的一種新概念已逐漸形成——它體現了對人類的尊嚴和創造力的一種新信心”。即使像君士坦丁堡被奧斯曼土耳其帝國占領那樣轟動的事件，都沒有使羅馬教廷有效地改變那種專心緻志于塵世的尊榮的情況。整個16世紀幾乎被宗教革命的浪潮所占據。

如果說文藝複興是人性與理性的解放，那麽，宗教革命的沖擊力則在于對社會的愚昧發起了攻擊。歐洲人幾乎沒有不是基督徒的，所以席卷歐洲的宗教大分裂就涉及到每一個人，要他們作爲選擇。在德國，群衆對宗教深厚而真摯的虔誠也依然如故。