别拿喜欢当借口

最近遇到點小郁悶，本來隻是想着在空間碼碼字釋放釋放激情，尋找尋找樂子，沒想到卻也引來了幾樁意外的煩惱。姑且不說陷入唇舌之戰，招來诽謗，引來罵名這些是非之争，就單單這掠取豪奪，生擒活捉就讓你受不了。

以前經常看到同一篇日志在不同的空間發表，而且均不是轉載，并且也沒标注任何說明，心裏就很納悶，爲了解開謎團我曾經深入調查，仔細研究。其實，根本用不着這麽複雜，明眼人一眼就能明了誰是原作者，誰是盜竊者。抛開日志的發表時間不說，就單單從其人的另一些日志，說說，以及對留言的回複等等蛛絲馬迹中就能看出其人的文化功底及自身修養。

有人說，文字不論出處，隻要喜歡就行，人家借用你的說明是喜歡你的，你應該感到榮幸。是的，很慶幸，我也曾經被人如此“喜歡”過幾次，當我看到自己的心靈感悟，自己的喜怒哀樂堂而皇之的成了人家的囊中之物，肺腑之言，我卻無論如何也難以淡定，更無法榮幸。就好比辛辛苦苦養大的兒子忽然被人說成是人家身上掉下來的肉一樣，心裏憤懑極了。就好像被一隻死蒼蠅堵在了嗓子裏，吐不出咽不下。

我自小就比較個性，記得八歲的時候，過春節，媽媽給我買了一件新褂子。大年初一一大早起就穿戴整齊高高興興的去東家走走，西家串串。後來當我發現鄰居家的傻子小四兒也穿得跟我一模一樣的上衣時，我就膈應的不得了，趕緊跑回家裏，甯可換上帶補丁的舊衣服也不願跟傻子小四兒“同流合污”。

教學的時候，我辛辛苦苦整理的教案忽然就變成了别人的勞動成果，我的年終總結成了主任的年終報告，我的教學成績成了校長的領導有方。一切都是那麽的坐享其成，盡其所用。我痛恨這種扭曲是非，颠倒黑白的表揚與竊取。欣賞怎麽了？喜歡怎麽了？欣賞喜歡就可以把别人的當成自己的拿來所用，不顧别人的感受嗎？欣賞喜歡就可以任意妄爲，占爲己有嗎？欣賞喜歡就可以剽竊複制，肆意掠奪嗎？欣賞喜歡就可以紅口白牙，信口雌黃嗎？

有人說，不就是些文字嘛，不當吃不當喝的，還談不上偷取盜竊這一級别吧，别搞得太嚴重了。文字怎麽了？文字不是别人辛辛苦苦的勞動成果嗎？文字沒有浸透着作者的辛勤汗水嗎？爲什麽就不該得到應有的尊重與理解嗎？名作家的作品都有版權，咱不出名，不成家，咱的文字沒有版權，可也不能任誰都可以做主人吧。你若喜歡本可以大大方方的去轉載，去分享，爲什麽非要複制呢？即使複制了也沒關系，你喜歡可以保留在空間自己看，爲什麽不隐藏起來，還要公開呢？

還有一部分人，很精明，我不複制你的，我改你的，總可以吧？俗話說“自古文章一大抄嘛”我就抄了，我這首詩抄你幾句，那首詩抄你幾句，或者我這首詩改你幾句，那首詩改你幾句，你怎麽着吧？唉，還真是不能怎麽着，咱惹不起，躲得起。大不了拉黑删除呗。可是拉黑删除也不行，我好友說了，“你拉黑TA了，看不見TA了，你空間敞開，可TA還能進來啊，到時候TA發表什麽你不是更看不到了嗎？”也是哈，那就留着TA做好友吧，起碼，TA空間動态還能在咱的監控之下。

真的就不明白這些人了，爲什麽非要這樣呢？有時我也引用别人的東西，但我都會注明出處以及原作者，即使不知道名字的也會用“書上說”或者“有人說”給人家一個應有的名分與尊重。即便是看别人日志，一時興起，按人家的格式風格寫幾句評語或者仿寫一段文字想放到自己空間來也會注明因由。我絕不會随意抄襲别人的文字，我覺得那跟偷東西沒什麽兩樣。即便抄了，改了，也沒什麽，你可以在自己的日志中加以注明啊。可是你沒有,你覺得别人的光彩就能貼到你臉上嗎？你覺得你的做法就沒人發現嗎？那簡直就是自欺欺人，掩耳盜鈴。所謂網絡，橫向，縱向，誰跟誰沒有關聯？你能瞞過誰的眼睛？你能騙取誰的欣賞？你能誘惑誰的愛慕？你能暧昧誰的憂傷？你誰也騙不了，隻能讓别人越來越瞧不起你，越來越沒人理你。

把我的文字隐藏了吧，别拿喜歡當借口，别拿欣賞當理由，這種喜歡我不要，這種欣賞我不屑。