如果哥不在了，妹会如何？

如果哥不在了，妹會如何？這個問題我曾經跟同學當作玩笑來開過。今天，我帶着無比壓抑的心情來看待這個問題，因爲英國紐卡斯爾大學的科研人員首次創造出了人造精子，這種人造精子的出世，在理論上說，意味着即使沒有了哥，妹也一樣可以受孕産子。讓我對曾經的一句玩笑再次生起重視之心。

再造精子的理論出來并不是要滅絕哥，而是見證了科學家對人類生存的探索又有一次驚人的突破，所以各位不必爲此疑慮或是擔憂之類的。我隻是将這個問題假想了一下：

哥與妹認識三年了，但一直沒有結婚，我們朝夕相處，和諧幸福，曾經相互許下諾言要誓死相愛，有福同享有難同當。哥是一位國家武裝部隊的士兵，也是名合格的空軍戰士，一切服從國家命令，2008年汶川大地震中，哥被榮譽的點名爲救難空軍，哥知道妹特不願意，因爲地震中随時可能會犧牲，但是哥責任感極強。哥毫無顧忌，臨走的時候跟妹說了一句：妹你一定要等哥。哥駕着飛機的沖向汶川，當時突然起大霧，眼不見方向，飛機眼見就要撞山，哥措手不及，最終英勇犧牲了，當時沒有人知道哥墜機了，一架飛機的殘骸散落在深山中，直到半個月之後哥被找到了，妹知道後，爲了守護我們曾經的誓言，終生守寡，最終衰老而死。（爲了誓言，可以孤獨一生，即使哥沒有滅絕，妹一樣會守護這段愛情，一直到老，到死。在現實社會中也經常有的事，不是嗎。哥滅絕之後，妹将會失去愛情，一生孤苦，即使可以運用再造精子來生寶寶又如何，沒有了愛情，還會有女人這個跟男人對立的名詞嗎？）

哥開了一家搬運公司，面臨現時的經濟危機，哥的員工缺口極大，一次妹見我搬運辛苦，捋起袖子就幫哥忙了起來，不幫倒好，一幫立馬出大事了。由于妹的體諒心理很強，幾乎在透支自己的體力來幫忙，那個大箱子搬了好幾個，我驚訝了，原來妹力氣這麽大，哥高興。不一會，妹再搬起一個大箱子時，那個大箱子幾乎重50kg，搬起時猛一下砸了自己的腳，就這樣，妹的腳成了終生骨折，被無情地背上了殘疾這個名詞。在日後的工作中，有許多工作都是由哥獨自完成，哥怕了，雖然時有其他妹想要好心幫哥一把，可哥再也不敢讓其她妹幫了，這些重活，粗活隻有哥才能做。（多麽偉大的哥啊，重活全包。妹的體力始終不如哥，這是一個事實，如果哥滅絕了，妹在日後還能撐起一個家麽？估計幹完之後都會發現，自己的手起老繭了，會心疼，因爲女人愛皮膚保養，沒了哥，這保養該何去何從呢？這社會上的保養品市場大亂，可想，給社會的經濟又帶來了事端源頭，哥消失，妹男存，就是這個理。

哥跟妹是文盲，有一個一月大的兒子，哥的家庭已經貧困境地已是捉襟見肘，親戚朋友無一人看得起哥的家庭。妹弱不禁風如柳條。哥爲了家，哥無奈，哥背上行囊就是上工地，工地的設施沒有符合國家标準，哥擔驚受怕，害怕在這沒有安全保障的工地發生意外。果不其然，哥與其他哥從21樓重重摔下，粉身碎骨，哥本以爲死後可以拿到一筆安家費，給妹跟孩子過上好日子，情況出乎哥的意外，工地以種種借口将哥的安家費給刨削得隻剩下安葬費，結果哥害了妹，妹帶着一個月大的孩子流浪在外，社會的殘酷讓妹跟孩子淪落街頭，妹想打工掙錢養孩子，孩子沒地兒放，妹抱着孩子最終餓死在街頭，人間慘劇再一次發生。（哥是一個家的物質主幹，妹一旦脫離了哥，妹不但被人歧視，而且帶着孩子的話，妹将面臨着被社會所遺棄，從此過上慘淡的日子，甚至是面臨死亡。哥跟妹是互配角色，兩者不可分離，必有一人操守家務，同樣的也必有一人要維持物質保障，否則将一生颠沛流離。）

以上所說的例子隻是簡單的在實際生活中發現出的問題，隻是爲了證明一個家庭男人所占據的重要地位。雖然說可能有的不太現實，但是像我所說的事件在社會中也是真實的存在的。在男男女女分工合作了千萬個世紀的宇宙中，男女這個名詞一直是以形影不離的角色存在着，一個家庭，沒有了誰都不叫家庭。包括相互的欲望，工作的分配，以及靈魂上已融入彼此，證明了男女就像一塊大月餅，咬下一口，這塊餅就不完美，失去了應有的圓體美；而你咬完幾口後吃不下了，扔了，那麽那剩下的部分也将随着時間的推移而腐爛；當你還想撿起來加工後再賣出去，那麽也就失去了原有的味道。或許這真的隻是一個想象。在科學家研究出人造精子技術後，我們的确可以想象一下男人不存在了，女人會怎麽樣？得出的結論是悲慘+絕望+可憐=x，但這個x其實不難想象。