雙微文案+EC selling campaign+social+EC launch digitalcampaign+brand1、崩壞3 比較迅速沒毛病吧2、桶 時間很久就是文章而已搞什麽campaign還寫方案，最後和方案完全無關，沒學到什麽吧？就是發現我脾氣不好？3、美素佳兒 丙哥整體的邏輯和Rita的條理，後來丙哥去開會，不能當面及時溝通，自己去嘗試包故事，和設計去溝通作圖，看到媽咪包包要打樣很高興。一開始是我和lucy一人寫一版，後來丙哥寫了前面的邏輯，再用了我後面的互動設計，讓我去整PPT。4、諾優能 什麽叫關聯性整個節奏的銜接，客戶會想要看的東西可能是更加簡單的，第一次做social campaign 很有壓力，因爲大家都是大佬，我的想法很弱雞經常也想不出，時間很緊我都很緊張我交不上，我交上了沒寫對咋辦，所以特别是有一天我們去客戶公司辦公，我就一直在趕，注意力特别集中。5、wepure ta定位，5句話文案，那個覺得很有意思，去看别人家的地鐵文案，就是有一種千言萬語濃縮進這裏的感覺。6、咖啡 一開始感覺到和桶不一樣，能夠有點心思，比如潮咖，後來看到他們的菜單也這麽寫很高興啊，，現在換了客戶又重新磨合，和設計溝通找ref我也是學到7、聯合利華母嬰，雖然提案是14號也不算太慢也不算太趕，這案子内容好大好多，但是你們也都在，我上面還有MAX，我會覺得壓力小一點是不是可以跟着MAX和你們去合作去寫。丙哥，邏輯，創意想法，阿康，動作很快，也是讓我清楚知道我該咋辦設計，找ref找的對，這個和阿康一樣的，要知道自己想法能否實現，如何更好看地實現，更合理的實現。而且我們組兩個設計同學都是手很快。客戶，看人吧。羅尼，循循善誘類型，問我們問題，就有時候會醍醐灌頂類型吧。通過六個月的試用期，想法這一塊也許是諾優能壓力太大，我反正懷疑過自己，有時候确實是我自己把問題想嚴重了。也和丙哥讨論過這個問題，他覺得目前這樣還行，那老天賞飯吃的成分到底多大，如何知道自己這條路通不通，看到西門說就是賞飯吃，但我覺得一個人的邏輯能力是時間累積的，我也是更想走邏輯方向策略方向的。那現在讓我一個新手去搞邏輯搞策略我能說出來什麽有用的呢就不說你們了就客戶一個個什麽mba的那我就是不能啊那就是累積呗。