《灞陵行送别》

灞陵行送别 - 李白
送君灞陵亭，灞水流浩浩。
上有無花之古樹，下有傷心之春草。
我向秦人問路歧，雲是王粲南登之古道。
古道連綿走西京，紫阙落日浮雲生。
正當今夕斷腸處，黃鹂愁絕不忍聽.　　長安東南三十裏處，原有一條灞水，漢文帝葬于此，遂稱灞陵。唐代，人們出長安東門相送親友，常常在這裏分手。因此，灞上、灞陵、灞水等，在唐詩裏經常是和離别聯系在一起的。這些詞本身就帶有離别的色彩。“送君灞陵亭，灞水流浩浩。”“灞陵”、“灞水”重叠出現，烘托出濃郁的離别氣氛。寫灞水水勢“流浩浩”，固然是實寫，但詩人那種惜别的感情，不也如浩浩的灞水嗎？這是賦，而又略帶比興。
　　“上有無花之古樹，下有傷心之春草。”這兩句一筆宕開，大大開拓了詩的意境，不僅展現了灞陵道邊的古樹春草，而且在寫景中透露了朋友臨别時不忍分手，上下顧盼、矚目四周的情态。春草萋萋，自不必說會增加離别的惆怅意緒，令人傷心不已；而古樹枯而無花，對于春天似無反映，那種曆經滄桑、歸于默然的樣子，不是比多情的芳草能引起更深沉的人生感慨嗎？這樣，前面四句，由于點到灞陵、古樹，在傷離、送别的環境描寫中，已經潛伏着懷古的情緒了。于是五六句的出現就顯得自然。
　　“我向秦人問路岐，雲是王粲南登之古道。”王粲，建安時代著名詩人。漢獻帝初平三年，董卓的部将李傕、郭汜等在長安作亂，他避難荊州，作了著名的《七哀詩》，其中有“南登灞陵岸，回首望長安”的詩句。這裏說朋友南行之途，乃是當年王粲避亂時走過的古道，不僅暗示了朋友此行的不得意，而且隐括了王粲《七哀詩》中“回首望長安”的詩意。不用說，友人在離開灞陵、長别帝都時，也會象王粲那樣，依依不舍地翹首回望。
　　“古道連綿走西京，紫阙落日浮雲生。”這是回望所見。漫長的古道，世世代代負載過多少前往長安的人，好象古道自身就飛動着直奔西京。然而今日的西京，巍巍紫阙之上，日欲落而浮雲生，景象黯淡。這當然也帶有寫實的成份，灞上離長安三十裏，回望長安，暮霭籠罩着宮阙的景象是常見的。但在古詩中，落日和浮雲聯系在一起時，往往有指喻“讒邪害公正”的寓意。這裏便是用落日浮雲來象征朝廷中邪佞蔽主，讒毀忠良，透露朋友離京有着令人不愉快的政治原因。
　　由此看來，行者和送行者除了一般的離情别緒之外，還有着對于政局的憂慮。理解了這種心情，對詩的結尾兩句的内涵，也就有了較深切的體會。“正當今夕斷腸處，骊歌愁絕不忍聽。”骊歌，指逸詩《骊駒》，是一首離别時唱的歌，因此骊歌也就泛指離歌。骊歌之所以愁絕，正因爲今夕所感受的，并非單純的離别，而是由此觸發的更深廣的愁思。
　　詩是送别詩，真正明點離别的隻收尾兩句，但讀起來卻覺得圍繞着送别，詩人抒發的感情綿長而深厚。從這首詩的語言節奏和音調，能感受出詩人欲别而不忍别的綿綿情思和内心深處相應的感情旋律。詩以兩個較短的五言句開頭，但“灞水流浩浩”的後面三字，卻把聲音拖長了，仿佛臨歧欲别時感情如流水般地不可控制。随着這種“流浩浩”的情感和語勢，以下都是七言長句。三句、四句和六句用了三個“之”字，一方面造成語氣的貫注，一方面又在句中把語勢稍稍煞住，不顯得過分流走，則又與詩人送之而又欲留之的那種感情相仿佛。詩的一二句之間，有“灞陵”和“灞水”相遞連；三四句“上有無花之古樹，下有傷心之春草”，由于排比和用字的重叠，既相遞連，又顯得回蕩。五六句和七八句，更是頂針直遞而下，這就造成斷而複續、回環往複的音情語氣，從而體現了别離時内心深處的感情波瀾。圍繞離别，詩人筆下還展開了廣闊的空間和時間：古老的西京，綿綿的古道，紫阙落日的浮雲，懷憂去國、曾在灞陵道上留下足迹的前代詩人王粲……由于思緒綿綿，向着曆史和現實多方面擴展，因而給人以世事浩茫的感受。
　　李白的詩，妙在不着紙。象這首詩無論寫友情，寫朝局，與其說是用文字寫出來的，不如說更多地是在語言之外暗示的。詩的風格是飄逸的，但飄逸并不等于飄渺空泛，也不等于清空。其思想内容和藝術形象卻又都是豐滿的。詩中展現的西京古道、暮霭紫阙、浩浩灞水，以及那無花古樹、傷心春草，構成了一幅令人心神激蕩而幾乎目不暇接的景象，這和清空飄渺便迥然不同。象這樣随手寫去，自然流逸，但又有渾厚的氣象，充實的内容，是别人所難以企及的。
（餘恕誠）【作品評述】灞陵行送别
送君灞陵亭，灞水流浩浩。
上有無花之古樹，下有傷心之春草。
我向秦人問路歧，雲是王粲南登之古道。
古道連綿走西京，紫阙落日浮雲生。
正當今夕斷腸處，黃鹂愁絕不忍聽.

以上就是《灞陵行送别》的介紹,希望大家喜歡!