我们越来越懒于思考

不久前，我的家人就流行的相親節目“非誠勿擾”引發了一場辯論。一方認爲參與節目的人是真誠的，嘉賓的言行是真情的表達，另一方認爲一切都在行動，從對話到結果都是精心安排的。我自然站在後一種立場。

真人秀節目在歐美國家流行了很長一段時間，很少有人認真對待它們。即使它以“真人”的身份做廣告，它畢竟隻是一場“秀”。在欣賞“真人秀”時，人們正常的審美心理應該與欣賞戲劇一樣。他們應該知道這是假的，或者投資于它，和演員一起哭，一起笑，在演出結束時退出演出。

讓我好奇的是：爲什麽這麽多人相信“非誠勿擾”這樣的節目是真的？答案正如日本管理大師大濱健一在《低智商社會》一書中所說：電視和其他媒體正在把人們帶到“低智商社會”的深淵。

不可否認的事實是，現代社會的“集體智商”确實比以前低得多。許多人感歎：今天的中學生相當于過去的小學生，大學生相當于中學生，研究生相當于大學生。20世紀80年代的暢銷書是尼采和薩特的書，而現在的暢銷書是一些内容簡單有效的勵志書。讀于丹《論語》的人比讀《論語》的人多得多。

如果于丹早一百年出生，她的《論語》經曆将永遠不會流行。當時，有太多人直接讀《論語》。事實上，從于丹身上，我們可以學到“低智商社會”最重要的特征之一：人們懶于思考，希望有人在思考後直接告訴他們答案。

前原健一給出了一個非常注重生活的例子。在超市。每一位客戶都養成了“看”的習慣；生産日期&rdquo；以及&ldquo；保質期。這顯然取決于其他人的想法。人們不會核實他們購買的商品是否真的變質了，隻會聽幾個數字。

當“流行”浪潮襲來時，大多數人都表現出無端的追求。不管合适與否，社會上90%的女性都穿着黑色絲襪。當一位名叫張武本的男子在電視上宣傳他的“綠豆療法”時，許多人每天吃幾公斤的綠豆，認爲這可以使他們健康。或者，當一個“經濟學家”跳出來大喊“房價要漲，股價要漲”，每個人都會把錢砸到市場上，當另一個“經濟學家”發出完全相反的聲音時，他們會緊緊抓住自己的錢。

有一種假說認爲，在現代社會，随着電視、遊戲和互聯網等新媒體的出現，人腦接收到的信息量正在迅速增長。由于受到更多的刺激，大腦将變得更加靈活。相反，生活在&ldquo；低智商社會&rdquo；拒絕思考。他們覺得每個出現在媒體上的人都是“專家”，所以他們所說的必須是正确的。他們對他人的信任遠遠超過對自己的信任。

除了指責媒體誤導公衆之外，教育也是罪魁禍首。我們都接受過九年義務教育，都做過試卷。你是否發現試卷中的多項選擇題和判斷題遠遠多于問答題？更重要的是，一些老師會教你如何在你完全不理解問題的情況下，根據對幾個答案的分析來選擇正确的答案。這就是“低智商社會”心理模式的起源。

社會精英階層在這些選擇層次中脫穎而出。現代教育已完全成爲一種“技能”。雖然有些人不會思考，但他們仍然可以被知名大學、一流政府部門和大型企業選中，因爲他們的技能娴熟。政府部門不再是“一流”的，大學不再是“一流”的。

在英語中，“教育”一詞的意思是“指導”。因此，所謂的教育實際上是教師引導學生思考。但在傳統意義上，教育具有屈尊的含義。當我談到&ldquo；教學&rdquo；你和我來到了&ldquo；教育&rdquo；學生們，你們變成了被動的一方：從經濟角度來看，老師變成了&ldquo；生産者&rdquo；而學生們則變成了&ldquo；消費者。

大濱健一說；政府總是把“lsquo；生産者&rdquo；處于比&lsquo；更高的位置；消費者“這就像一個廚師在說，“我不在乎你想吃什麽，不管我做什麽你都必須吃&”随着時間的推移，食客們不再費心考慮下一步該吃什麽，“middot”可以填飽肚子而不會餓死。

思考是一件痛苦的事情，但是如果一個國家的人民沒有吃苦的精神，這個國家就會失去創新的能力，逐漸衰落，沒有立足之地。