《清明》描写的，有谁读过《清明上河图密码》，感觉怎么样？

《清明上河圖密碼1》。
清明上河圖，宋朝汴京今開封，作者寫的很是巧妙，還把畫家張擇端本人也引入到自己畫中的故事裏。其對宋朝風俗民情、國政時事的描寫應該是考察了大量的相關史料，思考了很多而寫就的本書。
作者能耐心用時品味這一副清明上河圖也是一種難得的心境啊，其文風很像張擇端的畫風，恭謹嚴正，畫俗不俗，這不俗就體現在作者對士心的描寫穿插在推理故事之中，既以對人物的描繪推動了情節的發展，也展現了當時的社會大背景，可謂以小見大，畫人就是畫一個時代。
就像清明上河圖一樣，本書涉及的人物衆多，描寫也十分精細。不僅言事，亦言思想，把當時的社會風情由内到外細細地描摹呈現。
剛看到書名的時候真到沒想到自己将要看的是一本偵探推理小說。四個篇章分别以趙不尤、趙墨兒、瓣兒、趙不棄四人爲主線，講述了八子案、香袋案、範樓案和變身案，最後彙總到一起都與梅船案有着千絲萬縷的聯系，作者布的棋局甚大，最後能不能收好很是問題。不過，作者還是挺能揣摩人物心思的，趙墨兒這一篇就不同于趙不尤的第一篇，趙不尤面對的“東水八子”這些知識分子，常常會有一些關于儒家思想探讨的話題，思考的層面以及對話的方式就與第二篇趙墨兒的香袋案不同，趙墨兒面對的大多是市井小人物這一層面，所思多困于家庭問題，着力于現實問題的解決，而非思想層面的探讨。作者如此設置也很好，以趙不尤開篇，對于東水八子憂民生之多艱，辯論新法舊法，思考國家出路的描述，也爲通篇做了一個社會大背景的介紹，包括對朝廷政策、現今形勢、士人心理的介紹。
看這本書的過程中，就感覺越來越好奇最後的結果，作者會如何對這些千頭萬緒給出一個合理的解釋，融合成一個完整精彩的故事呢？感覺作者自己也走進了這個棋局之中，跟着書中的人物一起分析問題、解決問題，很是過瘾。
《清明上河圖密碼2》。
延續了第一部的叙事風格，不同之處在于：第一部是每篇以一個人的視角來叙述一個案件；而第二部采用了多主角雜糅，混合叙事，同時進行的方式。總結而言，就是設置的樹狀結構不同。
此外，第一部四個破案的主角都是正面偏向的道德取向，而且都是以局外人的角度相對客觀地進行着各自的破案之旅；第二部則是以涉案親屬馮賽、邱遷和孫獻爲首的四人幫這三個小組爲主進行着破案行動，其不同于第一部的各自破案，最後彙合，而是交叉進行的。其中，馮賽爲尋妻女，邱遷爲尋姐侄，孫獻爲尋錢财，都事涉其中，以一個當事人的角度去偵破案件，找出真相，解決問題，帶有很大的主觀性。
第一步主背景是政治，新法舊法的論戰争執；第二部背景則是商業，政法限制下的商品交易和民生産品的市場狀況。牙人馮賽确實是個合适的主角設置，作爲人際關系的連接點，對于情節的推進、關系圖的展開有着重要的粘合作用。插一句，馮賽就是一個例子，關系點的價值使得馮賽即使在破産之後仍然能有财富來源。
三個破案小組中，馮賽和邱遷是爲了尋找親人，孫獻和管杆兒、黃胖、皮二四個人則是各懷鬼胎，對飛錢另有圖謀。這些市井形象的出現使得人物描述更加豐富多樣，使得這幅畫更加完整些。馮賽的經曆倒是給人很多啓示，不是心靈雞湯式的勵志，而是一個普通人面對問題所能做的、應該做的。
以上僅爲個人讀後感，想到什麽就寫了什麽。