青年魏则西之死丨人性最大的“恶”是什么？

原本輕松的五一假期，卻因爲一個叫魏則西的青年的死變得沉重。

魏則西是誰？

他是一個21歲的大學生，就讀于西安電子科技大學，計算機專業學生，因身患滑膜肉瘤去世。

21歲的他，因爲身患絕症的恐懼、迷茫而打開百度，輸入“滑膜肉瘤”時，他并不知道這意味着什麽——

他被騙了。

人性最大的“惡”是什麽？

知乎有一個問答，叫“你認爲人性最大的‘惡’是什麽？”

魏則西在這個問題下講了自己的故事：

排在搜索第一名的是某武警醫院的“生物免疫療法”。醫院稱他們從國外引進的這項技術有效率達到百分之八九十。但花了二十多萬，結果卻是病情的急劇惡化。

後來魏則西通過美國的朋友了解到，這項技術在國外早已被淘汰。

他說，醫學信息的競價排名，還有之前賣血友病吧的事情，當時不知道有多麽邪惡，如今明白了。

有網友評論：“搜索引擎控制着普通人接觸信息時代的入口，卻把路标指向邪惡欺騙的世界……這種對弱勢群體對普通大衆的經年累月的作惡，是最深的惡。”

魏則西之死，誰之過？

這件事裏，最大的惡人是誰？

是搜索引擎嗎？他們是賣菜刀的鐵匠，明知道對方買菜刀要殺人，還是賣給了他。

是發證的相關部門嗎？他們睜一隻眼閉一隻眼，讓黑心醫院挂上了三甲的招牌。

是醫院、醫生？他們打着“新療法”、“最新技術”的幌子招搖撞騙。

他們能爲魏則西事件付出相應的代價嗎？有人會受到法律的制裁嗎？那個人是誰？

我們找不到答案。

有人說，那些身患絕症卻仍與命運鬥争的人，是英雄。而那些圍繞着傷口，想把最後一絲精血也吸盡的，是蒼蠅。

蒼蠅們總有理由：“他本來就要死了，與我何幹，沒有我，他就能活了嗎？”

道德的本質，是心中有他人

有些疾病無法救治，但卻有人利用患者的心理弱點，抛出不可能的救命稻草來榨取他們的錢财，這是這個社會的病。

我們原不是這樣的，孔子在兩千年就教我們“恕以待人”，恕，孔子解釋爲“己所不欲，勿施于人”，朱熹解釋爲“推己及人”，曾國藩解釋爲“凡事留餘地以處人”……

千年來，這份修養從未斷絕，我們的骨子裏，有悲憫，有體諒，有換位思考。

中國人的道德，是尊重别人的看法，尋找别人的優點，體察别人的需要，把别人放在心上。

如果能把别人放在心上：

醫生會如實告知風險；有關部門不會睜一隻眼閉一隻眼；搜索引擎會取消競價排名。

以心觀心，以身觀身，自己不願意被蒙蔽，同樣也不會去蒙蔽他人。

沒人會知道自己是不是下一個魏則西

大惡，往往由許許多多的小惡組成。

醫生覺得自己隻是隐瞞了一部分事實，有關部門覺得自己隻是一時疏忽，搜索引擎覺得自己隻是算法出了問題，看客湊湊熱鬧覺得反正事不關己……

心中有他人，就不會任由自己成爲惡行的一部分，更不會因爲自己隻是惡行的一小部分，而覺得無可厚非，然後繼續爲所欲爲。

心中有他人，我們會知道今天有魏則西，明天還會有千千萬萬的犧牲品。

如果我們不能努力讓那些騙人的醫療機構得到法律嚴懲，還會有更多的魏則西被騙。

如果我們不能努力讓信息提供商提供可靠的信息，還會有更多的魏則西被騙。

即使面對這種惡我們更多的是感到無力，最起碼，提醒身邊的人，不要輕信網上、媒體上的一切醫療信息，審慎對待所謂的權威信息——

不要成爲下一個魏則西。