郭敬明还会不会再去吃两块钱一碗的牛肉面

我初中的時候在課堂上看《1995-2005夏至未至》，郭敬明描寫裏面的主角傅小斯和陸之昂的時候寫過一句話“他們會穿着兩千塊錢的CK穿過半個城市隻爲了吃一碗兩塊錢的牛肉面。”，那時候我不知道CK是什麽，我也覺得2005年很遙遠，小說看到最後我對着那句經典的“那個男孩，教會我成長，那個女孩，教會我愛”哭的淚流滿面，後來高三的時候我又把那本小說拿出來看了一遍，看到最後還是很感慨，我記得很清楚，那是我最後一次因爲看郭敬明的書感慨。很多年之後，校内上流傳了一個“梁朝偉坐飛機去倫敦一言不發的喂鴿子”的狀态，我才恍然大悟這個狀态跟郭敬明“穿着CK去吃兩塊錢的牛肉面”是一個道理，原來郭敬明在很多年之前就灌輸了“沒錢你活個JB”這個思想，隻不過當時so young so simple的我還覺得那是一種很文藝的行爲。豆瓣上最近有一篇很火的文章對比了王家衛，安妮寶貝和郭敬明，文章說，王家衛會這麽寫句子“我開始懷念衛生間的香皂，不知道它胖了瘦了。”，安妮寶貝這麽寫句子“我開始懷念衛生間的手工草本香皂，不知道他胖了瘦了。”，郭敬明這麽寫句子“我開始懷念衛生間裏2013Dior春秋限量款的價值一千九百九十八的香皂，不知道它胖了瘦了。”前兩天去看了《小時代》，意料之中的腦殘，微博上又掀起了一系列的關于《小時代》的對峙，正房反方各種投票好似一場全民辯論賽。所謂青春是什麽，所謂通過努力能不能達到自己想要的生活，所謂友情和愛情。大二的時候有一次我走在一區的步行街上，也有兩個人沖出來問我，同學，你覺得青春是什麽？作爲一個文藝青年，當時我的腦海中浮現出了無數個句子，例如，青春是一場回不去的遠行，青春是一場沒有結局的電影，青春是一場奮不顧身的愛戀，等等等等。但話到嘴邊，我說的确是，我不知道青春是什麽，可能就是一種感覺吧，說不出來。的确，沒有人能給青春下一個準确的定義，它可能是一段歲月，可能是一種心境，也可能是濃縮成的一首歌一本書一個暧昧不明的人，我們之所以懷念，是因爲我們知道我們再也無法擁有。對我來說，青春是手裏的書從郭敬明變到七堇年，到笛安，到遲子建，到柴靜，到GRE紅寶書，是從沒心沒肺的什麽也不想到一條一條的列出來自己的需要做的計劃。現在很流行一句話叫“人生至少要有兩次沖動，一次奮不顧身的愛情，和一段說走就走的旅行”。我覺得說這句話的人，肯定既沒有奮不顧身的愛情，也沒有說走就走的旅行，因爲奮不顧身的愛情那個大多心碎，說走就走的旅行大多狼狽，這兩句話大概是哪個微博主頁君爲了刷人氣而編出來哄騙無知少女的。現在人口中的青春充滿了自欺欺人一般的對旅行的迷戀，好像旅行就是所有事情的解決辦法，但旅行最大的落差就在于你回來的那一刻，當你看着熟悉的場景，發現一切還在按部就班的進行着，世界并沒有因爲你出去旅行了而變得更美好。我爲什麽會這麽說呢，因爲原來我經常心情不好的時候就什麽也不管的出去玩，但有了很多次出去玩了之後回來還要趕圖的經曆之後，我就明白了，這種旅行真的隻是文藝青年用來自我安慰的借口而已。所以，青春就是一個每個人都不得不變得現實的過程，但這個過程又是必需的，當一個人可以面對這平淡的生活而不覺得無聊反而能發現其中的樂趣時，從某種程度上來說，他的青春結束了，但從另一種程度上來說，他的青春又剛開始。如果讓我問郭敬明一個問題，我一定會問他，你現在還會不會穿着兩千塊錢的CK去吃兩塊錢的牛肉面？答案肯定是否定的，第一，郭敬明現在肯定已經不穿CK而穿Dior了，第二，牛肉面漲價了，青春也是。 ps: 若你讀到某些小情緒，那麽是我幸甚，感謝你的體會。 若你覺得矯情生澀，那麽也請你出于良善，緘默言語。