相由心生 死于安乐

1、網友@懶龍看世界微博寫道：“大家發現沒有，主張憲政的都面善，儒雅，具學者風範，如趙士林、茅于轼、賀衛方。反對憲政的往往面目猙獰，兇神惡殺，如張宏良、胡錫進、孔慶東。”雖然說一千個人眼裏有一千個哈姆雷特，但一個人如果去面對襁褓中的陌生幼童，我想往往最能檢測出其心靈的善惡程度。林肯說，一個人到了30歲以後必須對他的長相負責。是忠是奸，是正是邪，可以有千百種掩飾方法，惟獨臉上和眼睛裏藏不住。2、環球時報引述調查稱，由西班牙電話公司和《金融時報》聯合對全球27個國家、超過1.2萬名18歲至30歲青年進行的調查結果4日公布。調查結果顯示，各國青年中，中國青年最爲樂觀，93%的人表示，國家的好日子還在後頭，在韓國這一比例爲77%，印度爲81%，拉美地區持相同觀點的比例也達80%，全球平均數爲62%。悲觀情緒在北美和西歐地區占據主導，分别有47%和41%的人認爲未來是光明的。日本青年則成爲本次調查最悲觀的群體，81%的人不看好未來。調查數據還顯示，僅1/3的中國受訪青年認爲，中國目前的政治制度并不代表他們的價值觀和信仰。在日本和韓國，這一比例分别爲3/4和2/3。歐洲青年對政府的批判最爲強烈，90%的意大利青年和80%的捷克青年對本國政府不贊同。從全球範圍看，52%的千禧一代認爲，本國目前的政治體系并不代表他們的價值觀和信仰。據美國廣播公司6月4日報道，這是迄今爲止針對“千禧一代”最大規模的全球民調。調查于2013年1月11日至2月4日進行，通過電話采訪了北美、拉美、西歐、中東歐、亞洲、中東和非洲地區的27個國家的12171名年輕人，樣本數量根據各國能接觸互聯網的人口數量和權重确定，美國爲1000人，中國1003人，印度1000人，巴西1028人。受訪者中31%是學生，其餘大多受過高等教育，有固定工作，沒有孩子。還沒有足夠的理由懷疑調查的科學性中立性。對于這樣的結果，我隻能說，中國的洗腦教育比較成功。但生于憂患死于安樂，中國的未來也許更悲催。青年的悲觀恰恰體現了青年對體制和現實等的深入思考，是獨立思考能力的證明。思考者才能悲觀，盲目的樂觀并不是好事。恰好，另一份調查可供佐證：據6月5日《環球時報》引用香港《明報》報道稱，香港浸會大學最新民調，受訪的93名學生中沒有一人自稱“中國人”。國籍上是中國人，心理上沒有一個認同自己是“中國人”，93名學生，100%“全軍覆沒”。這個結果，不值得深思嗎？