为什么不主张入境人员居家隔离 入境人员要集中隔离吗

衆所周知，随着國外疫情的日益嚴重，國内外輸入性病例數量不斷增加。爲了更好地預防和控制疫情，應對入境人員進行隔離和觀察。隔離的方式有很多，主要分爲集中隔離和家庭隔離。那麽，所有移民人員都應該被隔離嗎？讓我們來看一看！

所有入境人員是否應進行集中隔離

中央疾病控制專家：它提倡對入境人員進行集中隔離和觀察，不支持對入境人員進行家庭隔離。

中國疾控中心首席流行病學家吳尊友4月2日表示，入境人員隔離觀察提倡集中隔離觀察，不提倡或支持家庭隔離。由于一些移民現在沒有症狀，他們在觀察期間可能有症狀和疾病。如果他有症狀，那實際上就是導緻了傳播。它在孵化後期具有傳染性。如果入境人員與家人隔離，他與家人有生命接觸。當他出現症狀時，就會發生這種傳播。

爲什麽不提倡對入境人員進行家庭隔離

中國疾控中心首席流行病學家吳尊友2日在國務院聯合防控機制新聞發布會上表示，對入境人員的隔離觀察提倡集中隔離觀察，不主張或支持家庭隔離。吳尊友說，爲什麽不提倡家庭隔離？一些移民現在沒有症狀，可能在觀察期間出現症狀和發病。如果他在出現症狀時确實導緻了傳播，那麽如果将他安置在集中隔離點，這種現象是可以避免的。

吳尊友說，過去一段時間，我們總結了一套集中隔離措施和管理辦法。我們有能力隔離和觀察所有入境人員，并及時在隔離人員中找到患者。應該說，集中隔離可以防止輸入性病例引起的社會擴散，不會在中國社會層面造成再次流行。

入境人員過境或在家隔離引起的相關病例

前段時間，個别境外輸入病例的繼發病例發生在廣州、浙江和北京。對此,國家衛生委疾控局巡視員王斌表示,之所以出現這種情況,是因爲在防止境外進口的初期,，一些省份經海關檢疫認定，來自當時境外疫情相對風險較低的國家和地區的入境人員不屬于第四類人員，可以通過交通工具過境或直接回國隔離。這些人員中可能有一些仍處于潛伏期的感染者或無症狀感染者。目前，幾例輸入性病例的繼發病例基本上是在過境或在家隔離過程中感染他人引起的。爲進一步規避過境隔離不嚴或居家隔離帶來的風險，全國各地正在加強對入境人員的控制措施，形成了較爲成熟、嚴格的集中醫療觀察管理制度。

大多數境外輸入病例的關聯病例都是在車輛和國内感染的

國家衛生委員會疾病控制局檢查員王斌：境外輸入病例的關聯病例實際上是境外輸入病例的繼發病例，以及因接觸海外進口病例而出現的新病例。

初步分析認爲，在防止境外進口的早期階段，一些省份通過海關檢疫判斷，來自當時境外疫情風險相對較低的國家和地區的入境人員不屬于“四類人員”。當時，他們被允許自行過境或直接回家隔離。目前，幾例輸入性病例的繼發病例基本上是由轉運過程中的感染或在家隔離引起的。

全國各地正在進一步加強對入境人員的控制措施，形成了較爲成熟、嚴格的集中醫療觀察管理制度。