“伪幸福”乃新中产代名词

導讀引言：最近，一份名爲《中産家庭幸福白皮書》的報告發布，根據調查結果，經濟最爲發達的深圳、北京、上海等地幸福指數最低，成爲中産家庭心中“不夠幸福”的城市，或者稱爲“僞幸福”。

在物質社會發展至今的時代裏，人們通俗的将幸福完全式的認爲是工資高了，有一套自己的房子，有一輛私家車等等作爲幸福到來的前提，筆者曾經認同這一觀點。缺錢的生活很确實暗淡。于是有了奮力向錢看，向厚賺這句話，提示着人們看待金錢的眼光要更深入，更徹底，引導性很強。帶着向往美好生活的渴望；權利欲望、物質享受等，唯獨忽略了精神灌輸，“幸福”與“僞幸福”之間已得出結論，被稱爲新一代“新中産”，在不堪種種生活壓力中釋放獨白，引起社會廣泛關注。

從經濟收入角度來看，“新中産”年收入收入持平大于5萬和持平小于20萬，在這5萬元跟20萬元之間的生活下，意味着生活較爲富裕，僅僅從字面意思來看的确如此。果真有個鮮明對比的話，想想筆者家鄉村子裏的農民，從春季的油菜到秋收的水稻，一年辛苦下來，照兩畝地收成計算（這個問題問了下父親），年收入爲1萬元。遠遠不可企及于“新中産”。按照之前所說的，經濟收入居高的話，生活充實後，幸福感應當越強，何來所謂“僞幸福”之談？

現實生活中，其實“新中産”層次在社會地位上口碑良好；社會閱曆尚有一絲見解；應酬、社交頻繁如黃河泛濫一發不可收拾；我估計這也正是所謂的不堪工作重壓吧。顯然，在“新中産”經濟頗有收入之上，造成了人情關堅守的現狀。看來在這個社會中，愛面子之心人皆有之，窮人迫于無奈，時有委婉拒之某些場合之詞，一點不假，更何況這“新中産”被富人頭銜高挂頭頂，拒絕之詞顯然無奈不足爲由。

一線城市的幸福感遠遠不及二三線城市，來自消費壓力是關鍵一處。一線城市的消費來看，值得讓人感慨。按照年收入20萬算一算，夫妻均攤，每人一年收入10萬，這樣收入的家庭顯然有車，夫妻各有一輛，石油價格的居高不下，一年下來光油費就是一筆令人感慨的數字。生活富裕了，窮什麽也不能窮了孩子，一年的營養費，學習費，還有那攀比心理下的一身名牌的服飾費，每逢佳節的節日應酬，隔三差五的公司聚會，旅遊，時有同事，親人生病給予的慰問費，家庭的高檔夥食費，香煙美酒...太多了，乍一看這20萬很有味道，很誘人，其實一年下來也就剩那麽點。被人用富人一詞頂上，難言之隐說出來也沒有人信，又顯得有些意願心不願，所滋生的幸福感下降是必然的。

以上述來看，幸福感下降貌似是咎由自取，其實非也。在這樣繁華的一線城市，工作與家庭壓力的雙重擠壓下，順其城市所走的勢态，心态上，住着高樓，有着花園小區，穿着打扮顯然要配套，何況中國人就愛好這口，否則在公司領導面前又如何擡得起頭呢。事實上，一年忙個不停，開銷不斷，節節攀高，也說得上是形勢所逼，工作崗位以高薪穩固是家庭支柱，搬戶遷居又于心何忍。看來這所謂的一線城市真是在無形中扼殺了這群新中産本身具有的生命熱度。

幸福的定義沒有限制，一個窮人家庭，每天能溫飽不愁沒也許就能滿足幸福感。富人所追求的幸福感在這一線城市本身就具有的攀比、面子等性質中流失，于整體而言，是城市的氛圍不适合幸福感的滋生，環境下求強不可這種幸福感的話，幸福感隻會流失的更快。于個人而言，真要是看待幸福感大于金錢上帶來的快.感的話，不妨考慮退一步，退到消費低，能給家庭帶來幸福感的地方，才最實在。