封杀一个人需要理由吗？

引：至尊寶：請你給我一個理由好不好？拜托！菩提：愛一個人需要理由嗎？至尊寶：不需要嗎？菩提：需要嗎？至尊寶：不需要嗎？菩提：需要嗎？至尊寶：不需要嗎？菩提：幹嘛那麽認真呢，需要嗎？（菩提轉身離開，至尊寶陷入沉思狀态）。在至尊寶陷入沉思的同時，湯唯正在如之前的至尊寶一般。

“湯唯疑遭封殺”說法在3月9日的政協會議上首次得到官方證實，廣電總局副局長張海濤說，封殺湯唯“對事不對人”，至于封殺的原因，張海濤并未回應。

秦桧殺掉嶽飛尚需找個理由，哪怕“莫須有”的罪名，也算找到一個。而廣電總局“殺掉”湯唯，則完全連個“莫須有”都懶得找了。湯唯懵了，苦苦追問。

湯唯：請你給我一個理由好不好？拜托！

廣電：封殺一個人需要理由嗎？

湯唯：不需要嗎？

廣電：需要嗎？

湯唯：不需要嗎？

廣電：需要嗎？

湯唯：不需要嗎？

廣電：幹嘛那麽認真呢，需要嗎？

廣電總局轉身離開，湯唯完全傻掉……

然而，話不說不清，理不辯不明，湯唯傻掉，筆者依然要問：請你給我一個理由好不好？拜托！

封殺湯唯是因爲《色戒》這部電影“歌頌漢奸、侮辱愛國烈士”？

筆者也曾看過這部影片，實在無法找到哪些地方是在歌頌漢奸、侮辱愛國烈士。《色戒》作爲張愛玲的作品，必然有其鮮明的印記，隻在于歌頌愛情，一種絕望的愛情。

退一步講，即使該片思想反動，電影是電影，演員是演員，爲何唯獨封殺演員？按照這個論斷，是否飾演過侵華日軍軍人，屠殺猶太人的納粹分子演員也該被封殺？

再退一步講，即使該片歌頌漢奸，侮辱愛國烈士，那麽爲何開拍通過了，公映通過了，唯獨在這個時候開始封殺？莫非是因爲票房有了，經濟效益實現了？

再再退一步講，即使應該封殺，那麽爲何導演李安無事，男主人公梁朝偉無事，唯獨封殺了湯唯？想必是因爲李安、梁朝偉的底子厚、手腕硬吧？

封殺湯唯是因爲《色戒》屬于色情影片？

色情影片的标準是什麽？按照廣電總局的做法，想必是有了做愛場面就是色情。

那麽指導新婚夫妻性生活的光盤該如何定性呢？那麽反應昔日慰安婦悲慘生活的影片該如何定性呢？那麽《南京大屠殺》等一系列影片該如何定性？

判斷一部電影是否屬于色情之類，應該看的是其主題思想，而非個别鏡頭。“透過現象看本質”，一個連初中生都知道的道理，很奇怪廣電總局居然不懂，或者是揣着明白裝糊塗？

封殺湯唯是因爲《色戒》中湯唯“露點”了？

“露點”就是色情，就要封殺，多麽經典的理論。那麽想必廣電總局的下一步做法就是砸掉所有的維納斯塑像，禁止懸挂聖母圖像吧？藝術與色情本來就是一線之隔。甚至可以說，有的時候，表象是相同的。而廣電總局已經沒有能力分辨表象與實質的不同，隻好一刀切。

不禁爲全國美院的前景擔憂！

其實，我知道，我隻是個憂天的杞人。

君不見同樣脫了的範冰冰火暴依然嗎？廣電總局不過是要殺雞儆猴，而可憐的湯唯在這裏，被廣電總局打到了“雞”的地步！