当面包压死了玫瑰花

玫瑰雖美，但面包必不可少，不能生存那就各奔天涯。

——引言

文/岚歌

就這個标題，我們先哀悼一場“玫瑰花的葬禮”，然後款款走進我爲了講述的一個世界。

我想問一個問題，這是個意象性的問題：

——如果沒有玫瑰，你會死麽？

——如果沒有面包，你會死麽？

我想聰明的你會知道，玫瑰代表愛情，面包代表糧食。按照常理，第一個答案是否定的，而第二個答案是肯定的。雖然這不是我們願意面對的結果，但這就是現實，刻骨嶙峋的現實。

六月，除了高中生要面臨高考，還有大學生們面臨的畢業，這一别呀仿佛就是一場地老天荒。因爲，面對千姿百态光怪陸離的社會現狀，我們不知道何時何地能夠，将在大學裏深建的友情讓我們在百忙中抽空，再幽幽地啜上一口它的甘甜。而愛情呢，曾經有人說，畢業等同于失業和失戀，我們總是不服氣這樣殘酷的現實，爲什麽我們不能打破傳統，沖破一切束縛和阻礙，像兩隻勇敢的飛蛾，即使是火海也往前沖得義無反顧？！

是呀，爲什麽我們不能？

那問問自己，我們到底能不能？

我們總是熱愛以圓滿結局，我們何嘗不希望有情人鍾情眷屬呢？何嘗不希望王子公主幸福地生活在一起呢？如果再加一個期限，我們希望是永恒。

然而，這現實麽？因爲，我們除了對玫瑰有深切的渴望，我們同樣需要最最基本的面包。面包就像一片土地，而玫瑰花深深根紮于此。最近在看的一本小說集，作者自己都說那是一本成人童話，裏面的故事以愛情爲主線，有赤裸裸的表白和癡戀。童話，對呀，作者自己都知道是童話，僅能限于想象。但是那樣的故事在我讀來，總感覺缺乏了精神靈魂。知道男女主角的生活條件是怎樣的麽？他們出入星巴克悠閑地品卡布其諾，他們用Dior香水，沒有寶馬也至少開豐田的吉普車，他們可以随時随地天南地北的旅行，然而作爲剛剛畢業的大學生我們有這個資本灑脫麽？

記得幾年前韓寒有一首歌，叫《私奔》。他說，美麗故事的開始，悲劇就在倒計時。講述的一對相信山盟海誓的戀人，他們以爲可以擺脫世俗和嘈雜，逍遙過着自己的二人世界。然後最後的結局是，結束兩年的慌亂，人間美好是片刻啊，厮守能如何？所以，他離開了。這個結局很荒涼，對不對？這嚴重破壞了愛情至上的瑰麗形象，這叫我們還怎麽幻想啊！

我們的任課老師是今年大四畢業生的班主任，她告訴我們一件事實。她說，臨畢業了，還沒論文答辯之前，他們班一對人人看好的情侶分手了，而且是女方提出來的，原因很簡單，爲了各自的發展。老師說，真不明白現在的女孩子怎麽了？我想說的是，不明白現在的社會怎麽了。如果不是就業壓力這麽大，不是買房這麽困難，不是人際關系複雜，我們要不要學得這麽現實，這麽殘忍？

愛情不是隻有風花雪月，也圍着柴米油鹽轉。去年熱播的電視劇《蝸居》，我們依稀記得當初剛剛畢業的海萍和蘇淳住在狹小的空間裏憧憬未來的景象，那多麽甜蜜；然而生活如何磨砺了海萍，爲了孩子，爲了房子，事事開始精打細算，生活裏夫妻倆常爲了瑣碎的事争執，連海藻都在飯桌上笑她當年寫詩的酸。

我不是在否認愛情的可貴與美好，隻是想給出一個理性的選擇。我們給彼此一段時間，爲了将來共同努力，如果還是不能生存，那麽我們就各奔天涯吧。