空想主义的人心灵很幸福

小時候，我問媽媽，愛情是什麽，她笑笑，指着我爸：“得有他”。

中學的時候，懵懂，看到男女同學嬉戲打鬧，樂開了花，似乎教室裏數他們倆最開心，很美的感覺，羨慕。

再後來，暗戀上一個女孩子，狠狠地把我甩掉後，有點多了些味道，甜的時候很甜，苦的時候也很苦。

開始看電視劇多了，裏面有複雜的生活、工作、社會、家庭等摻雜，愛情還在，有了些淺顯的認識，似乎開始能看懂很多人定義的标準，責任。包容。同甘共苦。還有一點點的浪漫。

遠離了學業，接觸了社會，人文更多，看人看事，看社會，污穢的，純淨的，久遠的，過去的，和正照在我身上的陽光，利、地位、無情、阿谀奉承、虛僞、人民币開始一個個擺在面前，都得追，都得有，才象征着你是“成功”的，你是“值得驕傲”的，你活得有“價值”，别人開始“教育”我，這是“成熟”，這是“成長”。

愛情呢，騎着毛驢看世界，小三多了，離婚率高了，非誠勿擾的多了，結婚三要素也不斷翻新跟着物價漲，看情感傾訴，從各處知道這家好了，那家壞了，這個人卷走了多少錢，那個還在爲富裕拼死拼活着，開始承擔基本責任，掙錢，沒錢活不了的。

婚姻是什麽，我絕對不敢跟前輩們和過來人們對抗，經驗豐富的總能說出個大道理，以“過來人”的身份虎視眈眈看着你，我給予了尊重和吸納，對于很看不下去的，藐視。

遇見一個讓你心律失常的人，那這個人一定不簡單，的确不簡單。什麽談戀愛，什麽愛情秘訣，什麽經典話語，什麽總結，很簡單的一件事，就一個愛字兒，慢慢的成了社會的一個玩物和形象标，不那麽嚴肅了。有些人笑着說别人傻子時，最可笑最可憐的其實恰是那些人，因爲他們并不懂什麽是真愛，好像有一個模式，那就是經曆——失去——冷漠——“成熟”——“看清”，後面就沒有了，應該都是這麽走才有了這種結果吧。用冷漠後的逃避來作爲“認識”和“看透”，然後再用自己的誤入歧途去引導别人也去這麽“成熟”，那這人一定最可惡。還好，不用給我洗腦，什麽也能聽别人，唯獨愛情，就得靠自己。吃虧也比那些個連愛都不懂的人強。

空想主義的人心靈很幸福，隻是有點無奈。現實主義的人很理性，隻是有點可悲。介于理性和空想之間，平衡好，理智和理想并存，做到的也沒幾個吧。我不知道等我擁有了必需品後我還有多少時間可以做自己的事，但我知道，我一定再也幸福不起來了，因爲我沒有爲自己活過一回，自私，對的，幸福源于無私下的自私。

虛拟和現實，這個又想提一提了。我覺得相對論這個詞發明的很好，相對也很正确。當看了黑客帝國之後，或許你會多多少少看一下眼前這個世界，重新審視一下。“現實”裏對誰都得笑，明明不滿意也得說好，裝在套子裏的人，晚上回來自己憋屈，這就是“現實”。真假颠倒也叫現實，自然很美，人性向善，這是現實，但這個現實不完全是。也是一半虛拟的。網絡虛拟裏，教人知道了什麽是心靈溝通，想說就說，不想說誰都不理，就像在一塊草地上可以不顧一切地自言自語，摘一朵蒲公英，做最簡單但很多地方都不敢的事。活得很真實。這個虛拟也有真實的一面，更符合心靈上的現實，不是理想。真的地方不一定真，假的地方不一定假。虛的地方不一定虛，實的地方也不一定實。關鍵在于你是否能不偏袒每一個，太虛幻了太現實了都是折磨自己。

愛一個人可能會很苦，但不愛自己愛的，會悔憾終生，比苦還苦。你愛也好，不愛也好，你在也罷，不在也罷，能不能因此讓愛退縮，就看時間的考驗了，你說會，沒有根據。我說不會，還沒有到永遠，也沒有根據。隻有走下去才知道。有個人說過這樣一句：可能，你是我欠下的債，如果是債，我願意負債累累，可能，愛上你是一個錯，如果是錯，那我甯願将錯就錯。如果你要走，那我奉勸你一句，我等你，不管多久。

沒有一個人，可以繼續過活，但會少一樣東西，隻有這個人能賦予他的東西。有快樂，有幸福，有動力，有所有。沒了，隻是沒了，可以回憶，他可以絕望地回憶，至于他的世界有多灰色，隻有他自己知道，她無法體會，也無從體會。