我对幸福的理解

有一次和我的好朋友高子丘去珍珠泉玩，看到有拍婚紗照的一幹人等。新娘穿的影樓的婚紗，不知道已經被多少人穿過多少遍，及地的下擺已經黑乎乎。小兩口擠出僵硬的笑容任由攝影師擺布。

想到有一天我也會被老公拖着來拍這種東西，不由得後背發涼。

可是高子丘卻滿帶着羨慕的眼光注視了很久，然後發出“真幸福”的贊歎。

我問，有什麽幸福的？那麽假……

她說，人人不都是這樣麽！

我問，你喜歡那樣的新郎麽？

她說，看他口袋裏的鑽戒夠不夠大。

我啞然。

婚姻到底是什麽東西？

我曾經把這問題像榴彈炮似的丢給我媽，隻換來她迷茫的眼神，覺得眼前這個十幾歲的妮子不是自己生的，來自火星。

人人不都要結婚麽？

就像大表哥，31歲的他今年終于要帶着一點“牛氣”迎娶我的準嫂子，結束了漫長的相親生涯，也結束了家裏人每年春節時萬衆一心衆志成城的追問。

但是我不能察覺他愛她，即使把所有的神經末梢都發散在空氣中，也不能捕捉到意思的愛情。他愛她那參加過抗日戰争、解放戰争和抗美援朝的外公，她愛他的車子和新房，兩個人都覺得互不讨厭，于是幹脆交換成果，表哥的回答是“人人不都是這樣麽！”

終于看透。

大多數人的婚姻不過是讓自己立足社會的一個說辭，用以搪塞他人的口舌，不得不把自己的生命廉價清倉。而所謂成功的婚姻并不是找一個彼此有感情的人結婚，而是找一連串符合結婚要求的條件載體，人們好喜歡投資，連婚姻變成計算，估計風險和回報率。

然而太多人忘記，“人人都這樣”，并不能成爲我們廉價抛售自己情感的理由。婚姻最初的本質，隻是一句“yes，I do。”隻是爲了告訴你所愛的人，你的愛很深很深，足矣交代一生的陪伴。

我不是否定形而下的所謂“條件”， 但我始終認爲人的最終歸宿是“情感”，而絕非“物欲”，雖然物質的豐裕會使人得到滿足的快意和盛大的榮光，但是最終賜予人們平靜心靈和終極安然的絕對是執子之手與子偕老的持續伴随和長久關懷。

人們非常善于裝點自己的感情，有一分說成是十分，有十分則演繹成傳奇。而我隻是希望我要心系終生的那個承諾，不是我因爲他背後的物質而裝點出來的，而隻是因爲他是我所憐惜的他，唯一的他，僅此而已。

所以我對于婚姻和幸福的理解是：一生走過許多許多的地方，但是隻睡在一個人的身旁。