百香果女孩是怎么回事

西番蓮女孩被殺事件引起了熱烈的讨論。到目前爲止，一些人已經注意到了西番蓮女孩案的最新消息。目前，兇手已獲得第二次緩刑，這不是死刑。很多網民說他們很冷漠。這樣殘忍的殺人犯不是死刑。接下來，讓我們來看看激情果女孩事件的結果吧！

百香果女孩發生了什麽事

2018年10月4日12:00，小女孩賣掉了自己的東西回家了。她被楊強奸、故意傷害和故意殺害。楊将屍體放在蛇皮袋中，途中将蛇皮袋浸泡在水坑中，然後将屍體傾倒。

屍體在那天被發現。楊也被警察局審問後回家了。

10月6日14:00，楊在父親陪同下自首。

一審判處死刑，自首的情況不足以抵消他的不良行爲。檢察院支持判例。

楊以“沒有故意殺人，沒有起訴和辯護的能力”上訴，簡單地說是精神疾病。（此時楊律師也不反對自首不足以抵消）

二審法官在精神上駁回了上訴請求，撤銷了一審法官關于自首的判決，認爲“自願自首在案件調查中起着重要作用”，将其改爲死刑緩期兩年執行，不減刑。

百香果女孩事件結果

看到這個案子，罪犯隻有一種情緒，憤怒，憤怒。看到一審的結果，我覺得判決是公正的。這些罪犯公開挑戰《未成年人保護法》和國家對未成年人犯罪的零容忍态度。不管情緒和理由如何，他們都應該承擔這一懲罰。

我剛看了第二次審判的結果，我的心半涼。我們都知道死緩在大多數情況下是不會死的。他不必做立功。如果他安靜地蹲了兩年而沒有發生意外，他将變得無限期。即使減刑是有限的，一般在服刑25年後，仍然可以不受傷害地向社會釋放。

以其殘忍的犯罪手段，他會放走那家人嗎？結果真的會像二審法官預期的那樣發展嗎？我的心沒有底。

最高法院也可能認爲二審判決中存在疑問，因此将審查調查文件。至于我們能否啓動再審程序，在再審中改判，當我想到類似案件的審判結果時，我并不太樂觀。（參照聶立強案和敖翔案的審理結果，據說在疫情中殺害老人的罪犯也犯下了這一罪行，但他很快就出來了。）

但這始終是一個積極的開端。人們不能總是想着一些消極的事情，最好有一些希望。

我希望這個案子能像李長奎的案子一樣，被減刑并立即執行死刑。這不是憤怒的戰鬥和殺戮，也不是法律工作者口中的暴徒。這是罪犯殘忍而複雜的手段，而傾倒屍體的理性步驟真的令人毛骨悚然。想到25年後，這個人會以無比輕松的心情走在大街上，用更加成熟的理性和計劃審視祖國的花朵，那些孩子卻不知道他是誰，真是令人毛骨悚然。

所以最好有希望。即使改變死刑隻有一線希望。

對百香果女孩事件的看法

這是我聽過的最殘忍的案件之一！

如果兇手是一隻動物，它就玷污了“動物”這個詞。

這些人不會被判處死刑。法官對社會懷有敵意嗎？

如果你自首，你可以讓這個國家維持幾十年，然後出去玩，然後傷害别人？真生氣！有公正嗎？

我不知道爲什麽，總有一些官員濫用權力，蔑視民意，沒有底線。

我希望嚴肅查處，回到最後，給人民一個說法！