小四被妖魔化，是媒体之过？

新聞摘要：小四語錄：“媒體就是賤！”郭敬明曾在博客上憤怒地表示自己被媒體妖魔化，再次談到這個問題，小四依舊毫不口軟：“媒體就是賤啊！”看到一臉無辜的記者，郭敬明才說：“部分啦！”

初聞小四這句“媒體就是賤”的經典語錄，就仿佛是晴天一聲雷，着實将人雷得是外焦裏嫩。這句話的作用力不亞于韓寒曾評價小四的那句話：“我和郭敬明是男女有别！”一語中的，擲地有聲！讓衆媒體在面對郭小四時，更是誠惶誠恐，唯恐被當成炮灰，卻又恬着臉，不惜代價做專訪，曝獨家！這樣的媒體确實很“賤”！

媒體的“賤”是有目共睹的，一丁點的小事隻要一落入某些媒體手裏，那就是驚天要事。捕風捉影，興風作浪是很多媒體一貫作風和原則。媒體要的就是點擊，就是靠标新立異，誇張的表現手法來賺取眼球。媒體的種種不是，一旦從郭小四的嘴裏吐出，怎麽就感覺變了味呢？小四說媒體賤是因爲自己曾被媒體妖魔化，而小四是否被妖魔了呢？而媒體是“功不可沒”還是“妖言惑衆”？

毋庸置疑，郭敬明是成功的！之前的他（新概念時期）可以說是一個成功的作家，有個權威人士是這樣評價其作品的：有如滔滔大水般的語言震撼；把握語言充滿自信，滔滔不絕、左右逢源，無論在描物狀态方面還是在剖析靈魂方面抑或是哲理性的解說方面，都無搜索語言的捉襟見肘！而現在的他應該是一個成功的商人，他嗅到了中國現代文學中透着無限的商機；因而其作品充滿了浮躁的商業氣息；其文字除了散發着濃厚的銅臭味之外，就是對上海這個奢華城市的無限熱愛！如果說以這種方式來表現文字是一種不可回避的現實最佳體現的話，那麽，不知是讀者的幸運還是文學界的悲哀？

其次，郭敬明作爲國内所謂最具影響力的作家，其價值觀和人生觀，無疑會影響着衆多讀者！其雜志的讀者大多數是90後的孩子。而小四在自己的雜志中不止一次的狂曬自己的奢華生活和一身名牌。并将自己的洗臉的10個步驟，美容護膚的方法在書中公開并在記者面前坦言自己皮膚水嫩，之前的自己很漂亮。如果說前者是因爲自己賺的錢愛怎麽花就怎麽花，外人隻有眼紅的份，沒有評價權利的話。那麽後者就是一種過度的自戀，更不像是一個奔三男人之成熟表現。“水嫩”如果是對一個男人的贊美的話，那以後“水嫩”一詞将是一個貶義詞！

如果說小四的成功是一種必然的話，那麽他被妖魔化也是一種水到渠成之事，媒體最多隻是起到推波助瀾的作用。“四娘”的稱呼如果說對小四是種侮辱的話，那也說明了讀者的眼睛一直是雪亮的！成也讀者，敗也讀者！中國更有一句俗話：清者自清！一個是被媒體妖魔而委屈不已，一個是被痛罵很“賤”的媒體，何不老死不相往來，何苦一個在媒體面前強顔歡笑，一個繼續“作踐”自己？該幹嘛幹嘛去吧，試試看若沒了他郭敬明，這中國就真後繼無人了？