名人凤姐，谁在拿你当猴耍？

現在的社會好像形成了一種規律：凡是名人的，必須要有绯聞；沒有绯聞的，甯可不要臉面也必須弄出點韻事來證明自己絕對是名人。正風靡中國大地，甚至叫嚣要走向世界的鳳姐就是這種人物的典型代表之一。

想想鳳姐，也真是不容易。其形象就算與猩猩爲伍也算不上漂亮，但她能勇敢地走出來，不帶有對父母的一絲埋怨，甚至很欣賞母親塑造了她這副形象而沾沾自喜，我們不能說她的審美标準有問題，而是她的腦子絕對有問題。

現在，中國這樣腦子有病的人很多。盡管鳳姐叫喊着：五百年前三百年後她是唯一，并非沒有她一番叫嚣的道理。她的出名，無外乎是極有目的地借助一次媒體上的征婚啓事。她似乎很熟悉做名人的一條快速通道，于是，很熟練地把自己推向萬衆矚目的巅峰，豁出臉面轉眼就實現了自己的夢寐以求。這是鳳姐的幸運，這也是中國現實的悲哀。

筆者有些懵懂：所謂的名人，應該是各行各業中能力出類拔萃而備受敬仰的人物。盡管目前在人們心目中對“名人”的尺度放寬了，将那些能走在大街上馬上被人認出、喊出名字、好奇圍觀的就算是走進了名人行列。但作爲熱終于炒作媒體人，至少應該給名人一個貼切的名人前置條件。

鳳姐算不上名人，之所以被關注，其實就隻是一個媒體耍猴的結果。如果一個社會裏，這樣的人物也要列進名人行列，确實讓人覺得形同于一個糞堆圍着一群蒼蠅，鬧哄哄般惡心人。如果一個社會時不時的出現一群蒼蠅圍着一個糞堆鬧哄哄場景，這個社會還能稱之爲高度文明的社會嗎？我不知道真正的名人們是否已經憤怒滿腔，更不知道什麽時候能有個長者站出來，指着鳳姐的鼻子叫罵：别再丢人現眼了！

其實，社會對名人的要求一直都是很現實的，特别是當國家遇到災難的時候，名人們總是率先出來，發出第一聲呼喊，零八年的汶川地震、今年的南方地區旱災….… 我們不知道：成名以後的鳳姐都做了哪些對社會有益的事情。反正，在玉樹的赈災救濟捐款中沒有她的名字、挖掘運送災民的行列裏沒有她的名字、大型義演的愛心活動中沒有她的名字….… 但“鳳姐” 這個名字，僅在百度中就爲她做了七十六頁七百六十個條目。并将她的一些瘋言瘋語、街頭巷尾賣弄風騷的形象一一列出，這就不能再單單說是鳳姐的腦子絕對有問題了，而是我們的輿論媒體也出現了問題。

筆者總是懷念一些陳年舊事，老是在腦海裏閃現出那些在街頭打把勢賣藝的讨錢形象，尤其對一些戲耍着猴子滑稽地作出人樣的賣藝人記憶猶新，終于明白了一個道理：無論社會發展到了什麽程度，都必須讓類同而變異的行爲存活。隻是時代不同了，猴子變成了人，耍猴子的就是當代的媒體，而鳳姐不過是手中牽引、被耍弄的一隻猴子而已。如果沒有衆人的圍觀，耍猴子的人就沒錢吃飯。所以，媒體必須不間斷地尋找着這類的猴子，以求自己的樣式翻新而招來更多的人們圍觀、賞錢。隻是可惜了鳳姐，依舊沒有頭腦地自娛自樂着。

如果我們能夠這樣去想問題，悲哀的同時，一切也就釋然了。