清高不是因为优越而是因为优雅

清高，隻限于那些潔身自好，不輕言附衆，不恥奉承的人。是那些耿直之士在心靈深處葆有的一方淨土。清高，就是始終保持那一身正氣，一副傲骨！

題記——紫檀情緣

今天，又有人問我：總是呆在家裏寫啊寫的，你難道不厭倦，不厭煩嗎？問者的口吻中帶着一種嘲諷。我故意裝作不懂，傻傻地回答：不煩，怎麽可能會煩呢？我還怡然自樂呢！我愛好寫作，文字，是我一生的最愛，有它相伴足亦。對方又說：都什麽年代了，現在是金錢至上的時代，你還在做着你的窮酸文人啊！真是的。

窮酸文人？自古以來，文人與清高就結下了不解之緣。是褒也好，是貶也罷，旁人都難得其中真味。隻可惜，用在我身上實在是太不适當。一，我不窮；二，我也不酸啊。那麽我究竟是一個怎麽樣的人？就像很多人說的：“清高”嗎？

文人的清高不是錯，關鍵是要看你何時清高，又對誰清高。曾經，我也對自己研究過一段時間。最後的結論是，之所以被别人冠上這樣一頂帽子，原因隻爲我喜歡獨立特行的爲人處世，所以都認爲我是一個清高且孤傲的女人。因爲清高的人通常都會顯得不随和，很不合群。好像這兩點我都有。那麽，我真的是一個清高、孤傲的女人嗎？

其實，我的本性并不清高，也不孤傲。我隻是面對權貴不會媚姿态，我也不會對不如自己的人裝清高。我很少會主動和人去說話，就算有人跟我主動來說話，我也很少會做出反應，甚至不予回應，尤其是對那些不熟悉的人。

但就這樣，就能說明我是清高孤傲了嗎？或許，我對自己不怎麽感冒的人是有些冷漠，但，這能說明我是清高孤傲了嗎？選擇沉默寡言，并不意味清高孤傲吧？假如，對一個自己不喜歡的人也能獻媚，也可以表現出一種很熱情的樣子，這隻能說明一點：這個人的城府很深。而我，是一個沒有半點城府的人。

一不小心，在書上看到這麽一句話：清高，不是因爲優越，而是因爲優雅。那一刻，我的心情舒暢啊！不爲别的，隻爲經常被人說成清高。今天看到這句話，如同遇到了一位知己。清高，不是什麽人都可以做的，而我的清高隻爲做我自己。

不過，再一想，我高雅嗎？好像不怎麽高雅。我庸俗嗎？好像與庸俗也無緣。我一直都隻是爲自己而活，爲自己的喜好而做。高雅也好，清高也罷，從來不曾爲别人而表現，隻爲保持自己。如若硬要給我扣上這頂帽子，我想，于人于已也是沒有壞處的吧。

其實清高這一詞，向來都是含糊其辭的，從來沒有過真實的诠釋。所以，有時人們總認爲它多數帶着貶義。但我認爲它很簡單，它是一種人格的體現，不與人同流合污，僅此而已。緊守清高，不入俗流，更不屑去追逐名利的潮流。