英雄无援，用生命拷问良知

年最後一天，19歲的侄子因爲提醒打工妹手機被偷，結果挨了小偷拳腳。2010年第一天，33歲的叔叔與侄子又看見了這一群小偷，他們沖了上去，然而，小偷将刀捅向他們……叔叔遺憾離世，侄子幸運脫險，他最遺憾的是，當時，無人施以援手，使小偷逃之夭夭。

回顧事件的本身，叔侄二人發現小偷團夥仍在市場盜竊，二人便上去抓，高喊“快來幫忙，抓住小偷啦！”小偷們撥刀相威脅無果，痛下殺手，緻叔侄二人一死一重傷，三個小偷在衆目睽睽之下逃脫。是什麽讓大家漠然到這般地步，面對行兇者，人人隻求自保的話，這個社會還會有正義在嗎？

小偷是可恨的，不勞而獲，将别人的财物竊據爲己有，現在的小偷如此猖狂地作案，究其根源是在于人們持有“事不關己、高高挂起”的心态，選擇了沉默，被害人反過來要向小偷來示弱，如此下去就會縱容小偷們，作一次案無人敢反抗，那麽繼續作惡更是無人敢言語一二的，這是不良心态的傳遞效應。假使有人上前施以援手，小偷們一定膽戰心驚，合衆人之力或者迅速報警等采取适當的方式，抓住小偷是沒有問題的，而大家都在靜默地圍觀，小偷們心裏有底氣，變得有恃無恐。

英雄流血不流淚，這句話被道成英雄的氣慨，現在發生的事情是既讓英雄流血又流淚。“讓我覺得很遺憾的是，當時抓小偷的時候，旁邊好多行人，卻沒有一個人出手相助，最後讓小偷都跑了。”小葉目光中流露出幾許無奈。小葉的遺憾同樣也是我們的遺憾，在倡導社會主義精神文明建設的今天，多次發生見義勇爲者因孤立無援傷亡的事件，據聞有一次竟然是圍觀人群自動給行兇者們讓出一條道，使行兇者從容離去，良知價值幾何？放在天平上稱量一下，每個人都扪心自問，在緊要關頭，是選擇挺身而出還是縮頭安身？

筆者思考，人們是怕小偷手裏的刀嗎？是怕小偷回頭來報複嗎？賊畢竟是賊，邪永遠不會壓正，倘若每個人都是旁觀者，事情輪到自身，換位思考一下，自己被小偷竊了财物，一定恨到牙痛，恨不得公安部門或者别人将小偷繩之以法而後快。前幾日，央視新聞報道，一飛車黨掠奪财物駕摩托車急馳，路過一青年見狀提起自行車砸了過去，讓追來的民警有機會抓住搶賊，之後該青年提着砸扁着的自行車默默地遠去。看畢，筆者感歎良久，在别人追賊幾乎無望的情況下，是該青年一個足夠帥氣的動作，正當地阻止賊的行動，震懾了賊的心，從側面上也提示大家，勇爲要采取一定的方法。

中國是個有着數千年悠久文明曆史的國度，自古以來傳唱的就是“路見不平，撥刀相助”的義氣，當然演變到今天文明社會，維護一個良好的社會秩序，一個安定井然有序的生活環境，需要大家共同來維護，該出手時就出手，路見不平一聲吼，人人貢獻一份正義的力量，社會綜合治理才會久安。

說句題外的話，對盜竊罪是按所盜财物的數額來量刑的，一般量刑幅度在1-3年，有的隻是治安拘留處罰，出來後接着重操舊業，繼續爲害一方，筆者愚見，在立法上是對盜竊打擊不嚴厲，古代對盜竊是重罰的，所以才有“竊鈎者誅”之說，對于偷竊者輕則斷指、臉上刺字乃至削足等重刑，法制重壓之下才會出現路不拾遺、夜不閉戶的平安盛世。