人生的游戏很精彩但很残酷

今天MD公司招标日，知道附近的同行都去了，我們公司沒有打算做這标，但已經交了保證金，不去投标就要沒收保證金，去了，不中，會退回保證金，以此爲出發點，便随便叫助手去應付，目的就是讓他多增長見識，知道這個遊戲的規則，以後，就知道怎麽去面對這樣的遊戲。由于本次的目的不爲中标，我也沒有怎麽的重視。

這次的目的是爲了玩轉最大的對手，便将價格設定在基本線上，就是在不賺也不虧的線上。如果對手要搶這标，必然是價格在我方之下，那麽，他就要虧。

果然，在一開标的時候，對手的價格高出我方，首先就踢了出局，YT是我公司認爲最大的對手，因爲MD公司是在YT的地盤上，就在他公司旁邊，本以爲他必然會誓死争到此标，沒想到，一下子他就被踢走了，這個遊戲已經不好玩了，由于我不在現場，與助手電話溝通，他問：“接下來如何做？客戶要求價格還要再低”。我知道不可能再低了，再低接回來也是虧的，而現場有哪些同行他沒告訴我，要是知道，我相信能調整一個有利的價格，我以爲對手不在了，留下的不是對手，不足爲懼，便将價格再下降了5萬，如果，我将價格下降6萬的話，中标的就會是我方，因爲，宣布中标的那家隻是比我方低1萬！

很冤枉，助手似乎有些失落，有些不甘心，便安慰他：“你已經把事情做得很好了，這事的結果決定權是客戶，你沒責任，而你能做好的，隻是這個過程中的工作，你已經盡力了”。其實，如果當時我在現場，我知道是哪些對手，我就知道要在什麽價位才能有利于他們，但這事，就差那麽一點點就是一個遺憾，反正，我們的出發點也沒有想過要中标，所以，就不要多想那個遺憾了，越想隻會越遺憾。

一般的投标遊戲是開标後是什麽價就是什麽價，這家公司玩的把戲是開标後再一步壓價，似乎價低者得，這樣操作沒什麽意義，如果一早知道他們是這樣的辦事方法，連參與都沒興趣。

這個社會太多好玩的事情了，不是你想與不想或者有興趣或沒興趣，在這個社會上混，就得要知道這個社會的一些事情的運作規律，否則，你就靠邊站吧。

去年，被人冤枉了一單官司之後，今年，有類似的事情出現的時候，我就知道這個遊戲怎麽玩了。我方公司欠那家供貨商的貨款大約不超過7萬，他居然起訴将金額加到26萬，太不像話了，也太狠了，于是，便跟他玩這個遊戲，不再像以前那麽天真以爲沒欠他的款，不用理會他就沒事，在法律面前玩把戲，不是你不想理會就沒事，你不想理會，照樣也會有事。于是，把這事當一回事，去玩了一次。

今天拿到的判決書結果是原告欠被告貨款22.6萬！我方作爲被告還能拿回22.6萬，這就是法律，就是遊戲。事實？有用嗎？證據？有用嗎？去年，别人冤枉了我們公司58萬他們有了解過事實？有審證過證據？那一張張别人亂簽名的單據他們也可以認定是證據，是與不是，隻是官的一句話。那原告方他又可曾經覺得内疚或不應該？我就用去年别人冤枉我的方式去回應提出這遊戲的人，他要怨就怨他自己居心不良，如果他不是想冤枉我方公司多出20萬的款，他就不會有這樣的下場，他在對付我方公司的時候，他有想過他不應該？他有想過這樣做心太狠？他有想過他這樣是昧着良心?就讓他感受一下被人冤枉的滋味吧，毛偉人說過一句很好聽很有用的話：“人不犯我，我絕不犯人，人若犯我，我必犯人！”這隻是他自找的結果。

律師在要求蓋公章申請執行的時候，我們公司表态說那款不如算了吧，别申請了，結果律師說：“不申請不行，一定要申請，這款已經明确好了給那主審官的”。

如果原告不那麽貪心，實事求是，是怎麽樣就怎麽樣，我想，我方公司會和他們很客氣地了解這事的，但他們太不仁道，明明沒欠這麽多款，就想着冤枉别人20多萬，出發點不好，良心也壞，就跟他幹一場，并讓他自己嘗一嘗被人冤枉的味道，省得他還這樣去害别人。

失敗了，總結經驗，成功了，也别笑。人生是這樣，想與不想，是與非，一笑置之視作等閑事也。